朝廷、地方、媒體的「三國殺」，滿清第一桃色冤案全過程

一、「羊吃白菜」的流言
楊乃武，字子勛，又字字釗，道光十六年（1836）生於餘杭縣一鄉紳之家。他二十多歲考中秀才，三十齣頭中舉人。據史書載，楊乃武性情耿直，好管不平之事，常常揭批官府弊端，自然被當地官員視為「眼中釘」、「肉中刺」。

「小白菜」，原名畢秀姑，咸豐六年（1856）生於浙江餘杭縣倉前鎮畢家堂村。她相貌嬌美，白皙秀麗，因喜歡穿白衣綠褲，人稱「小白菜」。

葛品連，倉前鎮葛家村人，在一家豆腐店做幫工夥計。同治十一年（1872）三月，他與「小白菜」成婚。二人婚後租賃楊乃武家的一間空房居住。

葛品連幫工的豆腐店離家較遠，經常睡在店裡頭。小白菜獨自在家，閑來無事，常到楊家串門。小白菜活潑外向，楊乃武爽朗無忌，雙方倒也不避諱什麼。小白菜有時還在楊家吃飯，並請楊乃武教她讀書、寫字、誦經。葛品連有時回家晚了，發現小白菜還在楊家，不由得懷疑妻子與楊乃武有染，於是就向母親喻氏訴說。喻氏對自己兒媳與楊家交往密切早就不滿，聽到兒子的一番說法更是疑雲重重。作為婦道人家，她口沒遮攔，不免添油加醋地向鄰居訴說，結果「羊吃白菜」的流言不脛而走。

二、葛品連暴亡
同治十二年（1873）六月，楊乃武把房租從原來的每月800文提高到1000文。葛品連趁機退租，搬遷別處。

同年十月初七，葛品連突感身體不適，全身疲乏無力，但仍強撐病體前往豆腐店上工。初九，葛品連支撐不住請假回家，途中便嘔吐不止。到家后，葛品連忙讓妻子托岳父購買東洋參、桂圓， 以煮湯補氣。兩家老人聞訊趕到后，見葛品連目光獃滯，兩手亂抓，趕忙請大夫來看病。

大夫診斷後認為得了痧症，用土法醫治無效。十月初十下午，葛品連口吐白沫，氣絕身亡。儘管當時是十月深秋，但南方氣候潮濕悶熱，加之死者身體肥胖，所以屍體很快腐敗。十月十一日晚，死者口鼻中有少量淡血水流出。於是有人認為葛品連「死得蹊蹺」。其母回想起兒子死前雙手亂抓、口吐白沫的情形，再看屍體面部發青、口鼻流血，於是也起了疑心，就當場盤問起小白菜。小白菜認定丈夫因病而亡，絕無他故。婆婆問不出眉目，就與家人商量報官，請官府勘驗兒子是否中毒而死。

三、冤沉似海  
次日一大早，餘杭縣知縣劉錫彤會同仵作沈祥、跟班門丁沈彩泉等前往現場勘驗。仵作沈祥勘驗發現屍身淡青色，口鼻內有淡血水流入眼、耳，腹部有大泡十餘個，銀針探喉呈青黑色擦之不去，認為葛品連可能是服生煙土中毒而死。而門丁則斷言死者葛品連定被砒霜毒死。二人爭執不下，只好含糊報告，死者系「服毒身亡」。

劉知縣一聽「 服毒身亡」，聯想到「羊吃白菜」的傳言，便認定楊乃武、小白菜勾搭成奸，合謀毒殺親夫，立即將小白菜鎖拿至衙門審訊。小白菜大呼冤枉，稱丈夫葛品連是發病而死，與楊乃武無涉。劉錫彤認定小白菜詭辯抵賴，下令用刑。從下午一直審到半夜。小白菜熬刑不過，只好攀誣與楊乃武勾搭成奸、謀害親夫，其中提到十月初五晚楊乃武曾交給自己一包砒霜伺機下毒。

劉錫彤拿到口供，立即差人將楊乃武拘至縣衙。楊乃武一口否認與小白菜通姦謀毒之事。劉錫彤遂將楊乃武關入大牢。楊乃武的家人探知在供詞中有楊乃武親自交給小白菜砒霜這一細節， 便遞交了公稟（證明），聯合作證楊乃武十月初五在南鄉做客，不可能當面交給小白菜砒霜。

劉錫彤看到公稟后，安排楊乃武與小白菜對質。小白菜怕再度熬刑，一口咬定口供屬實。劉錫彤便認定楊乃武家人作偽證。

由於楊乃武系舉人身份，依律不能用刑，劉錫彤又上奏革去了楊乃武的功名。十月二十日，劉錫彤對案件作出結論，稱楊乃武、小白菜通姦謀殺。為了坐實此案，他還擅自隱瞞了楊乃武家人的公稟。

一審終結，冤案鑄成。二審經杭州知府陳魯，仍舊維持原判。三審雖經浙江按察使蒯賀蓀過問， 亦草草而過。四審由浙江巡撫楊昌浚辦理。楊昌浚認真閱讀卷宗，親自審訊案犯、證人。但楊乃武、小白菜心中早已認命，便依舊畫供。楊昌浚派人到餘杭微服私訪，結果收穫的都是知縣劉錫彤安排好的假情報，說當地百姓對楊乃武、小白菜二人通姦殺夫痛恨切齒，前面三審均無紕漏，等等。十二月二十日，四審維持原判，上奏朝廷。

四、進京告御狀
楊乃武的姐姐楊菊貞深知弟弟楊乃武陳沉冤似海，決定上京告御狀。她懷揣訴狀進京向都察院提出控訴。都察院照例將案件發回楊昌浚處審理，楊昌浚認為此案鐵證如山，維持原判。此後，大富商胡雪岩斥資幫助楊家二次進京告御狀。同治十三年（1874）九月，楊乃武的繼室詹彩鳳進京上告，並在京城浙籍官員的指點下，將訴狀遞送到步軍統領衙門。慈禧太后與同治帝知情后，下旨重審此案。

在這次審訊中，楊乃武、小白菜看到昭雪希望，當堂翻供。但審案的湖州知府錫光等人則犯了難：當事人反供，已無法維持原判，但又不好推翻前面官員的判決。 於是，錫光採取了「拖」 的辦法，直拖到同治帝駕崩和浙江省三年一次的大考，主審官員紛紛辭職，案件不了了之。但楊乃武小白菜雙雙翻供的消息，經《申報》報道，已傳遍全國各地。

這時該案已牽涉大清官場不同勢力間的爭鬥，以浙江巡撫楊昌浚為首的兩湖派竭力維持原判，而在京江浙籍官員則認為此案定有冤屈，要求徹查。光緒元年（1875）四月二十四日，浙江學政胡瑞瀾負責提審此案。胡瑞瀾是飽學之士，但對刑名卻是門外漢。他認定楊乃武做賊心虛，狡詐難容，於是動用夾棍審訊，致使楊乃武雙腿夾折，小白菜在拶刑下手指盡斷。酷刑之下，楊、白二人胡亂攀誣。而胡瑞瀾不分供詞前後矛盾，維持原判，併發揮自己文人之長，將整個案件材料做得圓滑周密，然後上奏朝廷。

五、沉冤得昭雪

在京浙籍官員憤怒了，其中18名刑部、戶部的京官聯絡起來，聯名向都察院遞交了呈詞，羅列了歷次審訊的種種破綻與疑點，揭露此案雖經七審七決，但均為嚴刑逼供屈打成招；此案審理過程中，官官相護，欺罔朝廷……慈禧太後下令仍將這一案件交由刑部審理，將人犯和證人提至京城審訊。

光緒二年（1876）十二月初九日，刑部經開棺驗屍，得出結論：葛品連並非中毒而死，確實因病而亡。全案至此全部水落石出，大白於天下，楊乃武、小白菜沉冤得雪。

最終該案判決如下：楊乃武杖一百，被革舉人身份不予恢復；葛畢氏杖八十；餘杭知縣劉錫彤被革職發往黑龍江效力贖罪，不準收贖；仵作沈祥杖八十，徒二年；門丁沈彩泉杖一百，流放2000里； 欽差大臣胡瑞瀾、浙江巡撫楊昌浚、杭州知府陳魯等三十名官員均被撤職查辦……

可憐兩位當事人，受盡酷刑折磨，無辜受三年牢獄之災。楊乃武雙腿盡折，已成廢人，只能在困頓中度過餘生。小白菜出獄時雖年僅22歲，但無依無靠，萬念俱灰，遂出家為尼，在青燈蒲團、晨鐘暮鼓中了卻殘生。