女人，怎樣在男權世界里取勝？ZT完

這個女人，不是慈祥的老奶奶

---

有陰謀論說她和柯林頓多年來秘密暗殺了很多對自己不利的人，甚至有人建立了一個「查屍體」網站，專門統計和希拉里有關的離奇死亡，現在數字已經超過90個了。

• 突然感覺《紙牌屋》的編劇腦洞還是不夠大。
  
  
  

這個女人，不是清白的正人君子

---

她踐行著殘忍的實用主義，像所有的男性政客一樣，為了獲得更多選民支持，在重要問題上反轉態度，為了獲勝不惜採用卑鄙手段。

但是

這個女人在用實際行動宣告著女性的崛起

---

當年那個被NASA殘忍拒絕的小女孩，那個輸掉班長競選的小女生，肯定想不到幾十年後的今天，她已經離夢想如此之近。也肯定想不到為了實現夢想，自己要付出多少艱辛。

為什麼美國等了240年才等到第一個女性總統候選人？

因為希拉里·柯林頓是240年來，第一位完全擁抱了男性世界所有心機、狡猾、暗箱操作的女性，也是第一個在所有能力上全面超越男性的女性。她的當選，絕不是因為某些專家口中「政治正確」的選擇，也不是靠打「女權主義」這張牌，而是因為絕對的實力。

正如艾瑪·沃森在聯合國大會上「HeForShe」演講時說的那樣：「爭取女權不是憎恨男性，而是為女性爭取和男性平等的政治、經濟和社會地位。」

現在，一個實力不遜於任何男性的女性總統候選人來了，為什麼不選她呢？

本人不明白為什麼非要把「女人」當作一個獨立的物種與「男人」對立起來？難道這就是「政治正確」？以我之管見，所有男人都是女人生出來的，男人並不會因此而抗議。只有陰陽平衡，或異性相吸，才能使人類繁衍。既然女人由天賦有十月懷胎的權利和義務，為公平起見，那些對外的危險事務，最好先讓男人去做，當然，若男人都死絕了，女人也可以衝鋒陷陣。

Reader001 發表於 2016-9-14 21:03
本人不明白為什麼非要把「女人」當作一個獨立的物種與「男人」對立起來？難道這就是「政治正確」？以我之管 ...

謝謝留言！

ChineseInvest88 發表於 2016-9-15 10:19
謝謝留言！

不用客氣！