關於九二共識(原創)

臺灣新總統沒有提而大陸卻糾纏不放，事實是：

1) 在92年，大陸方面說：一中就是中華人民共和國，臺灣方面說：一個中國，各自表述。所以共識是不存在的，亦即根本就沒有共識。結論：這是個歪論。

2) 照大陸說的其內涵是一個中國，那麼新總統是中華民國總統，中華民國概念範圍包括大陸，再提是多餘。

3) 新總統沒有說要搞臺獨，未踩大陸的紅線。

鑒於以上三點，此提法可以收起來了。

共識是二岸同屬一個中國，過去這個一中是中華民國，現在是中華人民共和國。

拎不清 發表於 2016-5-29 13:16
共識是二岸同屬一個中國，過去這個一中是中華民國，現在是中華人民共和國。 ...

臺灣方面卻說一個中國，各自表述。各說各詞，何來共識？

大陸說的九二共識骨子裡是無視對岸主權的存在，是對臺獨的文攻武嚇。

二十多年的陳詞濫調，服不了現代的年輕人了，拿出點有建設性的提法吧。

shicai 發表於 2016-5-30 16:01
臺灣方面卻說一個中國，各自表述。各說各詞，何來共識？

大陸說的九二共識骨子裡是無視對岸主權的存在， ...

九二共識是大陸，台灣的共識。你不承認沒用，你可去問老辜去。共識內容就是二岸同屬一中，至於一中是誰，自已說沒用，要看國際社會。過去一中是中華民國，是聯合國常務理事國，那時中華民國代表了一中。直到上世紀70年代，世界才不承認中華民國代表中國，而改為中華人民共和國代表中國，聯合國常務理事國由中華人民共和國來擔任並開除了中華民國，這不由台灣人訣定。你幾個台灣青年說自已是中國的代表那叫關起門來稱大王，沒有法律依據。聯合國不承認，這就是現狀。當然你們可以發動革命強迫聯合國承認中華民國是聯合國常務理事國，把中華人民共和國趕走，那你們就代表了一中，你們做不到也可以，自已另立個國家聯合會，和聯合國對抗，只是你們沒那做，就這麼孤單單的哼哼是沒用的。所以你們沒有主權，你們是中國的一部分，僅此而已。
問問你們，如果台北也搞個台北公國選個總統，你們那個蔡總統同意嗎？我看還是你一家子獨立算了。自已管自已多好！

辜老已死了，加上沒有九二共識的文件可看，能不是廢話？

拎不清 發表於 2016-6-3 06:58
九二共識是大陸，台灣的共識。你不承認沒用，你可去問老辜去。共識內容就是二岸同屬一中，至於一中是誰， ...

大陸、臺灣的事是中國人之間的事，拿聯合國來說事本身是對我們中國人的侮辱。

拎不清 發表於 2016-6-3 06:58
九二共識是大陸，台灣的共識。你不承認沒用，你可去問老辜去。共識內容就是二岸同屬一中，至於一中是誰， ...

臺灣有自己的軍隊、國旗、國歌和臺灣人民自己選出來的總統。這些都是主權的綜合標誌，憑什麼說臺灣沒有主權？

拎不清 發表於 2016-6-3 06:58
九二共識是大陸，台灣的共識。你不承認沒用，你可去問老辜去。共識內容就是二岸同屬一中，至於一中是誰， ...

兩岸都是中國人，說「你們」就犯了嚴重的政治錯誤，我們中國人要榮辱與共。

拎不清 發表於 2016-6-3 06:58
九二共識是大陸，台灣的共識。你不承認沒用，你可去問老辜去。共識內容就是二岸同屬一中，至於一中是誰， ...

香港就沒有主權了：香港人民不能夠以自己的方式選出自己的最高行政長官

shicai 發表於 2016-6-3 17:44
臺灣有自己的軍隊、國旗、國歌和臺灣人民自己選出來的總統。這些都是主權的綜合標誌，憑什麼說臺灣沒有主 ...

你去問聯合國呀！你在自已的家也可選個總統，有軍隊有旗子有地界有用嗎？是個國家不是自已說是就是，要別人承認才行，這個道理都不懂？蔣總統就明白這個道理，所以要打回大陸，那就能得到別的國家承認。現在的中華民國領土多大？包含大陸，國民包含大陸人。怎麼沒有大陸人的選票呀，這樣的總統能算數嗎？那台北市只計台北的選票，說已選出中華民國總統那你能同意嗎？大陸人是中華民國的國民，在你們眼中是沒自由的，沒人權，過著生不如死的生活，那那個總統來解救自已的國民啊？怎麼問也不問，響也不響？有這樣的國家嗎？這就是騙子國。還不如乾脆點，就叫台灣國，國土就是台灣島，國民就是島上的居民。為什麼不做呢？有賊心也有賊膽，別人佩服，別人打不倒你，就只能承認你，任何國家也都是這樣過來的。你們不經過這一關，喊破喉隆也沒用。

那請解釋為什麼臺灣不掛中華人民共和國國旗，不唱中華人民共和國國歌， 沒有中國人民解放軍駐守，選出自己中華民國總統了？

拎不清 發表於 2016-6-4 23:55
你去問聯合國呀！你在自已的家也可選個總統，有軍隊有旗子有地界有用嗎？是個國家不是自已說是就是，要別 ...

那請解釋為什麼臺灣不掛中華人民共和國國旗，不唱中華人民共和國國歌， 沒有中國人民解放軍駐守，選出自己中華民國總統了？

shicai 發表於 2016-6-3 17:37
辜老已死了，加上沒有九二共識的文件可看，能不是廢話？

國民黨怎麼承認的？馬英九難道不是總統，？他是中共間諜？沒有九二共識，是他造出來的？九二共識是中華民國，中華人民共和國政府都同意的，怎麼能換了總統就不承認呢.這樣的沒信用，怎麼代表人民·？是代表投機分子吧。

shicai 發表於 2016-6-5 19:40
那請解釋為什麼臺灣不掛中華人民共和國國旗，不唱中華人民共和國國歌， 沒有中國人民解放軍駐守，選出自己 ...

是呀，所以要解放台灣呀，所以要和平統一呀。國家還沒統一，雙方是敵對的，但為了人民，所以要和平談判。但是那個要出賣老祖宗，那就打吧，這也是天經地義的。

拎不清 發表於 2016-6-6 04:27
是呀，所以要解放台灣呀，所以要和平統一呀。國家還沒統一，雙方是敵對的，但為了人民，所以要和平談判。 ...

大陸也歡迎中華民國打回大陸。別做灰孫子，把自已人民丟棄不管，自已·溜了，人民不同意。那時就得抓回來，審判。

拎不清 發表於 2016-6-6 04:35
大陸也歡迎中華民國打回大陸。別做灰孫子，把自已人民丟棄不管，自已·溜了，人民不同意。那時就得抓回來 ...

解釋不了也無需高喊口號。

兩岸的主權分立是鐵一般的事實，

兩岸統一的必要條件是和平與民主。武力只能征服人們的軀體而未能征服人們的意志；只有民主才能讓人們心服口服，以實現真正意義上的統一。

shicai 發表於 2016-6-11 18:47
解釋不了也無需高喊口號。

兩岸的主權分立是鐵一般的事實，

何謂民主？那個國家是民主的？怎麼個民主法。希特勒不就是民主上的台，好嗎？台灣民主嗎？客家人反客為主了，霸了人家的地盤，說自已是台灣人，把自已老祖宗給賣了。還二岸主權，誰承認你那主權？

拎不清 發表於 2016-6-17 06:50
何謂民主？那個國家是民主的？怎麼個民主法。希特勒不就是民主上的台，好嗎？台灣民主嗎？客家人反客為主 ...

今日的臺灣就是民主的臺灣，自己跑去看看，噢，不用了，比民主好的北朝鮮才是您定居的理想天國。。。。

shicai 發表於 2016-6-17 16:58
今日的臺灣就是民主的臺灣，自己跑去看看，噢，不用了，比民主好的北朝鮮才是您定居的理想天國。。。。 ...

神么是民主？台灣民主了？喊口號吧。中華民國是個國家那領土多大?國民多少？你那台灣的民能代表民主。這不是笑掉牙嗎？

拎不清 發表於 2016-6-21 14:14
神么是民主？台灣民主了？喊口號吧。中華民國是個國家那領土多大?國民多少？你那台灣的民能代表民主。這 ...

臺灣就是有民主，大陸就是沒有民主，同人口數量以及土地大小無關。