渡痴禪師：「市場」虐你千百遍，你待「市場」如初戀

渡痴禪師：「市場」虐你千百遍，你待「市場」如初戀——也談「魏則西之死誰之過」

魏則西之死誰之過？當然是社會醫療產業化、市場化的「過」，這難道還會有疑問嗎？仇和雖然因為腐敗問題倒下了，他走的路、做的事情可沒有倒下。醫療衛生本應該屬於社會事業，本就不應該企業化，本就不應該將其投入到以利潤為目標的市場競爭中去。但，改革教的那些2B們非得將社會事業市場化，醫療產業化、醫院私有化，於是「白衣天使」們變成了「醫療商人」，而病人卻成了被勒索的人質。莆田系的那些「醫老闆」固然可惡，正是他們的所作所為惡化了醫患關係，但根本原因卻是為這些「醫老闆」提供突然的醫療衛生的市場化改革。只要醫院的發展方向繼續以利潤為目的，那麼此類事件必然還會繼續出現。

　　剛看到新聞說國務院相關部門組成聯合調查組去查百度，這真是捨本逐末。在魏則西事件中，百度的責任是最輕的，儘管他們的競價排名臭名昭著，但在市場經濟體系下，這有什麼錯嗎？中央電視台新聞聯播前的廣告不是一樣也是競標產生的嗎？那百度為什麼就不能為他們的搜索結果排序進行「競標」？所以從市場原則上來說百度就是一家廣告公司，他們在商言商，拿錢辦事，沒有任何問題。至於莆田系醫院的虛假宣傳，只要百度在審核廣告時遵守相關法規，程序完整，那麼板子也打不到他們身上。有問題的是武警醫院。

　　那麼問題在武警醫院上面嗎？他們只是響應【黨中央國務院】的號召，盡量「激活民營資本」、「引入市場因素」、「加快醫療衛生的市場化改革」，所以他們選擇部分科室，引入民間資本，讓他們自負盈虧，發揮「市場配置優勢」，所以他們引入了莆田的民間資本來加快醫療衛生事業的改革開放，「促進社會衛生事業的快速發展」，以此來「為廣大的人民群眾提供更好的醫療服務」。那麼醫院有錯嗎？程序上醫院沒有任何過失，目的也符合國務院市場化改革的戰略目標，那麼醫院當然也沒有錯。

　　莆田的醫老闆們有錯嗎？他們就更沒有錯了，他們遵紀守法、照章納稅，養活了多少醫院和醫生，又為地方貢獻了多少的GDP，他們正是「先進生產力的代表」，他們怎麼能有錯呢？改革開放離不開他們這些「民營資本」，「他們是社會效率的源泉」，他們簡直就是改革開放的正能量，是各級政府的寶貝疙瘩。

　　那麼就是醫生有錯了。醫生給魏則西畫了一個大餅，說有效率達到百分之七八十，另外還宣稱可以保他二十年的壽命，這看起來似乎有虛假宣傳的嫌疑了。但作為醫生，所謂「有效性」又不是說一定會治癒，安慰劑也是有效果的。至於提到說保他二十年壽命，醫生當然也是可以說是在增強病人的信心，激發病人的精神以利於治療。所以，在市場原則下，醫生的責任不大。

　　所以，國務院組成聯合調查小組是應該的。但調查的對象搞錯了，第一個該被調查的是他們自己的衛生部門，到底是誰設計了醫療市場化的改革方向？到底是誰拉開了這潘多拉的魔盒？
　　至於那些平時支持私有化改革的媒體和小資們，正是你們所支持的私有化改革才導致了魏則西的遭遇。如果魏則西想要知道「人性最大的惡是什麼？」那麼老僧這裡的答案人性中最大的惡就是「基於人性本惡的市場」。「威尼斯商人」的血液，流淌在每一個市場主體的靈魂裡面。如果一邊支持市場化，一邊譴責唯利是圖的「人性惡」，那麼就如同標題所言：「市場」虐你千百遍，你待「市場」如初戀。某些媒體經常習慣留下鱷魚的眼淚，一邊作惡，一邊「流淚」。