國家面前無偶像，黨紀面前無大V。

繼去年底，一些公然散布「台獨」言論的無良藝人遭到眾網友「封殺」，繼而引發愛國青年網友有理有序的「帝吧出征」后，新春伊始，擁有3700多萬粉絲的任志強又因對習近平總書記「2﹒19」重要講話公開叫板、歪曲黨性與人民性的辯證統一關係、否定「黨媒姓黨」而激起眾多正義網友的紛紛吐槽、拍案批駁。


這兩場網路主戰場上的意識形態鬥爭說明了一個道理，隨著網路空間的逐漸清朗，愛國、愛黨的正能量群體正蓬勃壯大。失掉國家利益這個大節，任何明星偶像都將一錢不值，喪失黨性立場這個根本，任何名人黨員都將身敗名裂。無論是境外勢力和一些所謂公知如何挾洋自重、挾V「託大」、混淆視聽，都改變不了這個樸素的道理。因為這體現了人心向背、力量對比，體現了互聯網上黨心民意的融合勃發。


這又何嘗不是一種愛國愛黨統一戰線的網路新生態的形成。


在習總書記關於黨的新聞輿論工作重要講話指引下，更多黨內外正派網友給「任志強們」自發上黨課，更多網路媒體舉旗亮劍，發出愛黨護黨的網路強音。


這何嘗又不是一次全面從嚴治黨的撥亂反正。


長期以來，一些「特殊黨員」想說什麼說什麼，想幹什麼幹什麼，有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的「能耐」，受到敵對勢力追捧，竟然不以為恥，反以為榮。一些基層黨組織軟弱渙散、一些黨委負責人對背離黨性的言行鮮有鮮明態度，聽之任之、置身事外，一副太平紳士派頭，致使這些人在自媒體上呼風喚雨；在各種論壇、講堂上大放厥詞；在出版社著書立說傳播歪理邪說，竟還尾大不掉，名義雙收。


對此，黨內黨外有正義感的人們護黨憂黨，極端不滿，這次，任志強事件只不過是人心向背、力量對比的總爆發。


一些所謂的公知、自媒體人又拿出慣用的招數公開攪渾水。他們有的把任志強的行徑「洗地」為「行使黨內民主的黨員權利」，如中央黨校教授蔡霞；有的給愛黨護黨的理所當然之舉扣上「警惕文革遺毒」的帽子，如「地產嘯侃」的微信公眾號；有的對黨章斷章取義，故意割捨黨章中「要保證黨的領導人的活動處於黨和人民的監督之下，同時維護一切代表黨和人民利益的領導人的威信」的明確條款，用模糊混亂的表述誤導公眾，稱「要維護黨的威信和權威，也不是維護個人的威信和權威，而是維護全黨的意志和宗旨」，如網路大V@陳有西……


試問，如果連代表黨和人民利益的領導人的威信都不能維護，中國共產黨的堅強堡壘不就會任意鬆動了嗎？各級黨組織、中共黨員如果不向黨中央看齊、不向習總書記看齊，「增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識」不就成一句空話了嗎？


試問，如果連在微博上公開向黨的方針、政策、決議「潑污水」都算「行使黨內民主的黨員權利」，《中國共產黨紀律處分條例》第六章第四十六條：「通過信息網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式，有下列行為之一，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分：（一）公開發表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的；（二）妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的；（三）醜化黨和國家形象，或者詆毀、誣衊黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史的。發布、播出、刊登、出版前款所列內容或者為上述行為提供方便條件的，對直接責任者和領導責任者，給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分；情節嚴重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分」，豈不就會變成一紙空文？


「黨校姓黨」是黨校鐵的辦學宗旨，「在黨言黨」是黨員的剛性遵循。受黨教育多年的名教授、名律師等「任志強們」不會不明白，黨章是最根本的黨內法規，是管黨治黨的總規矩。黨的紀律是黨的各級組織和全體黨員必須遵守的行為規則。對那些在政治上行動上與本黨離心離德的黨員，西方國家政黨也是要執行紀律的，甚至給予開除處分的。


一個政黨，不嚴明政治紀律，就會分崩離析。嚴明黨的紀律，首當其衝的就是嚴明政治紀律。


早在1980年2月29日，《關於黨內生活的若干準則》就有明確規定：「對於關係黨和國家的根本利益和全局的重大政治性的理論和政策問題，有不同看法，可以在黨內適當的場合進行討論。但是，在什麼時候、用什麼方式在報刊上進行討論，應該由中央決定。對於中央已經作出決定的各種有重大政治性的理論和政策問題，黨員如有意見，可以經過一定的組織程序提出，但是絕不允許在報刊、廣播的公開宣傳中發表同中央的決定相反的言論；也不得在群眾中散布與黨的路線、方針、政策和決議相反的意見。」這就是黨的政治紀律！


早在2013年1月22日，習近平總書記在《嚴明政治紀律，自覺維護黨的團結統一》中就明確提出：「遵守黨的政治紀律，最核心的，就是堅持黨的領導，堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗、基本要求，同黨中央保持高度一致，自覺維護中央權威」、「對黨的決議和政策如有不同意見，在堅決執行的前提下，可以聲明保留，並且可以把自己的意見向黨的上級組織直至中央提出，這是黨員的權利。但是，絕不允許散步違背黨的理論和路線方針政策的意見，決不允許公開發表違背中央決定的言論，決不允許泄露黨和國家秘密，決不允許參與各種非法組織和非法活動，決不允許製造、傳播政治謠言及醜化黨和國家形象的言論。」


對「任志強們」執紀追責的呼聲，體現的是黨內外有正義感的人們對「黨要管黨」、「從嚴治黨」的強烈渴望，體現的是「落實管黨治黨責任，強化監督執紀問責」的人心向背。


互聯網是有記憶的。任志強長期以來系列違紀違憲言論所形成的一長串「負面清單」都清晰可查，只要具體言論具體分析，就不難得出屬於到底該如何處理他的結論。


這一點，無論其如何狡辯，公知、自由派和境外勢力怎麼遙相呼應都「 賴不了、抹不掉」。


要防止形成「破窗效應」，就不能睜一隻眼、閉一隻眼，更不能哄著、護著。如果出了問題，情況清楚並且是明顯錯誤的，有關黨委必須第一時間表明態度，對護著、哄著的反而要追究責任。


其實，在「澄清謬誤、明辨是非」、「團結人民、鼓舞士氣」、「成風化人、凝心聚力」方面，有些反面教員、反面教材也有其積極的作用。


這一點，在黨內外網友給「任志強們」不斷「上黨課」中已經顯現出來。


如何使紀律成為真正帶電的高壓線？


如何使「任志強們」不再荒唐地被評為「優秀共產黨員」？


有關黨組織能不能「亡羊補牢」切實履行管黨治黨的主體責任?


上級黨委、紀委能否嚴把執紀問責的紀檢監督關？


相信接下來這一切，都將在「一堂堂」鮮活可感的「系列黨課」中徐徐展開。


讓我們拭目以待！


細數「砸鍋黨」任志強獲得過的榮譽


素有「任大炮」之稱的任志強最近幾天又「火」了，其「吃黨飯砸黨鍋」的言論引得一眾網友看不下去了，紛紛為其「上黨課」。其實，任志強一直都不甘於寂寞，隔三差五就要跳出來「炮轟」一番，一副「敢言」的形象還真吸引了不少網民的眼球，聚攏了眾多「粉絲」。現實中，任志強也混得風生水起，不僅通過房地產生意賺的盆滿缽滿，更是名利雙收，獲得過諸多榮譽，擁有數不清的光環。今天，就讓我們一起回顧一下任志強究竟都獲得過哪些榮譽。


據公開搜索的信息顯示，任志強曾獲「2014微博之夜微博年度最任性獎」、「『影響中國』2013年度教育人物」、某雜誌主辦的「烏鎮·2013中國年度新銳榜」評選的「年度新銳人物」、「第二屆地產中國論壇暨2010中國房地產年度紅榜」評選的「最具影響力地產批評家」，還曾被評為「北京市勞動模範」，並獲全國「五一勞動獎章」。除此之外，任志強還在2012年當選全國工商聯房地產商會執行會長，2014年當選「阿拉善SEE生態協會」會長，並曾當選北京市西城區人大代表，現任北京市政協委員。


怎麼樣，看了上面這一長串是不是有種「亂花漸欲迷人眼」的感覺？其實這也僅僅是冰山一角罷了。任志強的這些榮譽，既有來自媒體的，也有來自行業的，既有來自民間組織的，也有來自政府機構的，既有「虛的」頭銜，也有實打實的政治身份，此人可謂左右逢源，上下通吃。


那麼，任志強自身的本事和德行究竟能不能夠配得起其頭上的種種頭銜呢？相信無需多言，網友們心中自然都有一桿秤。觀其所言所行，一個聲稱「房地產的庫存只能炸掉」、「買不起房那是恥辱……買不起房的人都是沒努力工作」的人，憑什麼成為「房產專家」、「商界精英」? 一個出言「我是商人，不考慮窮人……房地產開發商只替富人建房；窮人不應該討論房價」的人，如何相信他能夠真心投入公益事業？一個在幕後為「秦火火」等人散布網路謠言推波助瀾的人，怎配成為網路「意見領袖」？一個公然叫囂「人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」的在黨反黨者，憑什麼堂而皇之的代表人民行使政治權利，又如何能正確履行參政議政職責？


問題是，任志強這樣一個名不副實的人，怎麼就能夠長期擁有市場，受眾多追捧呢？說到底，還是一些人的思想認識和價值取向出現了偏差，把金錢和物質作為衡量社會貢獻的標準，把投機和欺騙當做成功捷徑，把耍寶作秀、嘩眾取寵當做急公好義、仗義執言。同時，任志強作為一名共產黨員，如此目無黨紀，肆無忌憚，也反映出過去黨風建設工作中的確存在一些問題，採取有效措施從嚴治黨，整肅紀律勢在必行