KAJDT 的 《神子之亂》為何不見了?

好好的一論欄:
KAJDT 的 《神子之亂》為何不見了?




還好, 我尚有存檔


(是 KAJDT 你自己刪走的嗎?
呵....呵.............

此地無銀300両 )

拎不清 發表於 2015-10-15 23:54
你那神父怎麼把你給弄出這個樣子來的？你那三位一體的圖是娜吒腳下的風火輪吧。只有小孩喜歡。 ...

見你看到五星旗也知是甚麼國家的模樣。。。。唉！

你見識這麼少
真令人作舌

你那神父怎麼把你給弄出這個樣子來的？你那三位一體的圖是娜吒腳下的風火輪吧。只有小孩喜歡。

拎不清 發表於 2015-10-15 03:53
看來你的邏輯是給你那神父給搞糊塗了。這個邏輯只有，男人是隔鄰bee陳，才能有下面的結論。這就是大前提 ...

看來你的邏輯是給你那神父給搞糊塗了。這個邏輯只有，男人是隔鄰bee陳，才能有下面的結論。這就是大前提與小前提。你那是平行的前提。你那神父就是用你說的去搞女人的吧！
你是基督徒，希特勒也是基督徒，那就是你是希特勒。你已信得成了神經病了。或說是鬼附身了

『你是基督徒，希特勒也是基督徒，那就是你是希特勒 』
看來你的邏輯也是一塌糊塗。
這個邏輯只在基督徒只有希特拉一個，　
才能有上邊的結論。
你的，　亦是平行的前提。


修修補補的甚麼大前提與小前提
有沒有中提，　後提.....
還是「不要提」好了。

beechan 發表於 2015-10-15 00:15
你老婆的丈夫是男人
隔鄰bee陳也是男人
所以隔鄰bee陳＝你老婆的老公？

看來你的邏輯是給你那神父給搞糊塗了。這個邏輯只有，男人是隔鄰bee陳，才能有下面的結論。這就是大前提與小前提。你那是平行的前提。你那神父就是用你說的去搞女人的吧！
你是基督徒，希特勒也是基督徒，那就是你是希特勒。你已信得成了神經病了。或說是鬼附身了。

KAJDT 發表於 2015-10-15 01:54
地痞流氓天主無賴！

遲鈍弱智，
豬一樣的便想來反基

拎不清 發表於 2015-10-14 23:16
他沒有看法，他是從他的神父那裡來的。特喜歡談男人，女人。

地痞流氓天主無賴！

拎不清 發表於 2015-10-14 23:27
ＳＯＮ　　ｉｓ　　ＧＯＤ．ＧＯＤ　　ｉｓ　　ＳＰＩＲＩＴ＝ＳＯN　　ｉｓ　　ＳＰＩＲＩＴ．

可是下 ...

你老婆的丈夫是男人
隔鄰bee陳也是男人
所以隔鄰bee陳＝你老婆的老公？

即使邏輯對的，　有時也是很漿糊的

beechan 發表於 2015-10-13 22:42
不會是異端
正宗無比，

ＳＯＮ　　ｉｓ　　ＧＯＤ．ＧＯＤ　　ｉｓ　　ＳＰＩＲＩＴ＝ＳＯN　　ｉｓ　　ＳＰＩＲＩＴ．

可是下面是
ＳＯＮ　　ｉｓ　ｎｏｔ　　ＳＰＩＲＩＴ．

所以這就是基督教地漿糊。神是靈，兒子不是靈，兒子就不是神。這就是邏輯。

KAJDT 發表於 2015-10-14 23:04
難道你說的每句話， 都不是你的看法？ 我的看法， 就是我的，不是誰給的！  ...

他沒有看法，他是從他的神父那裡來的。特喜歡談男人，女人。

KAJDT 發表於 2015-10-14 23:04
難道你說的每句話， 都不是你的看法？ 我的看法， 就是我的，不是誰給的！  ...

他沒有看法，他是從他的神父那裡來的。特喜歡談男人，女人。

beechan 發表於 2015-10-14 22:18
一句「在我看來」........
打後說甚麼都無相干哩

難道你說的每句話， 都不是你的看法？ 我的看法， 就是我的，不是誰給的！

KAJDT 發表於 2015-10-14 22:10
你連起碼的禮節都不懂。 書你有理， 是因為你認為你有理。 在我看來， 你信得宗教就是騙人的， 毫無道理 ...

一句「在我看來」........
打後說甚麼都無相干哩

猶如： 在我看來，屎是香的 。。。也可以

上主造人，給人的最大禮物，就是可以說： 「在我看來......」

beechan 發表於 2015-10-14 06:28
「各有各的理」
多謝你說了我有「理」。

你連起碼的禮節都不懂。 書你有理， 是因為你認為你有理。 在我看來， 你信得宗教就是騙人的， 毫無道理！

beechan 發表於 2015-10-14 06:26
差矣差矣。。。。

例如男人好色，都是天性。

又暴露了你大男子主義的嘴臉。 你考慮了女人的尊嚴嗎？

KAJDT 發表於 2015-10-14 05:16
當然， 你我不都是在隨便解釋嘛！ 各有各的理。

「各有各的理」
多謝你說了我有「理」。

我比較率直。
我就不認為你的話有甚麼理。
一派胡言而已。

KAJDT 發表於 2015-10-14 04:56
你中毒頗深。 驕傲， 正是人性，人權的體現。 上帝造人， 就是要讓人有尊嚴地活著， 而不是做神父的奴僕 ...

差矣差矣。。。。

例如男人好色，都是天性。
為何今日法律都不容男人在女人身上隨便發揮這個天性？無尊嚴耶？

人性，自原祖犯罪後，便沾上了不好的本性，
是要受㧕制，才是天下太平

青貝殼 發表於 2015-10-14 05:27
還是奧古斯丁聰明，他一邊確立三位一體的學說（不是他發明的），一邊又說不知道三位一體是怎麼回事，因為 ...

電腦，千里傳音傳像的手機whatspp，微信， HDTV，自行車，太陽能.....之類之類對奧古斯丁都是「奧秘」。
今日的人看，又不是甚麼奧秘。

千多年後，人識的事多了，以前不理解，今日易如反掌。

青貝殼 發表於 2015-10-14 05:27
還是奧古斯丁聰明，他一邊確立三位一體的學說（不是他發明的），一邊又說不知道三位一體是怎麼回事，因為 ...

不學會詭辯， 成不了著名的神學家！

KAJDT 發表於 2015-10-13 04:08
神學家的解釋， 就是補丁摞補丁， 堵一個洞， 又出一個洞。 一體，怎麼坐在另一個的右邊， 怎麼又是父，  ...

還是奧古斯丁聰明，他一邊確立三位一體的學說（不是他發明的），一邊又說不知道三位一體是怎麼回事，因為這是奧秘。