同性戀婚姻法對青年一代的衝擊

同性戀合法化對年輕一代的衝擊（作者：雷春）

作為做過遺傳和育種工作的科研人員，我認為同性戀的基因因素不是沒有但很低。而且到目前為止，研究的可重複性還處於染色體水平，並沒有一個或多個基因的確認，也沒有科學雜誌承認其可靠性。http://news.sciencemag.org/biolo ... -link-homosexuality
我認為同性戀的環境因素相對較高。我同意要對同性戀人群在經濟（繼承法和醫療保險等）和政治（當兵、參政等）上寬容、不歧視，但同性婚姻的法律化確實混淆概念，讓孩子們對婚姻的價值模糊，對於一個整體社會是危險的。

BenCarson認為同性戀是個人決定多於遺傳，但被迫收回他的言辭，可見美國社會正在走向另一個極端，這和早期的性解放運動有什麼區別呢？太過極左了！我沒有對同性戀的任何仇視，我的研究生導師就是同性戀，她對學生的關愛是非凡的，我極為尊敬她，她去世后我還與她的同伴老太太保持聯繫。

在我的實驗室有雙性戀女孩，她是因為和男朋友吹了而轉向女性的。很公開地告訴我們，和當時女朋友的性生活的滿意度遠高於前男友。戀愛完全成了最低級的性刺激。在女校，很多女同性戀是一種互相依賴、互相慰籍、填補空虛和逃避孤獨的生存方式。她們可以在圖書館和教室里毫無顧忌地親昵，也會海誓山盟地示愛，但真正關係穩定的是少數。我所在的宿舍樓是9個女研究生合住的，除了我和另一個中國女孩，有7個美國人，三個是同性戀，同性戀女孩的房間經常有陌生的女性出入。這三個女孩都還是有教養的，把活動僅限於她們的房間，不會在廚房和客廳做出格的事，她們年齡較大，成熟一些。

我的導師選擇不要自己的孩子，而是把對下一代的關愛傾注於她的學生，這是大愛。但與之相反，我女兒四歲的學前班有個女孩，她是兩個女性通過人工授精來生的孩子。我觀察到這樣的孩子對父母的角色很模糊，她和我女兒玩過家家時曾說她和我女兒將來長大可以一起做寶寶的女爸爸和女媽媽，童言無忌，即便這兩位女同性戀並不刻意把女兒養成同性戀，她們自己就是不言的榜樣。

我個人認為環境成就同性戀的根由是：1.我在農科院工作時，在全部是母牛的奶牛場親見母牛之間的性行為，這是動物本能的對性刺激的需要造成的；2.女校有的宿舍樓的同性戀比例達70%以上，這不是基因可以解釋的，當然也有有同樣性取向的人自願要求住在一起，但單一性別的環境會增加概率，這是受朋友同伴影響的結果。 我本人仍然熱愛我讀過的女校，但將要離家讀書的孩子家長確實要告誡孩子同性之間也存在依戀和性誘惑，特別是在他們孤獨的時候。得益於中國的傳統教育和她們穩定的家庭，我在那所女校時，中國孩子還沒有同性戀。她們畢業后都有了美滿的家庭。

目前醫學界不再把同性戀當作病來治，也許是因為不但沒有治療手段，反而會給當事人造成痛苦。真正的同性戀也確實無法自拔：很多雙性和後來「發現」自己是同性戀的人，我認為他們也許天生有這個傾向，猶如酗酒的人在沒有沾過酒，吸毒上癮的人沒有碰過毒品類似，一旦開啟，則難以逆轉。雖然有心理學家認為家長不應該在孩子面前反對同性戀，但我個人認為在他們性取向比較模糊的時候，對孩子開誠布公地講清楚同性戀的可能性，盡量避免同性戀人的誘惑，也是無可厚非的。當然，如果我們的孩子真正走上這條路，我們還是要全心愛他們，接納他們，不能謾罵和歧視，不能認為他們丟我們的臉。人在這個社會上生存不易，選擇這條路就更不易，要相信他們是儘力在做到最好。

看過DowntonAbbey的人知道Tom是男同性戀，他無時不刻地在找他的性伴侶，當然是隱蔽的。如果合法了，他就不去引誘年少無知的青少年了？被褻瀆過的的男孩與被強姦過的女孩一樣會終生背負恥辱。真正與生具來的同性戀是少數，但由於同性婚姻的合法化，青春期的孩子由於好奇，很可能會去嘗試。統計學表明，女同性戀有迴轉的可能，但男的一旦走上這條路就很難改變。原因可能是：女性之間的性行為，與異性差別不大，假陰莖的刺激程度與男人相似；男性之間的肛交是正常女性所不能接受的，這叫「雞姦」，對女性是一種侮辱；而肛門的括約肌比陰道要強很多，產生的刺激要大很多，女性是不可能滿足這些習慣於強刺激的男人的需要的。

大麻合法化后，科羅拉多州吸食大麻的青少年人數增加，是因為好奇的孩子更容易得到大麻。同樣，美國同性戀的合法，也會對青少年產生不可估量的衝擊，同性成了時髦，同性的嘗試已經不再有道德和法律的約束 。 之所以同性戀是艾滋病的主要傳染者，就是因為他們大多數的性伴侶不穩定。這是他們的行為造成的，我們不希望自己的孩子去效仿而不可自拔，毀了他們本該幸福美滿的生活。黃色錄像有害青少年是因為他們會從那裡學到動物本能最低級的性關係，而人之所以是人而不是畜生是因為我們有發達的前腦額葉，我們用邏輯思維來抑制不良的行為和衝動，我們有家庭和社會的責任。一旦他們放棄自制能力而屈從於性慾，這樣的人很難組建完美的家庭，他們完全不會體會到因愛情而引導的性愛的美妙，一旦家庭有矛盾或者對方無法滿足自己就會出軌。

目前的研究還在尋找男同性戀與他們X染色體變異的關聯的可能性，如果這最終證明是事實，男同性戀利用代孕繁衍後代，就是對社會的不負責。女同性戀通過人工受精來製造人類也是不符合自然法規的，她們的後代長大后與相似基因背景的半兄弟子妹交友結婚的可能性比正常異性婚姻的孩子要大很多。

總之，本人認為同性戀婚姻的合法，會使傳統的一夫一妻的家庭結構和婚姻置於混亂， 是社會的退步。

冬天下大雪 發表於 2019-3-12 19:30
qwert

好大的雪啊！

qwert

二月的風 發表於 2019-3-11 22:31
。。。。。。。。

摩西密碼？？

。。。。。。。。

來往加國 發表於 2015-7-13 10:46
「你不要害怕，因為我與你同在。不要驚惶，因為我是你的神。我必堅固你，我必幫助你，我必用我公義的右手扶 ...

沒人怕你，你以為亂封別人的帖，就真理在捂了？其實是你怕的要命。

維護婚姻 發表於 2015-7-8 11:19
再者同性戀運動的下一步是什麼？加拿大已經開始著手改寫教科書，教孩子同性戀是正常行為。再下一步是什麼？ ...

你反同性戀真是不遺餘力呀。 但出發點不對。

同性戀對人類社會可能有不良影響，比如說延續後代， 但要進一步研究。 對同性戀者也不能歧視。 從宗教出發， 就徹底錯了。只能是添亂。 在人類社會的進步中， 基督教總是扮演反動角色。這次也不例外。

捍衛傳統婚姻簽名請願，沒有國家限制，每一位人都可以簽名：

Tell Congress: Pass a Constitutional Amendment defending traditional marriage (sign the petition)
https://www.lifesitenews.com/pet ... mp;isappinstalled=0

對於Fairfax 2016-2017 同性戀教育(gender identity and sexual orientation )進入7年級以上Family Life Education 教材, 不少家長有concerns. 性教育課進入美國各州已多年, 雖然也有家長不認同, 但利弊的論證比較清晰, 只要家長認真研究本校區教材, 還是可以有個判斷的。而同性戀教育, fairfax是走在了絕大多數校區前面, 在利弊未得到充分論證的情況下, 倉促上陣, 因此家長要額外注意動向, 才能使自己孩子得到應有的保護。這是我們家長責無旁貸的職責所在。不良影響的幾率到底多少, 沒有經過充分研究和獨立論證。即使很低, 輪到你家孩子就是百分百。在這樣的事情上, 家長不會願意自己的孩子成為首批同性戀教育的實驗品。我們負擔不起這樣的風險, 小心謹慎是必要的。因此制定了這個行動指南, 也許對家長們有些幫助。

1。參加學區舉辦的關於新FLE教材介紹的講座。有疑問和不清楚的要向學校教材制定部門或其他相關部門提出。在講座上會提供相關部門的聯繫方式。
2。參加本校給家長提供的FLE preview session. 一般會由本校的FLE老師來給家長介紹。在會上大家可以向老師提問, 並且觀察老師的個人觀點。curriculum 只給提供大綱, 老師在課堂上有比較大的靈活性, 怎麼教, 教到什麼程度, 除非你天天在課堂上陪讀, 否則普通家長是無法知道的。這類課對孩子產生正向影響還是負向影響, 除了教材外, 細節和老師也同樣起了關鍵作用。
3。在上FLE課期間與孩子及時交流, 要用neutral tone才能讓孩子對你暢所欲言。因為孩子的成熟度和批判接受的能力因人而異, 且相差很遠。所以注意觀察孩子的言行及保持良好溝通是很重要的。如有問題及時與老師溝通, 如果老師不能解決問題, 就反映到校區。像這樣sensitive 的話題, 校區會小心處理的。
4。參加PTA及校區advisory committee可以多了解情況和知道其他家長對這個新增內容的看法, 也可以以此聯絡更多相同想法的家長, 大家多交流經驗。
5。如果你不確定, 難以判斷, 或沒時間參與, 建議play safe. FLE 課家長可以選擇讓孩子不上(opt out), 開課前注意表格。也請大家互相提醒。如果你孩子是學校里個別不上這個課的人, 會感覺被single out. 所以聯繫其他有同樣concern的家長一起不上是對自己孩子最大程度的保護。同性戀教育課是每年都會在FLE里的, 內容是同樣的, 只是不斷深入細節。如果家長覺得有必要讓孩子了解這部分內容, 可在高年級等孩子成熟點再學。沒必要在其他學區都在謹慎觀望的時候, 去搶先學這個課程。

請轉發。幫助別人, 也幫助自己。

LGBT用的方法是在一個個local各個突破, 然後造成輿論壓力。公眾輿論的壓力是絕對影響政治選舉和法律判決的。
輿論不一定代表大多數人的意見, 有時候只是一小部分人嚷嚷得響。我給你們舉個我們學區的例子, 我們學區有個neighborhood 有幾個家長只要一 redistrict 他們, 他們就和學區沒完沒了的鬧。
有人私下告訴我, 後來學校redistricting 都躲著他們 覺得惹不起。他們反而不用再fight 了。
學校冠冕堂皇那些所謂考慮學區的整體利益, 在實際操作中是不可能如此執行的。
我也聽不止一個人說過, 因為有些group對有些事情太vocal了, 校區很多政策的制定前都要考慮他們的想法。

讓我們還是回到主題吧, 怎樣才能防止同性戀教育進入學校。
政治途徑絕對是需要的, 法律途徑也要雙管其下。
但對於不太懂政治也不想參與政治的家長, 什麼是切實可行的方法呢。我認為我們還是要多參與學校及校區的各種committee. 大多數committee都對家長開放。
如果你以前從未參加過, 不知從何入手, 那麼先去旁聽本校的pta會議。信息都有滾雪球效應。最初的信息最難得, 一旦有了開始, 你會慢慢積攢network,  人脈。而且你會發現很多在本校活躍的家長, 在其他地方也活躍, 他們給你的信息不是你坐在家裡或只和中國家長交流能得到的。
大多數不一定能直接用於你的孩子, 但絕對開闊你的眼界。而父母眼界的寬度會影響孩子的發展。
如果你們學校中國家長多, 也可以考慮和其他家長輪流去參加, 這樣可以減少負擔。一般pta 會議一個月一次, 要和別人輪流就更少了。

美國家長的經驗之談：

關於成立家長組織的事, 早些時有人問, 我可以介紹一下我們這裡的情況。
我這裡華人不算太多, 最大的華人組織和可以交流的平台是中文學校, 只有一家, 有1000左右的註冊學生。我是通過在中文學校做講座, 傳遞各種家長們關心的話題, 包括common core, 相應的PARCC考試, GT 考試和錄取, 由此聚集了第一批家長, 使大家了解到參加校區和學校的活動 對個體家庭的具體幫助。
後來有家長提議應該成立一個組織和平台來交流信息。而真正讓我們為人所知是因為從去年下半年開始我們組織人力爭取了2016年將春節作為哈維學區假日。歷時半年的努力, 我們組織參加了7次校歷委員會議, 提出了我們的議案, 之後我們又團結當地韓國人, 進行了與Boe 候選人見面, 聯合工會 (恨工會的輕砸[Tongue])等一系列活動。又成功助選兩名 Boe 。
之後我們調集華人包括孩子開始徵集簽名, 很多孩子到圖書館 和自己的學校徵集簽名, 甚至隨身帶著簽名單, 到他們課外活動的地方簽, 我們共征的1400多份簽名。雖然我們用的是on site 簽名的笨辦法, 但最大程度地調動了大家的積極性。在12月份的boe聽證會上, 我們又調動了8位家長和8位孩子做testimony. 還安排了一個7歲女孩兒送她手工製作的春節卡的環節。
在之後的 boe會議中, 那兩位我們助選的校委成員幫我們說了很多話。1月份終於以5:4通過。此次我們一戰成名。
接下來我們組織大家在各校舉辦慶祝春節的活動, 給老師送餃子, 送禮物, 在學校里上演中國傳統節目, 在班級里講解中國文化等。這些活動得到校長, 老師, 孩子們的歡迎。校區也採訪了我們, 並放到了校區網站上。之後我們的通信平台開始活躍, 不斷有各種信息上來, 我們也在盡量幫大家解決一些與公校有關的問題, 並繼續辦講座。我們參加哈佛申訴, 是聯署組織之一, 為李林笛捐款(輕砸)。
如果同性戀教育要進入哈維, we are in good shape to fight back.

「你不要害怕，因為我與你同在。不要驚惶，因為我是你的神。我必堅固你，我必幫助你，我必用我公義的右手扶持你」(賽 41:10)

溫哥華的家長們給安省的家長們的經驗是：
1、號召家長組織結社，抱團力量大；
2、官司繼續打，因為有一定的阻礙比沒有強，對其他地方有震懾力和幫助；
3、繼續號召家長參與學校里的管理建議和各項活動；
4、繼續號召家長參與各級政黨，積極投票，甚至作為候選人參政；
5、能去私校的盡量去私校，能在家教育和辦學的更是鼓勵，只能待在公校的就要做好每天監督的工作，對孩子進行反洗腦；
6、聯繫各族裔各界人士繼續討論應對措施，通過主流媒體以外的各種方式讓越來越多的人知情和參與。

加拿大同性婚姻合法化后，繼而通過修改性教育法案對下一代進行同性戀的誘導和教育。

為了抵制對下一代進行同性戀的誘導和教育，溫哥華許多家長將孩子轉私校，有的不能負擔私校學費的家長無可奈何還讓孩子在公校但是轉到較保守區域或者乾脆搬到其他城市。去年溫哥華公校損失500生源，今年省府下令關停19所公校。還有一部分繼續以各種方式抗爭。

這正是在加拿大所發生的事。目前，千千萬萬的家長們正在通過各種方式與同性運動集團進行絕不妥協的抗爭。

小城春秋 發表於 2015-7-9 23:26
感覺您的評論還是比較理性的，那就再說幾句。沒有要歧視或是反對同性戀，存在總有其合理性。我的意見，就 ...

拎不清 發表於 2015-7-9 23:13
人家是維權，不是反對異性戀。你想人為什麼有性衝動？這當然歸功於神。可是，不是每個男的都能討得上老婆 ...

感覺您的評論還是比較理性的，那就再說幾句。沒有要歧視或是反對同性戀，存在總有其合理性。我的意見，就是凡事要懂得低調，同性戀到現在能爭取到合法地位，就要適可而止，不要太過，太過必有大患。任何社會都有主流和很多支流，甘心做一條支流不是壞事。世界人口太多了，鼓勵少生育是一時之需，但是，人類終究還是要繁衍，異性婚姻仍然是社會結構的支撐，保持和平共處，需要彼此剋制。

小城春秋 發表於 2015-7-9 11:54
對於有這種傾向的人，不予歧視，給予寬容，但不應走得太遠。畢竟不是自然法則，一陰一陽謂之道，把個別推廣 ...

人家是維權，不是反對異性戀。你想人為什麼有性衝動？這當然歸功於神。可是，不是每個男的都能討得上老婆，也不是每個女的都能嫁的出去。這樣同性戀也就產生了。這個產生是因為有剩餘的人無法解決性衝動所出現的，自然就是少數人的行為。多數人的異性戀者不去解決大量的異性戀的問題，卻拿少數人的事說事，是不是還想回到中世紀，去把人家給滅了？為什麼現在會有對小孩進行性教育？原因是小孩受到性侵犯太多，特別是異性戀者所犯更多。自幼兒教育開始就要告訴小孩懂得何為性，何為性侵，如何自保。這是保護小孩的有效辦法。為什麼中國人在美國不敢打小孩？那是因為小孩懂得自已保護自已，一個被打小孩打一個電話911，警察立刻趕到，就會把打人者拷起來帶走，小孩受到保護。不讓小孩懂得何為性侵，實為大惡。這裡的維護婚姻的就是。