揭秘六四民運分子嚴家其和畫家范曾叛國經歷（圖）

民運分子嚴家其               
1989年，以嚴家其為首的暴亂分子，與國外政治勢力內外勾結，煽動和製造了一場顛覆社會主義制度和推翻我黨政權的反革命運動。他們組成了「敢死隊」、「飛虎隊」、「義勇軍」等恐怖組織，揚言要綁架黨和國家領導領導人，要用「攻打巴士底獄」的方式奪取權力。台灣藝術界等境外勢力踴躍捐款，支持暴亂分子打、砸、燒、搶。許諾燒一輛軍車給3000元，抓住或打死一個軍人也給幾千元。據《中國時報》（中華民國八十年十二月二十七日星期日）透露：「北京民 運高潮之際范曾致書吾爾開希並慨捐五萬元人民幣；事件爆發，軍隊清除廣場之後，傾向撇清與民 運關係，甚而帶有指責」。如此令人毛骨悚然的行徑，卻也蘊涵著兩面三刀。一面是唯恐天下不亂與火上澆油，另一面是謙謙君子與一本正經。好不諷刺！他6月3日還對崔某揚言要「明天（6月4日）就到天安門最前線絕食靜坐去」，6月4日以後就不敢承認了。
反革命暴亂平息后，嚴家其和「高自聯」頭目吾爾開希在國外勢力的策劃下逃亡法國，於同年7月4日在海外發表了所謂《國殤周日宣言》，成立了「中國學運民 運聯合委員會」，要在中國大陸製造更多的「風暴」。這時的嚴家其為了拉攏勢力，收買人心，就開始和范曾來往了起來。范曾以為，追隨嚴家其定會幹出一番大事，有做「革命元老」的希望，致使他做出了一生無法抹去的罪孽。
1990年11月初，范曾在北京公安局十三處屬下藝苑畫廊（現為中國藝苑）負責人於金英女士（已故）和當時已退休的公安局某副局長的陪同下，抵新加坡舉辦完畫展，回國途經香港，住到君悅酒店。此時，嚴家其已從巴黎悄然飛往香港與范曾會合，接應其叛逃，給范曾辦理好了簽證手續，並親自監督范曾來執行叛逃前的任務。范曾趁陪同人員吃飯之際，匆忙跑到君悅酒店1212房間和情人楠麗做了「生死告別」，直奔機場。面對提前安排好的媒體，情緒高漲地發表了《辭國聲明》熱情激昂地讚頌了一番反革命暴亂行徑。於11月5日與嚴家其乘法航倉惶逃往法國巴黎，《東方日報》等港台各報紙頭版頭條報道了此事。
後來，萬里兒子萬忠祥對好友吳某說，「范曾去新加坡辦展，請我父親萬里發個賀電，賀電發了他就叛逃了。害得我父親因為犯了沒有政治預見性錯誤，給中央政治局寫了檢查」。當時李瑞環也給范曾發了賀電，沒想到中了范曾的陰謀。所以就怒罵「范曾毫無人格，毫無國格」！
《人民日報》1991年3月20報道，政協十屆閉幕會議根據《中國人民政治協商會議章程》第二十八條的規定，決定撤銷范曾中國人民政治協商會議全國委員會委員資格；21日，民盟舉行第12次中常會，鑒於范曾嚴重違反《中國民主同盟章程》，會議根據《中國民主同盟章程》第36條規定，決定撤銷了范曾中國民主同盟中央委員會委員及民盟中央常務委員會任命的職務。這就是相關部門對范曾叛國一事的官方處理結果。
「民族心」：懺悔是因貧窮導
由於西方人在政治上對嚴家其越來越失望，所以在經濟上由持久的資助轉為偶爾幫助。這樣，樹倒胡鬆散，嚴家其過上了饑飽沒有保障的生活，自身難保，范曾也落魄了起來。這時的他，遭台灣藝術界和畫廊界封殺，自己的畫沒有銷路。據知情人士講，楠麗在巴黎穿的鞋子是本地最下等人穿的破布鞋，窮得無法生活。即便有以前賣畫的些許老本，在這種身處沒有邊際的亡命日子，卻不敢動這些錢。所以，范曾只好拿著以前在大陸拍好的錄像帶，上門推銷自己的畫，卻無人問津。這樣，在慘遭政治上被拋棄與生活上困窘的雙重無奈下，讓他的精神已經崩潰。
無可奈何的情況下，范曾開始了他又一次政治轉向。通過各路渠道託人說情，稍信，給江總書記用一張大宣紙「潑墨」寫了四首七律檢討書，來表達「懺悔之心」，「愧疚之意」、「思鄉之情」。如今，江總書記秘書黃宏處尚存這封信的複印件。
後來，范曾為了洗刷自己的清白，又給丁關根同志寫了封檢討書。寫了還沒發到信箱，就把這信發給了《文匯報》，目的是通過媒體障別人的眼。而丁關根並沒有看到這封信。

丁關根同志：
我於一九九零年秋辭國蟄居巴黎兩載，冷靜回顧之後，決定回國，原因有四：
一、 在國內我一向愛國主義和風險意識，而辭國遠走與自己內心抱負相悖。國外各國留學生住處幾乎都掛有我為教委所題贈他們的字幅「月是故鄉明」、「砥礪品學」、「尤樂國天下」等耿耿情懷至今依然；
二、 自一九八五年為天津南開大學「二年畫一樓，兩鬢添秋霜」，今□樓已成，我所手建立的東方藝術系亦已開學兩年，莘莘學子，我所深愛至今未見我一面，我的辭國帶給全系師生無可言說的遺憾和痛苦，此亦我遠居異域，內心不安的主要原因。
三、 我一向支持改革開放的政策，年初以還，國內請方正及需用人之際，我願接近□力，繼續為中華民族振興風斗二十年。
四、 我辭國主要原因其一是家庭生活之不睦，今我已於原偶分居逾三年，離婚之事當不成問題，這對我亦如釋重負。
回國之決心已定，尚盼各方鑒諒  此頌
近棋   范曾於巴黎
                                 一九九二年十一月二日

好自大與虛榮的文字，處處暴露著一個背叛者的矛盾與膽怯。行文一開頭就以 「冷靜回顧」交代了自己的錯誤，卻遮遮掩掩，把叛逃牽強附會成「蟄居」；把背叛與出賣強化成「愛國」與「奉獻」。用 「向來支持改革開放」來扮呼風喚雨的政治家的權威，用「海外的留學生」和國內的「莘莘學子」似乎在強調其無處不在的世界性「民意」。無疑是狡辯其叛國的「合理性」，有逼諫的手法。
那麼，范曾為什麼要 「冷靜回顧」？為什麼給國人與南開學子造成「遺憾」，並且極力要強調自己「向來支持改革開放政策」呢？《展望》雜誌（八十年十月號）上，范曾的多年好友楊克非道出了范曾叛國的實情是：「對天 安 門事件的『關懷』」。這就是連范曾自己都難以啟齒，需要遮遮掩掩來檢討的真相。
翻開范曾曾在亡命巴黎落魄時給自己偽造的「平反」著作《辭國記》「客從東方來」篇，他說：「其實我的去留，無關人類命運的宏旨，不似某些大人物的病情足使股票升降」。這裡，范曾的「倒鄧保趙」陰魂不散，用「某些大人物的病情」「足使股票升降」映射批評鄧 小平同志與改革開放政策，否定「中國共產黨十三屆三中全會」的會議精神：「治理經濟環境、整頓經濟秩序、全面深化改革的方針」。甚至認為，「『治理整頓』會導致『停滯』」，肆無忌憚為推崇資產階級自由化製造輿論。似乎只有叛逃才是「關乎人類命運的宏旨」的「正確」選擇。
到了1993年，中國政府對於叛逃在外的暴亂分子給予了寬大政策。只要不發表新的言論，不加入新的組織，就可以回國，既往不咎。范曾於11月歸國了。但國家對他有幾項禁令，今後媒體不能宣傳，不能報道他，他的活動官方人士不能參加。他的朋友說，范曾受制了多年，久經沙場，利用他的座右銘「外靠奸商，內靠官僚」逃脫了束縛，又一次上了央視，做了「良民」。
今天，真相已經大白，范曾還口口聲聲炫耀自己的「憂樂國天下」情懷，讓之憎惡。所謂的「憂樂國天下」，其實就是一場反革命陰謀與他逃亡海外后在政治上的落魄與絕望。他「憂」的是亡命天涯的日子，政治破產、生活困窘；「樂」的是打打殺殺與亡命天涯后的一個夢，建立所謂新的「國」和「天下」。恐怖至極！
范曾現象值得深思
縱觀范曾人生的方方面面，投機與背叛是關鍵詞。這類人的命運與性格，無疑與多變的社會大環境有關。
由於我國曾經長期處於複雜的政治運動之中，使一些人嘗到了投機局勢，弄虛作假的甜頭，見利忘義，做了變色龍。而范曾就是這類人的代表。每每在動蕩中毫無原則、翻臉不認人，不擇手段在混亂中「發家致富」，留下了千古罵名。成了今天車間生產的工人、田間地頭識點字的農民、退休養老的社區老人、喜好藝術的文人和政客消遣、談論、指責的工具。其劣跡永遠將成為人們津津樂道消遣與趣談的灰色經典，和正襟危坐、傳道授業的反面教材。
                                                                        王旭：書法家 美術評論家

選摘文中一段：
後來，范曾為了洗刷自己的清白，又給丁關根同志寫了封檢討書。寫了還沒發到信箱，就把這信發給了《文匯報》，目的是通過媒體障別人的眼。而丁關根並沒有看到這封信。
丁關根同志：
我於一九九零年秋辭國蟄居巴黎兩載，冷靜回顧之後，決定回國，原因有四：
一、 在國內我一向愛國主義和風險意識，而辭國遠走與自己內心抱負相悖。國外各國留學生住處幾乎都掛有我為教委所題贈他們的字幅「月是故鄉明」、「砥礪品學」、「尤樂國天下」等耿耿情懷至今依然；
二、 自一九八五年為天津南開大學「二年畫一樓，兩鬢添秋霜」，今□樓已成，我所手建立的東方藝術系亦已開學兩年，莘莘學子，我所深愛至今未見我一面，我的辭國帶給全系師生無可言說的遺憾和痛苦，此亦我遠居異域，內心不安的主要原因。
三、 我一向支持改革開放的政策，年初以還，國內請方正及需用人之際，我願接近□力，繼續為中華民族振興風斗二十年。
四、 我辭國主要原因其一是家庭生活之不睦，今我已於原偶分居逾三年，離婚之事當不成問題，這對我亦如釋重負。
回國之決心已定，尚盼各方鑒諒  此頌
近棋   范曾於巴黎
                                 一九九二年十一月二日


以下複印件來源於網路,僅供各位參考