倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

一天8杯水才健康?(圖)

[複製鏈接]

3159

主題

5478

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14216
跳轉到指定樓層
樓主
寒冬開梅 發表於 2015-2-3 23:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
 秋秋 發表於  2010-10-25 20:50

  

  說法1: 你肯定聽到過這個說法,為了「健康」或者「美容」,你每天都要喝8杯水。不過很多人都會困惑,這說的是多大杯具里的8杯水呢?在西方,這個說法較為精確一些,你每天要喝8杯8盎司的水,也就是略多於1.8升水。不過,這裡說的是普通淡水,與食物中的水,比如飲料和水果無關。

  出處: 「8杯規則」可能出自兩個來源。第一,1945年,美國食品與營養協會建議人們在每攝取1卡路里食物的同時攝取1毫升水。考慮到普通人每天攝入大約1900卡路里的熱量,因此就同時需要1.9升水。接近64盎司;第二,2007年,卡羅爾(Aaron E Carroll)和維雷曼(Rachel C Vreeman)曾撰文[1]稱,美國營養學家弗雷德里克·斯特爾曾經在沒有任何科學根據的情況下,鼓勵「人們每天至少要喝6到8杯水」。

  真相: 事實上,2004年,美國醫學科學院食物與營養委員會審查了關於水消耗的問題[3],他們認為:絕大多數健康人只要依據是否口渴來進行飲水,就可以充分滿足所需水分攝入。

  他們的報告中並沒有給出每日飲水的精確需求量,只是給了大致推薦值:女性91盎司(2.7升)和男性125盎司(3.7升)。當然,這包括各種食品與飲料中的水。體力勞動和炎熱還可能增加身體對水的需求量。報告同時還給出了一個估算飲水和食品各自提供水分比例的參考:他們認為,水分總攝入的80%左右來自飲水與飲料(包括咖啡因飲料),另外20%來自食物。這樣來計算的話,這份報告推薦從飲水與飲料中獲得的水分為:男性3升左右,女性2升左右。如果以一杯水8盎司(0.22升)來計算的話,「8杯水」的說法是在合理的建議範圍內的。(0.22升是多大一杯呢?作為對照,我們常見的易拉罐飲料是0.33升一聽。)

  然而要注意的是,這個值只是大致的推薦值。不同人、不同狀況之下,飲水需求差異很大,我們不宜完全照搬這個數值。

  說到底,「依據是否口渴」仍然是最優先的指導原則。沒必要為了湊足上述推薦攝入量而不渴硬喝。2008年,內戈亞努(Dan Negoianu)和戈德法布(Stanley Goldfarb)綜述了美國腎臟學會志上的數據[2],結論是「沒有明確的證據表明喝更多的水有益」。

  同時必須指出的是,雖然食品與營養協會的報告並沒有的水攝入設置上限,但這不意味著我們可以無節制地喝水。這份報告里明確指出過度飲水可能威脅生命健康[3]。正常情況下,腎臟每小時可以處理0.7升多的液體。飲水太多太快,可能引起低鈉血症,導致心臟衰竭和腎衰竭[4]。

  說法2: 「8杯規則」倡導者有時還聲稱,渴是極度缺水的標誌——許多人處於慢性缺水狀態,已經不能感知需要水的信號了。有時他們還說,人們會將渴誤以為是餓,所以喝水可以抑制食慾,有助減肥。

  真相: 賓夕法尼亞州立大學營養學教授洛爾斯(Barbara Rolls)不贊同這個觀點。她的研究沒有發現任何關於人慢性缺水的證據。儘管一些藥物會導致渴感調節的問題,老年人對渴的感覺也不會像年輕人那麼強烈,但大多數人的水攝入是充足的。洛爾斯還強調:「喝水、等著體重減輕時不可能的。儘管我們都希望事情能這麼簡單。」人不可能混淆飢餓和口渴的感覺,因為「飢餓和口渴是由身體里不同的系統來調節的」。

  結論:謠言破解 科學的觀點強調「依據是否口渴」作為飲水的指導。「一天8杯水」(64盎司,1.8升)這個數量本身是在合理的範圍內;但過於強調這個數值,認為「不渴也要喝夠這麼多的量」則是錯誤的。而所謂「慢性缺水」和「喝水抑制食慾」的說法更不能得到科學家的贊同。參考文獻:[1] BMJ 2007; 335 : 1288 doi: 10.1136/bmj.39420.420370.25 (Published 20 December 2007)[2] Negoianu, D.; Goldfarb, S. J Am Soc Nephrol 19: 1041-1043, 2008[3] IOM report:Dietary Reference Intakes: Water, Potassium, Sodium, Chloride, and Sulfate[4] Dietary Reference Intakes : Electrolytes and Water

  文字編輯:拇姬(2011年6月5日編輯修正)本文原文沒有採信美國醫學科學院食物與營養委員會的報告(參考文獻[3])中關於「水分總攝入的80%左右來自飲水與飲料」這一觀點,主要是認為不同國家和不同家庭之間飲食結構差異較大,這個百分數沒有太大的參考價值。原文對於此份報告的描述過於簡略,容易引起誤解。機構譯名存在錯誤。經方舟子老師指出后改正。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-23 13:43

快速回復 返回頂部 返回列表