或是中俄逼朝鮮改革開放時候了？

　　日本「經濟新聞」報道，俄將在朝鮮建立軍事基地意欲何為？俄議會下院國家杜馬國防委員會主席助理諾沃謝洛夫稱：「這種報導是為了恫嚇南韓。是的，最近俄加強了和朝鮮的政治對話，發展雙方經濟關係。然而，俄旨在親近兩個朝鮮國家的，正在實行將要實行的大型計劃都是為了建立朝半島的統一基礎結構。俄很希望和南韓合作，它沒有屈從美國的壓力，沒有損害和俄的關係。在這種條件下，俄當然不會在地區建立基地」。對此，另一位俄專家遠東研究所朝鮮和蒙古科科長沃倫佐夫指出，日韓媒體喜歡登載類似的威脅性論調。「這是一般的恐嚇。經常懷疑俄想侵佔南韓。對此沒有任何根據」。朝是俄東方近鄰。俄希望朝半島的和平與穩定，擺脫核武器，達到和平統一。俄願意為此目的利用所有政治、外交和經濟手段 。而顯示武力不屬於這種手段。

　　俄專家的表態，並沒有提到中國。但卻中國人或有別有一番滋味在心頭，此間日本媒體誇大崔龍海訪俄的目的，或也有調拔中俄關係的嫌疑。抑或正是基於這種原因，筆者這才繼續關注可能的中、朝、俄新三角關係的形成，固然筆者這種想法，在外界看來是有些荒謬。但什麼事情都可能發生，或也是必然。如眼下，中俄兩國包括政治、經濟軍事合作的良好互動，確實給周邊地區帶來了和平的音符。俄防長日前對中國訪問，並賦予中國軍事戰略合作夥伴的「特殊地位」，正在加深兩國間相互信任。媒體報道，目前中國又得到了小批量的俄軍工技術先進產品，用於研究和進一步的仿製。這些先進產品在出口管制方面是禁止外銷的，如防空導彈系統S-400、帶117S發動機和「雪豹」雷達(已經安裝在T-50原型機上)的4++代戰鬥機蘇-35、「縞瑪瑙」反艦導彈、「亞森」級潛艇。而關於供應「伊斯坎德爾-M」戰術導彈系統和火箭炮「龍捲風-G」的談判也在積極進行中。中國想要購買的很多武器都是近幾年來研發的先進武器，可以本質上改變中國周邊的力量平衡，包括俄羅斯的一部分。甚至在斯大林時代中俄熱誠友誼時期，中俄的軍事技術信任程度也沒有達到這個水平。

　　上述事實的形成，極有可能被外界解讀這是俄國的無奈。原因是這個國家正在受到西在經濟上的圍堵。不得已而為之。由此被理解為，是中國借俄已陷入長期對中國經濟依賴，而採取的一種「溫和的外交敲詐」。但對於中國來說，充分利用這一有利時機，體現自身優勢，卻是一件非常有意義的事。俄需要中國的幫助，中國幫助俄羅斯當然也是有條件的，它是一把雙刃劍，一是中國確實需要俄羅斯的能源與武器。二者，只有中國擁有了比俄羅斯更為先進的武器，才能有效地預防一旦西方對俄解凍，出現的俄羅斯「反水」。

　　對待朝鮮問題，中國同樣擁有一把雙刃劍。按照韓國的理解，目前，真正值得朝鮮信賴的國家只有俄羅斯與中國。若朝鮮拿出真正親近這兩個國家舉動，現在首先要做的是實現對這兩國的經濟的開放，讓中俄兩國在朝鮮得到實際的利益。筆者這樣說，當然是站在人的慣性思維之上，再者朝鮮也是一個不經慣的國家，特別是在這個無利不起早的時代，沒有實際的利益，進行無償援助，不是笨蛋就是傻瓜。這種時，朝鮮靠賴帳也是辦不到的。典型例子是，目前韓國正向朝鮮追要早年韓國金大中時代與盧武鉉時代借給朝鮮的240萬噸大米及原料貸款。物資價值一萬億韓元，朝鮮賴著不還。當然，金大中與盧武鉉當時借給金正日大米和原料，是為了「能夠讓朝鮮了解國際社會提供貸款的規則,同時具有學習資本主義的效果。」但金正日把這些東西拉回朝鮮后，就改變了用途，他把一部分糧食當作「軍糧」儲備了起來。同時，金正日還對喊出了這樣的響亮口號：「為了與美帝國主義抗爭，從韓國籌備了軍糧」陷金大中於不義，讓韓國吃暗虧不說，甚至又喊出了「朝核是名族共同的寶劍，朝鮮通過擁核來保護韓半島，韓國國民應該感謝我們才是。」賴皮形象一覽無餘。

　　金大中到盧武鉉時代結束后，上述大米與款項的追討，經過李明博時代，又進入了朴槿惠時代。韓媒質疑，就那麼放任這樣的朝鮮嗎？遺憾的是曾豪言壯語稱「朝鮮一定會償還」的那些韓國高層已不在其位。揮霍國民血汗錢的責任無處可問責。如果那些曾經給朝鮮貸款的人出面，催促第1委員長金正恩「雖然是你父親借走的大米，作為後繼者，有義務來償還」，這確實是好，但卻很難實現。如果就這麼放置，糧食貸款72000萬美元和輕工業原材料、鐵路和公路建設材料等共94800萬美元（10540億韓元）的國民血汗稅錢就會全部被賴掉。

　　當然，惹韓國人生氣的，自然還包括，金正恩班子的系列「敗家」行為。韓媒稱，與200萬~300萬人餓死的「苦難的行軍」時期不同，糧食情況變好是世界糧食計劃署給出的評估。從向馬息嶺滑雪場或特權階層作禮物用的高層公寓建設投巨資來看，年500萬美元程度的貸款償不是什麼難事。顯然，韓媒的說法，不無道理。媒體發現了朝鮮「二號人物」，崔龍海在莫斯科所戴金錶。若在中國這將是一個不小收穫，但在朝鮮這恐怕不算什麼。這個國家除了權力的鬥爭之外，可能就是在如何「掠奪」民眾所創造勞動價值的分配上下功夫。

　　在外交上，這個國家現在也深陷困頓。據韓國媒體觀察，現在朝鮮只剩下中國與俄羅斯兩個可以依賴的「朋友」，許多不結盟國家也背叛了朝鮮。這次人權決議案通過之後，朝鮮很明顯將進一步陷入窘境。把需要追究最高領導人責任的人權問題付諸國際社會公論，這件事本身就給朝鮮政權造成了很大壓力。表決結果顯示，111票贊成、19票反對、55票棄權。特別值得注意的是，參加投票的108個不結盟國家中，推測共有91個國家選擇贊成或棄權。也就是說，相當一部分的不結盟國家都對朝鮮的人權狀況感到頗為憂慮。

　　他們認為，對於朝鮮來說，當務之急是擺脫外交孤立局面。朝鮮也在做著積極行動。為阻止聯合國決議案造成大的影響，朝鮮將賭注壓在了中俄兩國身上，期待兩國能夠發揮積極作用。在他們看來，現在中俄比任何時候都更存在一種與朝鮮「同病相憐」的立場。俄正因為烏克蘭事件遭受美國等西方社會的孤立，經濟制裁作為西方「孤立政策」的一環，正給俄羅斯造成困難。對於中國來說，人權問題也屬於「阿基里斯腱」，因為美國政府隨時可能拿中國的人權問題做文章。長期以來，人權問題一直是美國對華施壓的主要手段，而中國每次都使用「干涉內政」的說法進行對抗。朝鮮雖然也在尋求改善與韓國和日本的關係，但進展並不順利。朝鮮在與韓國改善關係的過程中遇到了解除5·24措施這一難纏的問題，與日本之間雖然正不斷為解決被朝綁架者問題進行交涉，但情況也不容樂觀。

　　對於金正恩派特使，韓國中央日報寫道，鑒於外交壓力，朝鮮勞動黨書記崔龍海11月17日以金正恩特使的身份登上了訪俄的飛機。他在第二天與俄羅斯總統普京見面時轉交了金正恩的親筆信。朝媒報道，「雙方協議明年將兩國之間的親善合作關係提高到一個更高的階段」。因此，專家們預測，明年朝俄很可能會舉行首腦會談。這家媒體稱，中國也明確對聯合國的朝鮮人權決議案表示反對。外交部發言人洪磊11月18日表示「中方對聯大三委朝鮮問題決議投了反對票」，強調「中方反對將人權問題政治化和借人權問題向別國施壓」。

　　韓國媒體預測，未來朝鮮政權將積極利用中俄兩國的這些情況。正如這次聯合國表決中看到的一樣，在不同情況下，不結盟國家隨時都會背叛朝鮮。因此，預計朝鮮會進一步針對起到「防風牆」作用的中俄兩國強化外交力量。現在朝俄舉行首腦會談似乎已經近在眼前。但如果朝俄首先舉行首腦會談，在政治與經濟方面給於朝鮮最大支持的中國可能會產生誤會。從中可以看出金正恩政權的苦惱。但部分專家認為，朝鮮可能在中、俄之間展開一場「21世紀新等距外交」。上世紀70年代緩和時期，金日成曾一度奉行不偏向中俄任何一方的「自主路線」。專家表示「崔龍海訪俄使朝俄舉行首腦會談的可能性進一步增加，朝鮮可能會以此為籌碼向中國施壓」，「由於朝鮮最希望的是與中國舉行首腦會談，中國可能也會對此作出一定程度的回應」。中國與朝鮮的關係已經不同於以往，以至於金正恩掌握政權已經3年，朝中之間還未能舉行首腦會談。不過，也有專家認為，「朝俄即便舉行首腦會談，也不會對中國造成大的影響」，「現在的情況與上世紀70年代中蘇激烈對立時朝鮮採取等距離外交的背景完全不同，現在的中俄關係比任何時候都要親密」。而且中國手中控制朝鮮的籌碼遠遠多於俄羅斯，也支持了這種預測。

　　與上述這名喚李東律的韓國同德女大中國學系的教授所持觀點一樣，誠如環球時報所稱，中俄之間的友誼，與軍事技術信任程度已經超越了斯大林時代的中俄熱誠的友誼，中俄兩在遏制朝鮮發展核武器的同時，筆者以為，兩國應該聯繫力促朝鮮進行經濟改革，徹底將朝鮮從那座世外孤島上拉回人間，按照中國抗日戰爭與解放戰爭時的理解，中俄聯手倒逼朝鮮改革，這也是一種對身處水深火熱中的朝鮮人民的解放行為。或可以這樣定位。