中國今天面臨最大的危險是什麼？

　　國防參考發表國防大學教授金一南少將的文章稱，這個問題是一位地方領導幹部在聽完我的課後提出來的，他對我說：「金教授，剛才聽你講了中國當前面臨的國際國內的一系列問題，中國今天最大的危險到底是什麼？」當時，我不假思索地脫口而出：「最大的危險在於中國共產黨的執政能力。」其實，中國今天面臨的最大威脅，既不是美國的圍堵，也不是日本的挑釁，更不是諸如達賴、熱比婭等跳樑小丑導演的鬧劇，而在於我們自己。

　　中國共產黨的命運，掌握在共產黨人手裡；中華民族的命運，掌握在中華民族手裡。按鄧小平的說法關鍵看我們自己「有沒有本事」。今天，我們總強調要掌握話語權，但我們是否還擁有強有力的「思想武器」？除了發展經濟、保持增長外，我們共產黨人還有沒有其他理想？還能不能像革命年代一樣登高一呼、雲集者眾？

　　第一個問題：關於話語權

　　先講個例子。去年，由地方省部級領導幹部和軍隊正軍級領導幹部組成的國防大學國防研究班，與國防大學防務學院外軍軍官組成的「拉美班」舉行座談會。其間，一名哥倫比亞上校發言說：「你們中國人過去支持的哥倫比亞游擊隊，現在都在販毒，使我們深受其害。中國現在發展很快，也有錢了，不應該對哥倫比亞多給予一些補償嗎？」

　　他的問題提出后，我方學員一時啞然。的確，如果順著他提問的思路去尋找答案，將很難給予恰當的回答。他講完后，我說：「首先，我們中國的確支持過很多國家的民族解放鬥爭。放眼世界，國家要獨立、民族要解放、人民要革命，這是20世紀的歷史『洪流』。

　　20世紀初，聯合國成立時，成員國只有40多個，21世紀初，聯合國成員國已經增加到190多個，也就是說，整個20世紀，世界上有150多個國家獲得了獨立、解放，這是人類歷史上從未有過的巨大進步。

　　今天在座的很多外軍軍官，你們的國家與我們中國一樣，都是在這一歷史進程中獲得獨立和解放的，這是世界歷史發展的『洪流』。我請問剛才提問的那位上校，你說中國曾支持過哥倫比亞游擊隊，可你知道中國還支持過南非的曼德拉嗎？

　　今天，曼德拉成為『諾貝爾和平獎』獲得者，聲名享譽全世界。但當年，這個南非非國大黨的青年領袖、軍事組織負責人，有誰支持他、幫助他？在他最艱難的時候，恰恰是中國給了他最大的支持和幫助。美國人、英國人當時在幹什麼呢？英國前首相撒切爾夫人終身厭惡曼德拉；美國則給當時的南非政權提供情報，導致曼德拉被抓、在監獄關了27年。

　　除了南非種族隔離政權，美國當年還支持過西班牙的佛朗哥、韓國的李承晚、伊朗的巴列維、智利的皮諾切特、南越的阮文紹、阮高其，這些人都是歷史上已有定論的、聲名狼藉的獨裁者。美國當年也實行過種族隔離政策，被美國追捕的黑人領袖威廉·羅伯特還跑到中國來避難，他的兒子小羅伯特就曾在中國人民大學附屬中學上學。

　　應當說，在這些問題上，中國的做法是正確的。我們沒有愧對時代，沒有愧對世界，我們主持了國際正義。至於我們曾支持過的一些人後來幹了其他什麼事，那是他們自己的選擇，也應由自己負責，與我們當時支持他們的初衷毫不相干。今天的中國，仍然支持世界上所有為爭取國家獨立、民族解放作出艱苦鬥爭的人們，這是我們的責任，也是中國在整個20世紀歷史進程中所發揮的作用。可以說，中國為整個世界的和平、發展和進步提供了正能量。」

　　我講這些的時候，提問的哥倫比亞上校手扶著下巴，聽得很專註，還頻頻點頭，沒有繼續再提問。座談會結束后的晚宴上，他過來跟我握手，說很感謝我，他從來沒有從我講的角度思考過那個問題。

　　我覺得，中國共產黨人一貫追求和堅持的社會正義，應是今天我們捍衛話語權非常重要的原則和「思想武器」。我們是正義的嗎？我們主持過正義嗎？我們還將為追求正義而奮鬥嗎？時代發展到今天，很多人從思想上對此發生了動搖，甚至開始琢磨「懺悔」，還要出「懺悔」的書。有一些別有用心之人，妄圖全盤否定中國共產黨的歷史功績，散布所謂「兩頭真」的「陰陽怪調」——參加革命前是真的，今天退休了是真的，中間跟著共產黨乾的這一段全是假的。