美關閉孔子學院是懼怕中國文化入侵？

　　繼美國芝加哥大學9月25日宣布停止與孔子學院合作之後，賓夕法尼亞州立大學也於10月1日宣布，將於今年年底終止與中國孔子學院已達5年的合作，不再續約。

　　10月4日觀察者網在以「繼芝加哥大學后 美國賓州州立大學宣布將關閉孔子學院」為題報道這一新聞時，用一個「美國人失去自信力？」的自問句引出了其中的背景與緣由。

　　孔子學院作為國際漢語教學最正規、最主要的渠道，為何突然在美國的一些大學不再受歡迎了呢？

　　美方給出的解釋是孔子學院妨礙了他們的學術自由。

　　比如，10月2日的《華爾街日報》指責孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章。

　　另據媒體人劉仰披露，美國大學教授聯合會從6月起呼籲近100所大學取消或重新談判與中國孔子學院之間的協議。他們給出的主要理由：孔子學院是中國共產黨的宣傳分支，目的是傳播中國共產黨的意識形態，違背學術自由。

　　文以載道，這是世界文化共有的一個特徵。從這一點上看，任何一種文化都是一種本土化色彩的意識形態，它的歷史性的功能就是塑造人的精神、靈魂和人格。

　　在美國這個崇尚自由競爭的國度，用中斷合作、關閉學院的辦法對待中國文化在其大學里的人文交流，這裡折射出的可能是美國文化外強中乾的虛弱，是對中國文化傳播的懼怕。

　　媒體人劉仰認為，美國對孔子學院的態度顯示出了它們對中華文化的無知。中華文化的精髓之一是「和而不同」，傳播中華文化從來不以消滅別人文化為目標。美國風聲鶴唳地對待孔子學院，正應了一句中國老話：以小人之心度君子之腹。

　　先以人文交流之因自願請來，后以違背學術自由之名強製取締，這就是中國文化在美人文交流出來的因果。

　　在這樣的因果中，一些人看到了美國失去了自信力，另一些人則看到了美國也懼怕文化侵入。

　　美國到底有沒有懼怕中國文化的入侵呢？它又為何違逆學術自由地取締孔子學院的人文交流呢？

　　美國大學給出的理由是孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章。

　　憑心而論，這些做法確實違背了它們崇尚的學術自由。在學術獨立、學術自由中，正面的、負面的，都是並存共生的。正因為正、負面的交融、激蕩，這才孕育、內生著思想、理論的創新、嬗變、繁榮。孔子學院只傳播正面的，而拒斥負面的，這實質上也是悖逆馬克思的唯物辯證法的。不論是黑格爾還是馬克思，都把矛盾內部的肯定與否定這種正負面的對立統一、相互轉化，看做事物發展變化的始因和動力。黑格爾的小邏輯實質上講述的正是這種有與無、質與量、肯定與否定的自我運動。在中國的國學精粹《易經》中，它的「一陰一陽謂之道」，其精神實質上與黑格爾辯證法中關於事物發展變化的邏輯，也是相通的。《易經》的這個道表明，正是依靠這種一陰一陽的交融、共生、轉化、萬物才得以從一生二、二生三的運動中不斷地孕育、繁衍出來。只傳播正面的，而拒斥負面的，其實質是存陽拒因，不讓陰陽交融、共生、轉化，如此學術，又豈能光大繁榮、推陳出新。只傳播正面的，而拒斥負面的，這不是自由的學術，而是神聖的教條、盲從的宗教、赤裸的洗腦。如若這種學術泛濫、橫行，思想會窒息，學術會泯滅，創新會枯竭。

　　此外，美國的大學何以取締孔子學院的人文交流，除了指責它拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章之外，也還有一個至關重要的原因，那就是孔子學院無法教授技能。

　　從儒家文化產生的時代背景上看，它的歷史面目不過是舊制度的衛道士而已，它想通過世間人倫的綱綱常常，把歷史大變革中人的思想、行為重新拉回、固化在一個萬世不變的綱常、禮記中。它竭力因循、維護的是舊制度的綱常、禮記，而仇視、拒斥歷史大變革時代人的維新與變革。它要把周朝禮記中規範出來的君臣人倫綱常、社會秩序萬世不變地世襲下去。從這一點上看，孔子的儒家文化不過是一種地地道道的人學，他想通過舊制度的綱常、禮記，把人民的思想禁錮、圈教在安於現狀、安於本分、安於綱常的順民角色上，把社會、人倫中的等級本位以及統治階級的身份、特權，萬世不易地傳承下去。封建社會中的統治階級為何萬世不易地尊崇孔子，把它尊崇為萬世之聖師，其看中的正是孔子儒家文化的這種為其統治塑造順民順臣的功能。

　　孔子的儒家文化能產生社會生產性的知識、物質性的消費品嗎？不能。它的歷史性功能就是充當統治階級統治、奴役被統治階級的思想工具。它因循守舊、馴化奴性，壓抑維新、毀滅變革。美國的大學也許看到了它的這種思想本質，社會危害，而不得不出於呵護學術自由的土壤而叫停了它的人文交流。如果美國人被更多感染了這種儒家文化的思想，他們的科技創新源頭，人人生而自由、平等之理念，也許很快就會被污染、斷流起來。從這點上看，美國人確實要懼怕它的侵入。

　　在北京學生的五四運動中，打倒孔家店也是當時一句最響亮的口號。在毛的文革中，批孔也是一個經常性的內容。這樣的衝動絕不是心血來潮，而實則有著深刻的歷史與時代上的原因。

　　令人擔憂的是，孔子這個歷史上的老招牌又被當下重新拾起來。

　　對於孔子儒家文化的這種歷史面目，也有一些名喚yyss168的網友痛斥道：孔孟之道本就是個思想垃圾，還到處騙人。能學到什麼？只會學到虛偽！自己愚蠢不要以為西方人跟你一路貨色，人家講究實用和價值。