田文林：美國號召打ISIS夾帶不少私貨

田文林：美國號召打ISIS夾帶不少私貨
環球時報
2014-09-17

奧巴馬近日一改此前在「伊斯蘭國」問題上猶豫不決的態度，公開宣布與該組織處於「戰爭狀態」。沙特等10個阿拉伯國家積極響應，一個新的中東「反恐聯盟」已呼之欲出。中國是崛起中大國，且在伊拉克擁有巨大利益，因此慫恿和鼓動中國出兵參與打擊「伊斯蘭國」的呼聲不絕於耳。這種情緒可以理解，但中國目前仍需慎重行事。

首先，從道義角度看，美國牽頭的這次反恐行動正當性仍顯不足，其中夾帶了不少私貨。原因很簡單，「伊斯蘭國」主要在伊拉克和敘利亞跨境活動，如果真想清剿該組織，美國必須與該地區最有能力遏制該勢力擴張的地區——敘利亞和伊朗合作。但是，奧巴馬政府明確表示，不會與阿薩德政權聯合打擊ISIS。同時，國務卿克里也表示，在這一問題上與伊朗合作「不合適」。而沒有敘利亞等國強力配合去清剿「伊斯蘭國」基本是無稽之談，這就像同時打著進水管和出水管，是不可能將水池注滿的。

既然美國仍未放棄敵視和顛覆巴沙爾政府的想法，因此不難推想，美國在伊拉克加大軍事打擊力度，無形中將ISIS驅趕到敘利亞，並更多與敘利亞政府軍正面火併，這種相互消耗局面顯然是美國願意看到的。既然這次反恐行動的正當性如此經不起推敲，中國就沒必要介入這一場不明不白的軍事行動。

其次，從利益角度看，「伊斯蘭國」更多挑戰的是美國的底線和利益，中國沒必要也沒有能力替別人操心。ISIS今年剛興起后的兩個月內，奧巴馬政府一直態度曖昧。但近期「伊斯蘭國」接連斬首兩名美國記者，並公布視頻，這令美國民眾群情激憤。此外，「伊斯蘭國」宣稱將進軍麥加、取代沙特政權，同時揚言血洗美國，對美國在中東和本土的核心利益日漸構成威脅。因此，美國當前打擊「伊斯蘭國」，不是要為中東提供「公共產品」，而是國內壓力和維護自身利益使然。正是在這種情況下，「伊斯蘭國」才被界定為美國的主要敵人。相較而言，中國的軍事投送能力有限，且「伊斯蘭國」尚未威脅到中國核心利益，中國沒必要為美國的利益引火燒身。

第三，從責任角度看，「伊斯蘭國」興起是美國錯誤中東政策所致，美國有責任承擔反恐任務。當年美國發動伊拉克戰爭，使伊拉克由治到亂，由此孕育了「伊斯蘭國」的前身「伊拉克基地分支」。2011年以來，美國在敘利亞策動政權更替，支持和縱容敘反對派武裝，由此使「伊斯蘭國」乘機發展壯大。與此同時，美國在伊拉克安全局勢動蕩、伊安全部隊戰鬥力孱弱情況下匆忙撤軍，又為「伊斯蘭國」填補權力空白提供難得機遇。公允地說，「伊斯蘭國」本身就是美國有意無意製造出來的麻煩。解鈴還須繫鈴人。既然麻煩是美國惹出來的，美國就有義務更多承擔起收拾殘局的責任。

更重要的是，目前我們對「伊斯蘭國」真實情況知之甚少，很難輕易定性。「伊斯蘭國」固然是中東治理失敗和美國政策失誤的結果，但該組織興起后，能夠在伊敘兩國迅速攻城略地，如果沒有一點合理性成分，肯定說不過去。目前，西方媒體一味渲染該組織殘殺俘虜、斬首西方人質的極端性一面，對該組織的其他側面卻鮮有提及。

根據零星獲得的信息，該組織在佔領區內提供水電、支付工資，控制交通，並管理著麵包房、銀行、學校、法院和清真寺等。因此，「伊斯蘭國」到底是十惡不赦的恐怖組織，還是當前中東政治發展的必然產物，仍很難定論。在關鍵問題沒有搞清楚的情況下，貿然參與對其軍事打擊，為時尚早。這種審慎態度，恰恰是中國作為「負責任大國」的風範體現。▲(作者是中國現代國際關係研究院副研究員)