英國分裂誰高興？（轉）

一根筷子易折斷，一捆筷子硬如鋼，道理如此顯而易見。一個國家，亦然。

然而，9月6日，最新民調顯示，蘇格蘭支持獨立的陣營以51%對49%首次領先，也即預示著，如果這是民意真實的反映，那麼，到了9月18日，這個曾在18世紀至20世紀初期統治著跨越全球領土的日不落「大英帝國」，真的要面對越來越小的殘酷現實。

毋庸置疑，現任英國首相卡梅倫是最大的罪魁禍首。正是因為當初卡梅倫信心滿滿地否決蘇格蘭人是否接受聯合王國進一步放權的提案，並稱，如果蘇格蘭人對獨立說「不」，就不該給予薩蒙德領取「安慰獎」的機會，卡梅倫無非想借提前舉行蘇格蘭公投從而一勞永逸地解決「蘇獨」問題，藉此提升卡梅倫自己和其政黨保守黨的支持率。想不到，「偷雞不成，反蝕一把米」的悲劇，發生在卡梅倫的身上，更為悲劇的是，「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」也許從此成為歷史。

越來越小的英國，其包括各項指數在內的綜合國力，也不可避免地會隨之削減、衰弱。那麼，「雄風」不再的英國，會讓哪個國家最高興？

這是一個很有趣的話題。

英國的分裂，從歷史上來看，毋庸置疑，高興得合不攏嘴的國家要數美國。

現實亦如此。在過去一周時間內，英國《衛報》幾乎把話筒伸向了所有美國權威機構，但沒有得到一句好話，那怕是一句安慰的話，沒有，一句都沒有。五角大樓對此的回應是，「不是國防部回答的問題」；外交部（國務院）針對《衛報》三次問同樣的問題，很不耐煩地回答，「我們目前對此沒有任何看法」；白宮被問及是否有應急預案時淡定地表示，「我們不會超出總統講話範圍之外評論。」

美國此次「拒絕干預」他國內政，極為罕見。要知道，在這個世界上，干預他國內政是美國最喜歡干，也是最擅長乾的事情；並且，美國不止干涉他國內政，更多的時候是直接上，無論是以前的1951朝鮮戰爭、1961年越南戰爭、1965年入侵多米尼加、1983入侵格瑞那達及1989年入侵巴拿馬和1999年空襲科索沃戰爭，還是在本世紀初進行的阿富汗戰爭和以莫須有的罪名侵入伊拉克。至今，在這些地方，美國自己的「屁股」還沒有擦乾淨。

那麼，美國為何單單在英國面對分裂這個問題上，抱著「拒絕干預」的態度？難道真的是「放下屠刀，立地成佛」？

顯然不是。眾所周知，美國的建國史、立國史，就是一把血淚史，就是一把被英國欺負的血淚史。美國現在聞名於世的總統寓辦公、居住、娛樂於一體的白宮，可不是原來的白宮，原來建國時期的白宮，早在1814年被入侵的英軍（1812年第二次美英戰爭）一把火給燒了，燒得很乾凈，只剩下一付空架子；至1817年，美國費了很大的財力物力人力才重新修復，當時為了掩飾大火燒過的痕迹，時任美國總統的門羅，下令在灰色沙石上漆上了一層白色的油漆，由此，白宮才被稱為名符其實的「白宮」（老羅斯福1902年正式將其命名為「白宮」），並自此成為美國政府的代名詞。

當年八國聯軍火燒中國圓明園，其只不過是一個皇家休閑找樂子的園林，對中華民族心靈尚且傷害巨大（落後就要挨打），1814年英軍火燒美國總統寓辦公、居住、娛樂於一體的白宮，對美國民眾心靈傷害之巨大，教訓之深刻，可想而知。即便至一戰結束，在當時整個歐洲滿目瘡痍的情況下，此時的美國信心滿滿，本以為能夠進入國際聯盟擔任常任理事國，然而，依然被英、法兩國聯手，將其一腳踢開、排斥在外。

因此，當第二次世界大戰進入1940年年底時，當時的英國，幾支龐大的艦隊被納粹德國幾乎全殲，其首都倫敦被納粹德國所實施的戰略轟炸炸得瓦片不全；當這個被德國打得無招架之力的英國向美國求救時，時任美國總統的羅斯福心裡樂開了花，想不到英國也有今天。當時羅對時任英國首相的邱吉爾說，支援英國可以，但是前提條件就是，英國要將從紐芬蘭至特立尼達之間的8個海軍基地提供給美軍使用，「以九十九年為期租與合眾國」。

二戰之後，再無「日不落大英帝國」，有的只是「合眾國」。至今，昔日的「日不落大英帝國」只是「合眾國」的一個小跟班而已，服服帖帖，鮮有異議。此次，英國面臨國家分裂局面，不從自己身上找原因和找對策，反而腆著臉來找「合眾國」，真是腦殘之極！曾任英國首相的張伯倫是如此評論美國，「除了甜言蜜語，最好別依靠美國人任何東西。」

一旦英國分裂格局形成事實，除美國高興外，另一個國家，當屬德國。這個曾在一戰、二戰與英國爭做歐洲老大的國家，當年在面臨困境之下，毅然、依然實施西德、東德的統一，圖的是啥？這是令人深思的問題。

一個國家分裂能帶來什麼災害？在這個世界上，竊以為，最有發言權的莫過於俄羅斯總統普京，他曾說過這麼一段話，「首先應當承認蘇聯解體是20世紀地緣政治上最大的災難；對俄羅斯人民來說這是一個悲劇，我們數以千萬計的同胞流落在俄羅斯土地之外，蘇聯解體就像流行病一樣也波及到俄羅斯自身；人們的積蓄化為烏有，曾經的信仰不復存在，許多部門機構或被解散或是匆忙地進行了改革，而國家的完整因恐怖主義的影響和隨後的妥協而遭受損害；寡頭集團完全掌控著大眾傳媒，它們只為自己的小集團謀取利益，而普遍的貧困開始被視為正常的現象。」

因此，普京才會自問「在俄羅斯歷史上，誰是最大的叛國賊？」並自答，「那些懦怯者把權力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來，才是俄羅斯歷史上最大的罪犯，比如尼古拉二世和戈爾巴喬夫。」

一個國家的分裂，從來就不僅是國家的事情和問題，而是與生活在之上的每一個民眾的切身利益息息相關；至今尚未完全統一的中華民族，更要引以為戒，保持萬分警惕，無論是誰，膽敢操縱這個議題者，務必要高舉《反國家分裂法》，迅速出擊，不留餘地。

皮之不存，毛將焉附？