16年後尋債主：老游不欠良心債

　　今天的《人民日報》第一版發表了一篇文章，標題是《想還「良心賬」，16年後尋債主》，說的是武漢新洲區陽邏街的65歲老人游家棟16年前因為生意不十分理想，把「誠信凈菜配送店」關張之後，尚欠客戶預付款，16年後，老游希望以5倍於當年欠款的資金還清這筆「良心債」的事情。

　　說句心裡話，老游當年開這個「誠信凈菜配送店」但是做了一件當時來看並不「誠信」的事情：小店關門之後，儘管當時還沒有確定到底重新經營還是不經營，都應該在最短的時間內把這筆錢還給客戶，儘管當時老游的生活確實很困難，也亟需這筆錢「救命」，但時隔16年才想起還債，終歸不那麼地道。但是從另一個方面來說，老游不想欠下這筆錢，主動承擔起5倍的「罰金」，並且不辭辛苦找到當年的老客戶，這種精神確實應該大大稱讚。

　　當前的社會不誠信的事情很多，有些商家對產品質量放鬆管理，甚至出現像世界級大公司福喜這樣的採用過期原料加工食品的缺德事情，所有這些事情不僅僅是對人們身體的傷害，對於我們社會上出現的信任危機，這樣的企業、單位和個人都是應該承擔很大責任的。生產產品，不管產品多寡與大小，都應該兢兢業業為消費者負責，確保質量不出問題。我們可以原諒那些因為疏忽出現的質量事故，但是絕對不能原諒不誠信的企業，因為他們的不誠信行為對人們的傷害最大。這種明知故犯不僅僅是錯誤行為，是不誠信的行為，而是犯罪行為。

　　誠信屬於道德範疇，老游當年收到客戶的800元錢，如果他就此隱姓埋名，再不提當年欠款，他就是不誠信的行為，屬於道德的範疇，那些客戶於他來說，至多會說幾句這家店主不誠信，罔顧了「誠信凈菜配送店」的牌子。這件事情在當前的社會上不算什麼大事，畢竟很多人已經把製造假冒偽劣的行為歸結為不誠信，而不是觸犯法律。所以老遊說的是良心債，而不是什麼必須要還的債務，對於他的客戶來說，這筆錢也算不得什麼，大概很多人早已經忘得乾乾淨淨了。但是老游非要還債，並且把它當做是自己欠下的「良心債」，是必須要還的債，否則他會一輩子不安的。

　　老游還債是理所應當，畢竟他欠下了人家的錢。但是這件事情對於我們的社會是很有教育意義的，我們很多人不是也欠下了很多良心債嗎？忙工作疏於對父母的照顧，及至父母年老體衰甚至病亡才想起來自己欠下了很大一筆良心債；看到倒地的老人，因為害怕被「訛」住不敢去扶，以至於很多天都睡不好覺的人也大有人在，這就是「良心債」。為什麼有些人勇敢地像老游一樣，去把良心債還了，而有些人卻一再「疏忽」下去，關鍵還是誠信這根弦兒並沒有在腦子裡紮根，倘若我們每個人都有像老游一樣的勇氣，還了良心債，那麼我們的社會一定會出現更多更好的溫馨場面。