[摘錄]美國國父論基督教

在美國政治史上，這五個人可能是最偉大的人物：潘恩第一個主張美國獨立，他的《常識》一書成了美國革命的聖經。傑菲遜起草《獨立宣言》，撰寫了一大批影響深遠的政治思想論著，是美國的總設計師。富蘭克林被視為美國的聖人。華盛頓是獨立戰爭的總司令和美國的首任總統。林肯重新統一了美國和廢除了奴隸制，用中國的傳統說法，叫做「中興之主」。所有這些美國偉人，都有一個共同點：都是自然神論者，都不信基督教。


    潘恩在《理性的時代》這本一度非常流行的書中，對基督教做了最猛烈的攻擊：「《聖經》一半以上的篇幅充斥了淫穢的故事、放蕩的誘姦、殘酷野蠻的處決、冷酷無情的懲罰，無論何時我們讀到它，將它稱之為惡魔的言語要比稱之為上帝的言語更為恰當。它是一部邪惡的歷史，其用意是要使人類敗壞和變得殘忍；而對我來說，我真正地憎恨它，因為我憎恨一切殘酷的事物。」



    傑菲遜在競選總統時，受到的最大抨擊，就是不信神。他對基督教的攻擊要比潘恩的溫和，但也並不留情面。比如在致Woods的信中，他說：我最近研究了世界上所有已知的迷信，並未發現我們的特定迷信（基督教）有何長處。它們全都一樣，都是建立在寓言和神話之上的。
    在1820年致W. Short的信中他說：「在福音書作者歸於耶穌的言論和佈道中，我發現了充滿美好想象、正確的道德和最可愛的仁慈的許多段落，但是我同樣發現了那麼多的無知，那麼多的荒唐，那麼多的虛假、矇騙和欺詐。」他認為，按照福音書的記述，耶穌將會被任何有理智的人當成騙子。他甚至編了一本「潔本」的福音書，刪除了那些他認為是迷信、虛假的部分，只保留了他認為可以接受、推廣的部分。這本名為《拿撒勒的耶穌的生平和道德教誨》的「傑菲遜聖經」，在1820年編成，但直到1904年，才由美國國會批准印刷、限量發行。



    富蘭克林雖然對其自然神論信仰直言不諱，寫了不少宣揚文章，但都小心翼翼地避免與基督教發生衝突。只有在逝世前的一個月，在接受耶魯學院院長、一位基督徒Ezra Stiles的詢問時，富蘭克林才彬彬有禮地公開了他對基督教的態度：「我跟當代英國的大多數不信教者一樣，懷疑耶穌的神性。」



    華盛頓和林肯都擔任過總統。出於政治原因，他們不會公開自己與眾不同的信仰而招惹非議。但事實上，華盛頓生前雖然從未否認過基督教信仰，但也從未承認過基督教信仰。在他離職時，一些教士覺得從未見過華盛頓公開過其信仰，決定迫使他表明對基督教的態度，向他提交了一份諮詢。華盛頓回答了所有的問題，唯獨不回答關於基督教的問題。傑菲遜記載此事時評論道：「老狐狸真夠狡猾的。」

    他臨終時只有醫生在場，未請神職人員。在彌留之際，他自己把脈，平靜地說：「我並不怕死去。」他就象古希臘的聖人一樣面臨死亡，而沒有任何宗教信仰的表示。華盛頓的朋友認為華盛頓是一名自然神論者，現在研究華盛頓的學者也一致這麼認為。

    林肯競選總統的時候，「不信神」是其政治對手攻擊他的一個理由。他也的確曾經明確說過：「《聖經》不是我的書，基督教也不是我的信仰。」在1862年，當他的朋友Wakefield法官詢問他是否皈依了基督教時，他在回信中明確地說：「我早年認為基督教的救贖方案和聖經對人類起源的敘述都靠不住，這個觀點隨著時間的推移變得越來越清楚，越來越牢固，我看不出有理由我應該改變我的看法。」



    美國第一位毫無疑問是基督徒的總統是第23任總統本傑明·哈利森(BenjaminHarrison，1888年就任)。在他之前，沒有一位總統可以確認為基督徒。

不懂美國歷史的牧師，基督徒總說美國是基督教國家， 美國以基督教立國，。。。。。。。。好笑。

hellman 發表於 2014-8-13 09:52
不懂美國歷史的牧師，基督徒總說美國是基督教國家， 美國以基督教立國，。。。。。。。。好笑。  ...

海地才是真正的基督教國家， 但基督徒們不肖提它

1. 什麼樣的基督徒才是真基督徒？
2. 禱告是在求神幫助嗎？
3. 你認為聖經無誤， 通篇都是神啟嗎？
4. 你了解進化論嗎？ 你讀過幾本進化論的書？
5. 你真的認為你不信耶穌的親朋好友死後都要下地獄， 受永火的折磨， 而心安理得嗎？
6. 你讀完了整本聖經嗎？
7. 你真的相信地球只有幾千年， 人類是從一對男女發展而來？
8. 你深信復活，但那些屍體已經爛沒了的人， 怎麼復活？
9. 基督教的教派成千上萬， 為什麼不能統一。 神為什麼不用聖靈指引眾教歸一？
10. 聖經中明確不能拜偶像， 天主教的聖母像是不是偶像？ 天主教是不是邪教？

一次過點十道菜。。。吃滯你哩。

先選一項。

6. 你讀完了整本聖經嗎？

怎樣才叫『讀完』?
精讀的話, 我就未有  。

十問回答了一問，
所以，　餘下是狗問了。

我們教會（甭管是哪個教會）才是真正的基督教教會，不過必須每周去加強信心，否則有兩禮拜不去就會發現別人的教會更加好。我們教會的牧師好像知道似的所以組織了許多積極分子，每周給會員做工作，不許去別人的教會，否則上帝會發怒管教基督徒。

hellman 發表於 2014-8-15 07:48
我們教會（甭管是哪個教會）才是真正的基督教教會，不過必須每周去加強信心，否則有兩禮拜不去就會發現別人 ...

不要亂用『我們』教會。
你那一門都不是

beechan 發表於 2014-8-15 08:11
不要亂用『我們』教會。
你那一門都不是

每個基督徒都有「我們教會「，別人教會都是假基督教。只有我們教會，教派是唯一能夠上天堂，別人教派都是異端，邪教，下地獄。

凡提岡也是基督教國家。

hellman 發表於 2014-8-15 08:43
凡提岡也是基督教國家。

凡是有宗教自由的國家都不是基督教國家。

1. 什麼樣的基督徒才是真基督徒？
配進天國的。。。
啟14:4 這些人未曾沾染婦女，他們原是童身。羔羊無論往哪裡去，他們都跟隨他。

2. 禱告是在求神幫助嗎？
不只於此。。。
腓4:6 應當一無掛慮，只要凡事藉著禱告、祈求，和感謝，將你們所要的告訴上帝。

3. 你認為聖經無誤， 通篇都是神啟嗎？
是。。。
林前15:3 我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，
林前15:4 而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，

4. 你了解進化論嗎？ 你讀過幾本進化論的書？
有必要嗎! 又不是真理。。。
約14:6 耶穌說：「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裏去。

5. 你真的認為你不信耶穌的親朋好友死後都要下地獄， 受永火的折磨， 而心安理得嗎？
那是撒旦的謊言，不是聖經說的，你也被騙了。死了的人是在墳墓裡安睡等復活，地獄是給罪人的最後刑罰，是千禧年後才出現的。。。
約5：28        你們不要把這事看作希奇。時候要到，凡在墳墓裏的，都要聽見他的聲音，就出來：。。。

6. 你讀完了整本聖經嗎？
好多遍了。

7. 你真的相信地球只有幾千年， 人類是從一對男女發展而來？
合情合理，怎可以不信！

8. 你深信復活，但那些屍體已經爛沒了的人， 怎麼復活？
對上帝來說，這會是問題嗎！祂不是從塵土造出亞當的嗎！那些變回塵土的屍體是沒有了，但復活要的是塵土，不是屍體。。。
賽26:19 死人（原文作你的死人）要復活，屍首（原文作我的屍首）要興起。睡在塵埃的啊，要醒起歌唱！因你的甘露好象菜蔬上的甘露，地也要交出死人來。

9. 基督教的教派成千上萬， 為什麼不能統一。 神為什麼不用聖靈指引眾教歸一？
很簡單，聖靈時時刻刻都在感動人，但感動也時時刻刻被人消滅。還有，真道和假道又怎可以統一。。。
帖前5:19 不要消滅聖靈的感動；
帖後2:13 主所愛的弟兄們哪，我們本該常為你們感謝上帝；因為他從起初揀選了你們，叫你們因信真道，又被聖靈感動，成為聖潔，能以得救。

10. 聖經中明確不能拜偶像， 天主教的聖母像是不是偶像？ 天主教是不是邪教？
天主教的偽十誡中是沒有這誡命的，他們把第十誡分開兩條，所以也是十條。那根本不是聖母，是古代異教的女神，改頭換面的為要迷惑普天下的人。。。
啟12:9 大龍就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。它被摔在地上，它的使者也一同被摔下去。

3Angels 發表於 2014-8-15 13:10
1. 什麼樣的基督徒才是真基督徒？
配進天國的。。。
啟14:4 這些人未曾沾染婦女，他們原是童身。羔羊無論往 ...

回答的好！ 感謝支持。 觀點可以再談。

hellman 發表於 2014-8-15 08:43
凡提岡也是基督教國家。

那是他們的老祖宗。 沒人敢忘， 也沒人敢提。 那不是凡人帶的地方

hellman 發表於 2014-8-15 08:44
凡是有宗教自由的國家都不是基督教國家。

一語中的！

求索 發表於 2014-8-15 23:34
回答的好！ 感謝支持。 觀點可以再談。

根本就是無意討論的.

beechan 發表於 2014-8-16 00:16
根本就是無意討論的.

大人說話， 小孩子插什麼嘴？

求索 發表於 2014-8-16 02:17
大人說話， 小孩子插什麼嘴？

那麼小人在說話呢?

當然要插!

求索 發表於 2014-8-15 10:36
一語中的！

什麼樣的人最喜歡立牌坊呢？