反腐新技能--「小偷反腐」失靈背後有幾多隱情？

　　7月8日，房云云因在江蘇省常州市6次入室盜竊，犯盜竊罪，被該市鐘樓區人民法院判處有期徒刑十年。這個判決旋即引起房云云的疑惑，她給出的原因出人意料：我明明作案是8起，為什麼只追究6起？據房云云稱，她除江蘇省作案6起外，還於取保候審期間在安徽省合肥市兩次入室盜竊，且第二次作案后被合肥警方人贓俱獲。「我對罪行供認不諱，一個月的監視居住后被移交常州警方併案處理。」據房云云稱，在合肥盜竊的對象是該省兩名官員家，被羈押期間她也多次向合肥和常州警方主動交代，她認為這兩起案件有可能查處兩名經濟存在重大問題的官員，憑此會被認定為「重大立功表現」，但是公訴和判決時，這兩起案件並未提及。（新華網2014-07-29）

　　其一，被「忽略」的這2起盜竊案盜得了多少財物？據房云云自己講，「（5月23日）我在這家盜竊 600多張購物卡，合肥百貨大樓的面值1000元的購物卡大概就有400餘張，還有銀泰百貨的面值1000元、2000元的有30多張，回家我數了數有五六十萬元的購物卡和香煙、冬蟲夏草等禮品。」房云云還稱，5月26日她再次在合肥市某小區用同樣手段盜竊了價值不菲的物品。「我在這家盜竊大約價值三四十萬的購物卡，在這一戶里還看到很多禮品和幾本房產證，其中有一個300多平方米的別墅，還有一個1800平方米的土地證等」顯然，金額如此巨大，絕不應被忽略而不入罪。

　　其二，這2起盜竊案的失主是誰？29日，據人民網安徽頻道記者通過多個渠道證實，被盜兩名官員系安徽省銀監局與安徽省食葯監局兩名副廳級官員。無疑，這兩個部門絕非「清水衙門」，盜竊者自稱，對他們下手，是經過一番「調查」，採取了跟蹤踩點等手段，鎖定的作案目標，從而大有收穫。

　　其三，失主為何堅決否認被盜財物巨大？據鄰居介紹，事後官員妻子報了警，「警察來了好幾個，她情緒激動，好像家裡丟了不少錢。有的街坊上前詢問，她說只被偷了一兩千塊。」據警方通報，安徽省銀監局官員家被盜購物卡、紀念幣、玉器等財物，共計人民幣150多萬元；葯監局當事官員家中被盜財物共計70餘萬元，其中有購物卡、手錶、香煙等物品。而作案者房云云甚至將盜得的臟物拍照「留念」，想作為自己立功的籌碼，照片顯示的財物，也不是個小數。但當事銀監局官員在接受記者採訪時稱，家裡沒被偷那麼多；而食葯監局官員則稱，被盜金額以公安發布為準。

　　其四，為何這2起案件未被確認為盜竊犯罪罪行？7月23日，記者致電合肥市公安局蜀山分局負責新聞宣傳的顧姓主任，向她求證2014年5月蜀山分局是否有個房云云盜竊兩名官員的案子，她給記者的答覆是「房云云盜竊案子確實存在，具體案情不清楚。」而合肥市蜀山區檢察院案件管理中心昨日上午向記者證實，沒有接到有關房云云的案子。於是，這兩起大案，就這樣神秘失蹤了。

　　小偷「偷」出來的大案，屢有發生，如2011年山西焦煤集團黨委書記、董事長白培中家中失竊，金額高達上千萬元，成為一起小偷反腐案件的典型。而在合肥，小偷「反腐」卻失靈了。不是小偷在官員家中空手而歸，而是數額巨大的盜竊財物，既未計入盜竊者的罪行，也未向失主追蹤財物來源。人們不得不在心裡存疑：在兩宗案件神奇失蹤的背後，到底有多少隱情？我們相信，周永康這樣曾經的高級領導人都在反腐的恢恢天網中落馬，那些副廳級官員絕不會在隱密的縫隙中「獨善其身」，需要他們向組織和群眾說明其失竊財物到底多少，並交待清楚其來源！