藏南問題終於攤牌了：主席出手大獲全勝（組圖）

　　藏南的問題之核心在於終將會以談判解決。中印兩國斗則兩敗俱傷，和則彼此都有好處。印度和中國都在金磚集團內，印度還是上合觀察國，這就表明印度有和中國進行各式各樣的合作的意願。中國也如是。

　　而特別要指出，隨著美國給出的壓力與日俱增，中國有更多意願主動與印度和解。

　　　　有人說中國為什麼強大了還去和印度談什麼領土交換，中國算是白髮展了？

　　也有人說中國實力超過印度，卻要讓步，很丟面子。我只能說這些人太小氣，格局不夠大，目光狹窄。

　　　　放出這個輿論氣球的是忠於習主席的人。習主席是什麼角色？是相當於漢文帝，雍正之流撥亂反正，為子孫的飛黃騰達鋪路的人。

　　習主席在國內得罪了一批人，只是在位置上沒人敢說怪話。這次藏南如果造成了「割土」的事實，這些被打擊的既得利益者不會反攻倒算？習主席會不知道這一點？

　　　　習主席之所以敢於頂住壓力，主動尋求和印度和解，有兩考慮：進一步打開印度市場；徹底解決西線隱患，為東線南線和美日的衝突鬥爭做準備。

　　中國還需要進一步發展的機會，而美國不失時機的已經到處給中國找麻煩了。

　　按照美國的意圖，印度應該義憤填膺的在西線和中國死磕甚至開戰，加上南線的越南，東線的日「台」，三路開花，配合經濟打擊和政治顛覆，徹底插死中國進一步發展的機會。

　　　　那麼中國該怎麼辦？是熱血沖頂，痛擊日印越，揚我國威？還是坐以待斃，看著到處狼煙四起，國內一片混亂，然後完蛋？

　　綜合習主席之作為，可見中國不會這麼蠢。中國對於日印越都有領土糾紛和經濟聯繫，其中印度屬於領土糾紛權重最低，經濟聯繫一般的類型。

　　藏南地區，只要中國守住高山，就是靶子而已。而印度真正的財富，是十億人口的市場。中國的產業，現在需要的不就是這個大市場？在印度每個人身上獲取10美元的利潤，就可以多一艘航母了。

　　

　　與藏南那種易攻難守，資源貧乏的地區比起來，哪個對中國利益更大？此外，印度在也厚的世界必定會成為一個角色，不管是地區性大國還是全球大國。與之交惡，還不如與之和解，一起做生意。

　　像經濟綁定歐洲一般，經濟綁定印度，則美國對中國施加壓力的一個籌碼就沒了。

　　看到中國和印度+美國+日本實力對比，格局定位在今後十幾二十年的世界形勢，就會知道中國需要開拓印度市場，拉攏印度。

　　這個和解只能是領土談判，按照國內很多人只許有得不許有失的小女人脾氣，肯定會興風作浪，罵聲一片。

　　再看看越南。對於這幫廢物成天喊著開戰，我只能說跪求越南開第一槍。只要他們敢開第一槍，中國就有足夠的道義資本阻止美日干涉，然後就是肅清越南，扶持親華派上台，順便撈走金蘭灣的節奏。

　　狗大聲吠，是因為感到害怕了。越南成天show強硬，是因為他們清楚，自己和中國實力對比越來越難看。反過來，中國是只要維持現狀，就可以占更多便宜的，隨著時間流逝越發取得對越南壓倒性優勢的。

　　那麼，在可能導致不利於我變化情況下，為什麼中國要主動改變現狀？什麼主動軍事懲罰越南的論調可以休矣。

　　再談談格局。如果僅僅把焦點放在越南一個小猴子敢在中國頭上動土，那麼懲罰越南，採取低對政策是沒有錯的。如果把焦點放在越南是中國鄰國中美國勢力存在最弱之一，那麼就可以看出還是可以容忍一下越南。

　　當初援朝援越，最後也使得這兩個國家確實沒有美軍基地，算是緩衝區了。看看日本，韓國，菲律賓，新加坡，中亞的美軍基地，在越南再來一個，舒服嗎？

　　

　　再加上越南甚至實在不是中國志在必得的地方，台灣才是中國心腹大患，對越南採取過度措施，干擾統一大業，得不償失。

　　

　　總而言之，對於印度應該和解拉攏，利用印度市場發展中國經濟；對越南採取維持現狀的思路，力求越南不全面倒向美國。中國實力尚需發展的事實，和中國瞄準今後十幾二十年的地區格局的態度，規定了以上。  

　　細數中國應當收回的領土

　　據印媒報道，阿邦選舉前夕，中國謹慎避開有關阿邦選舉的問題，強調其在領土糾紛中的立場是明確的。中國外交部發言人洪磊在一場新聞發布會上說道，「我們希望我們的雙邊關係可以向前發展，給兩國人民帶來更多利益，實現共同發展。」在被問及有關印度大選的問題，特備是有關阿邦選舉的問題時，洪磊表示中國重視中印關係的發展。

　　周二，阿邦選舉前夕，中國謹慎避開有關阿邦選舉的問題，強調其在領土糾紛中的立場是明確的。

　　中國外交部發言人洪磊在一場新聞發布會上說道，「我們希望我們的雙邊關係可以向前發展，給兩國人民帶來更多利益，實現共同發展。」

　　在被問及有關印度大選的問題，特備是有關阿邦選舉的問題時，洪磊表示中國重視中印關係的發展。

　　他指出，「至於你們提到的領土糾紛，我們的立場是明確的。」

　　中國將阿邦稱為藏南。北京將其視為兩國長達4000公里實控線上領土糾紛的一部分。

　　洪磊對大選過程進行置評，他說，「我們希望印度選舉能夠順利進行。」

　　以下是《印度時報》讀者的評論：

　　中國和印度應該再次結為兄弟，忘記尼赫魯的背叛吧(如果安德森報告是正確的)

　　可能嗎?如果中國歸還1962年佔領的所有領土，並放開xz，那麼中印將結下偉大的終生友誼。

　　尼赫魯家族告訴我們的歷史並非完全是正確的。如果安德森報告可信，印度政府其實掩蓋了一些東西。我們不知道中國方面當時是否真的發動了侵略，不知道我們是否有領土被中國佔領著，或者正如中國所主張的，我們佔領著他們的領土。我們處於兩難的境地。

　　印度應該對整個xz聲張擁有主權。

　　我們不在意是誰說出這番言辭，反正阿邦是印度領土完整不可分割的一部分，且將永遠如此。

　　中國是印度領土完整不可分割的一部分，我不承認中國是一個國家

　　國大黨搞了這麼多醜聞，只有你這樣的傻瓜仍然相信國大黨。

　　中國非常務實，希望印度也同樣務實，別讓達賴在xz傳播動亂。

　　就像俄羅斯吞併克里米亞一樣，如果中國拿下阿邦，本站的小丑又會怎麼說!他們希望印度和中國一起合作，好讓中國拿下半個印度!

　　筆者在對中印關係問題進行歷史回顧的時候，總有網友在回復中糾纏藏南問題。在感情上，我能夠理解藏南問題對國人的傷害，但是邊界作為兩國經濟、政治和軍事鬥爭的產物又不能感情用事。藏南未來會怎麼樣呢?經過反覆衡量事態，筆者得出的結論是"藏南回歸應可期".

　　決定藏南事態的第一個要點在於藏南問題和其他邊界問題一樣必須服從於國家的總體戰略意圖，筆者始終相信的是今天中國的總體戰略意圖和建國時並無二致，那就是用盡量短的時間強國富民。

　　普金說俄羅斯雖大，但無一寸土地多餘，激昂是夠激昂的了，但他接手的俄羅斯卻是沙皇俄國以來國土面積最小的俄羅斯，比起輝煌的大蘇聯，俄羅斯民族失掉的土地豈止一寸?

　　面對瀝血的歷史災難，即便強悍如普金，又徒喚奈何?面對魏國可能發起的滅國危險，秦孝公甚至將秦國安身立命的秦東函谷關都割丟了，但是他利用忍辱負重的短短二十年類似苟延殘踹的時間，任用商鞅厲行變法，最終不僅收回了函谷關，而且為華夏一統奠定了基礎。

　　毛澤東在國內戰爭時期曾說留地失人人地皆失，存人失地復地可期，自古就是一真理。

　　總結以上事例，我們可以看出關鍵不在於失地或失多少地，在於通過失地是否達到了預期的戰略目標。在這一點上，有一個倒霉到底的例子，那就是蔣介石的抗日戰略，同樣是不計一城一地的得失，同樣是大踏步的後退，我們的蔣委員長就有本事從來找不到一次主動出擊的機會。

　　相反倒是抗戰初期人數僅僅數萬，槍械不過萬支的中共，敵進我進開闢了成百萬平方公里的根據地。這還不是最嚴重的，更嚴重的在於退往西南的這群老爺非但沒有在腐化墮落的道路上有所警醒，反而愈演愈烈，給我們表演了一出雖然砍手砍腳照樣怡然自得的醜劇。所以失地是否得利，是否可以復地可期，關鍵在於人的主動精神。

　　所以筆者以為當今網上蔓延的失地恢復無望的心態，歸根結底來源於對國內政治的失望。我們確實有問題，筆者也曾因為某些問題憤怒得難以自制，但說我們在一天一天地爛下去，這不是事實。因為作為強國富民的主體，中國人民沒有懈怠，中國的問題往往是人們努力得過度了，也正是因為這樣，這些年強國富民的工作一年一年地在進步。從這個角度上說藏南事情還可望!