搞笑肖像權，記者拍照竟遭副市長責難

　　《記者調查礦難拍照留證被副市長要求刪除照片》報道：黑龍江鶴崗群眾舉報礦難瞞報，當記者採訪拍到一張帶有鶴崗市一位副市長的照片時，該副市長強令記者刪除。當記者表示，核查礦難過程是正常採訪，需要拍照留證時。這位副市長依然態度蠻橫地說：「你們下車了，我在車裡坐著呢。你拍照片啥意思？我有自己的肖像權。我怎麼沒有資格要求你刪照片，你有什麼資格隨便拍我？」與之相映成趣，在煤礦核查現場時，這位負責地方煤礦安全生產的副市長，竟對這家煤礦的基本情況表示不知情，對礦井口被填埋一事也未予過問。

　　讀此新聞，有必要就肖像權，對這位副市長普普法。雖然這位副市長作為自然人，確實擁有肖像權。但作為地方長官，作為該事件的新聞人物。其強令記者刪除照片的行徑，實在大錯特錯。依照中華人民共和國《民法通則》第一百條的規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，一般應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。再者，通常意義上，政客、影視和體育名人明星，以及其他公眾、新聞人物在公開露面時，也不得反對他人正常拍照。據此，這位分管副市長，作為地方陞官，作為此事件的新聞人物，如此霸談肖像權，確實太過搞笑。

　　比副市長大談肖像權更搞笑的，還有「核查現場時，這位負責地方煤礦安全生產的副市長，竟對這家煤礦的基本情況表示不知情，對礦井口被填埋一事也未予過問。」真真就想不明白，對肖像權研究得如此透徹的副市長，對自己職責範圍內的性命攸關，到底是什麼原因什麼動力？促使其糊塗透頂了呢！