把出軌當甜點的男人是耍流氓？(圖)

　　

　　
    生活中，經常會聽見很多男人出軌的故事。有出軌之後與原配離婚另覓新歡成家的；有幾經挽回修補關係之後重新過上幸福生活的；也有就是身體出軌總想著家裡紅旗不倒的；還有男女雙方都默認對方可以出軌但依然過著夫妻生活的；更應出軌之後不顧一切地與情人私奔的……總之，出軌的故事「豐富多彩」，讓你見怪不怪。不過，偶爾出軌「偷腥」倒也能讓人理解，畢竟「食色性也」人之本性。

　　然而，有這麼一種男人，把婚後出軌當甜點。這不，昨日參加朋友的聚會，就遇見過這樣的人在高談闊論：「我這個人雖說風流，在外會經常出軌，但原則還是有的，是個愛老婆愛家的有責任感的好男人！儘管我夫人已快40了，也有很多不如意的地方，但我從沒想過把與她離婚，畢竟我是把出軌當『甜點』，只要她在家當好『紅旗』，我會很好地對待她和孩子，保證她『紅旗地位』不倒。」看后，不知各位會想到啥？是不是覺得，這個把出軌當甜點的男人是在耍流氓，且是個無賴的流氓！

　　此話怎講，我們看看「只戀愛不結婚的男人是在耍流氓」就知道了。它依據的是「不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓」。同理，婚後出軌當甜點的男人，本質上也是不已結婚為目的，就是想用「出軌」的幌子，達到「玩女人」的一種手段罷了。既可以把流氓偷偷地耍下去，也能採用「迂迴」的戰術，真正實現自己「紅旗不倒，彩旗飄飄」 的目的。這難道不是耍流氓嗎？難怪如今出軌的人那麼多，他們左是手妻子，右手是情人，後面是小三，對外維持著家庭婚姻關係，可花心的毛病就是改不了。

　　把出軌當甜點的男人是在耍流氓，你絲毫不需要質疑？！有一句名言說得好：「男人雖然有時不知道自己想要什麼，但他們特別清楚自己不想要什麼。」請問：為什麼很多男人會偷偷摸摸玩婚外情？就是因為他們心裡清楚，家裡的原配是正餐，外面的這些女人，不過是飯後的甜點，想吃就吃。他們比只戀愛不結婚的「流氓」還要可怕，人家不違法，最起碼還找了個「戀愛」的借口，而婚後的男人出軌卻開著法律的玩笑，赤裸裸地「偷吃甜點」，為的是在自己私生活上「錦上添花」。

　　也許你會反駁，覺得婚後的男人出軌都是婚姻生活中出現了這樣那樣的問題。沒錯，我不否認，兩個人在一起生活或多或少會出現一些問題，但這絕對不能成為男人出軌的理由，因為這些理由是經不起細細推敲的。記得筆者幾天前的一篇文章《男人出軌的理由為何五花八門》已經把緣由說的很清楚，無非是男權思想在作怪。如今在沒有倫理道德的約束下，更是肆無忌憚，到處尋花問柳、拈花惹草，演繹著一幕幕出軌的鬧劇。而這「把出軌當甜點」的男人不比「只戀愛不結婚」的男人更流氓？

　　要知道，把出軌當甜點的男人，主次分得很清楚，不到萬不得已，他們不會為出軌而選擇離婚。即便是被家裡的原配發現，他們一般不會採取「破與立」的方式去獲得另一類女人的愛，大多是口是心非，還會繼續偷吃著「甜點」，只是更加隱秘了，我們從如今賓館鐘點房的火爆就能窺見一斑。於是，許多婚姻在外遇大潮中倖存下來，只是婚姻的皮毛倖存，內涵如何就只有當事人自知。由此，你能說，把出軌當甜點的男人，寧願冒著違法的風險，不是在耍流氓，是什麼？你到是說說！（