北京為何寧願填赤瓜礁 也不回頭收復中業島

　　這兩天中國在赤瓜礁填海造島的消息很引人注意。菲律賓外務部(DFA)周三表示，它已經提起針對中國的外交抗議，「這些行動被認為是不穩定的和違反有關締約方在中國南海(DOC)的行為準則和國際法的宣言。」

　　　　根據目前的南海局勢，中國迫切需要一個立腳點。這可能是中國在赤瓜礁填海造島的基本原因。我有點不太明白：為什麼中國不能收復中業島?作為立腳點，中業島上有現成的機場，島的規模也遠非填赤瓜礁可比——只是，目前控制中業島並在島上駐軍的，是菲律賓。

　　維持現狀，可能是中國目前在南海問題上的基本立場。可是，填海造島是維持現狀嗎?至少，菲律賓就不認為這是維持現狀。日本在台灣東面的沖之礁填海造島，中國也認為是改變現狀之舉。

　　菲律賓的說法固然是欺人太甚。你一會兒弄條破船擱淺，一會兒抓捕中國漁民，破壞現狀的事情做的多了，有什麼資格指責中國破壞現狀?

　　顯然，中國已經最大限度地保持克制和維持現狀了，可是沒人認可。菲律賓不認可，越南不認可。不但不認可，這些國家還不斷地採取改變現狀的行動。

　　既然不被認可，既然無論如何也要背上改變現狀的罪名，中國為什麼不能就來一個明明白白的改變現狀，收復中業島?

　　在中業島建機場和碼頭的條件，比填赤瓜礁要好得多。經濟性完全不可相比。

　　政治上，在菲律賓屢屢製造事端的情況下，收復中業島將會嚴重打擊其瘋狂和野心。有可能一戰消除菲律賓之患，至少可以換來若干年的安定。

　　收復中業島的行動本身，也將顯示中國在維護南海主權問題上的堅定決心，使越南等國受到震懾。收復后的中業島，作為穩固可靠的前線支撐點，也將現實地加大對越南等國的壓力。收復中業島后，中國對南海航線的控制力也大大增強，對日本也是威懾。

　　這一點可能更重要——菲律賓已經有這方面的鼓噪，要請美軍駐中業島。如果出現這種局面，將極大地影響中國在南海的行動。中國必須在美軍出現之前解決問題。

　　美軍支持怎麼辦?——美國遏華制華的戰略是長期的，除了中國能讓美國投降或者滅亡美國，這個可能性將永遠存在。中國難道能因此而不崛起?中業島同樣如此：美國干涉的可能性永遠存在，中國難道只能永遠望中業島而興嘆?

　　中國應該清醒地認識到下列問題：現狀，對中國並不是有利的;維持現狀，對中國來講也不是目前最有利的政策;無論你怎樣努力維持現狀，只要你不放棄南海的主權，菲越等國都不會停止改變或者破壞現狀。面對這樣一種現狀，中國還有什麼必要去維護他?