陳方：楊六斤變寵兒，好一出人間喜劇

　本報特約評論員陳方   

　　楊六斤從棄兒到「寵兒」的境遇變化，就像一面鏡子，照出了當地政府部門失察的窘相。這也給其他基層政府提了個醒，照看好治下的孤兒，別再讓他們成為楊六斤。

　　6歲時父親去世、母親改嫁，後來爺爺奶奶也相繼去世，廣西隆林德峨鎮14歲男孩楊六斤一人艱難地生活，常常吃草一樣的野菜，還自製工具抓魚當肉菜。楊六斤的遭遇經媒體報道后，各方捐款已高達500多萬元。楊六斤也被接到深圳一所學校免費體驗，但很快又被他的堂哥和鎮政府幹部接回廣西老家。

　　從棄兒到「寵兒」，是輿論對楊六斤遭遇的生動概述。楊六斤可能還無法體會命運的跌宕起伏，他曾經是個食不果腹的棄兒，小小年紀飽嘗人世悲涼。一朝被報道，便成「萬千關愛於一身」的「寵兒」，更是擁有500萬捐款。他未必知道這500萬意味著什麼，也未必能洞悉身邊的人和政府機構對他從漠視到關注的真正緣由。

　　從報道看，楊六斤的堂哥也參與了「接人」事件，但我們無法苛責於他。堂哥常年在外打工，自己的孩子也是留守兒童，儘管如此，他仍每年為楊六斤留下500元錢。在這一事件中，真正值得思量的，是當地政府的作為。

　　儘管楊六斤獲捐500萬后，當地政府從深圳學校「搶人」的誤解已得到澄清，但楊六斤獨自艱難生活6年的遭遇仍暴露了當地政府在救助孤兒方面的失責。不管是對楊六斤的存在毫不知情，還是知情卻不聞不問，當地鎮政府都難逃缺位質疑。2010年國辦發布的《關於加強孤兒保障工作的意見》規定，政府必須在醫療、教育、就業、住房等方面對孤兒進行全方位的保障與扶持。在長達6年的時間裡，當地政府在幫扶楊六斤方面到底做過什麼？政策規定的救助為什麼遲遲沒有落到楊六斤身上？

　　事實上，經媒體報道網路發酵后，楊六斤的故事已不再是一個簡單的悲情故事，他無可避免地和當地政府的形象連在了一起，輿論指責當地鎮政府等部門無所作為，並質問「楊六斤吃草的時候，你們幹嗎去了」？用成人世界的思維打量當地鎮政府的舉動，接孤兒楊六斤回家，很大程度上是為了挽回形象和面子。對於孤兒等個體而言，媒體報道后引起的連鎖反應使「壞事變好事」，可對當地政府而言，這分明是一樁形象醜聞。試想一下，如果沒有媒體報道，如果沒有500萬善款的「激勵」，楊六斤是不是依舊還是棄兒？可是，在缺位了6年之後，今天要如何表現，才可能挽回形象？恐怕有一條必不可少，就是真正替楊六斤考慮，讓楊六斤更好地成長。

　　楊六斤的命運轉折只是個案，楊六斤的遭遇卻不是唯一。有資料表明，類似楊六斤這樣的事實孤兒，全國已有61.5萬，他們是否都得到了妥善救助？他們中還有多少楊六斤？他們中的楊六斤不可能都「幸運」地被媒體關注，那麼他們是不是也在過著「吃野菜充饑」的生活？歸根到底，保障孤兒的生活以及他們的未來，還要靠政府部門主動發力，而不是寄托在媒體的偶遇上。楊六斤從棄兒到「寵兒」的境遇變化，就像一面鏡子，照出了當地政府部門失察的窘相。這也給其他基層政府提了個醒，照看好治下的孤兒，別再讓他們成為楊六斤。