美國7個州禁止無神論者競選政府官員。

擔心他們，無信仰，無法無天，

不是新聞， 但也觸目驚心。 所以每一個候選人都有宗教信仰。 估計只要嘴裡「主啊主啊」 的就行。

這其實是對無神論者歧視。

ChineseInvest88 發表於 2014-5-20 01:50
擔心他們，無信仰，無法無天，

無信仰的人才不會無法無天。 因為他們沒有絕對真理， 步步謹慎。

求索 發表於 2014-5-19 13:47
無信仰的人才不會無法無天。 因為他們沒有絕對真理， 步步謹慎。

兩個極端都可能。別臉上貼金了。

求索 發表於 2014-5-20 01:23
so what? Ask Google pin ying.

不會寫中文的中國人

beechan 發表於 2014-5-20 03:11
不會寫中文的中國人

Is that all you can say?

Do you have anything concrete about the subject ?

ChineseInvest88 發表於 2014-5-20 02:57
兩個極端都可能。別臉上貼金了。

說句實話， 是否無法無天， 和制度， 人品， 有關， 和信仰無關。
你同意嗎？

求索 發表於 2014-5-19 15:38
說句實話， 是否無法無天， 和制度， 人品， 有關， 和信仰無關。
你同意嗎？ ...

人品的定義從哪裡來？什麼是善？什麼是公義？誰說了算？

ChineseInvest88 發表於 2014-5-20 04:49
人品的定義從哪裡來？什麼是善？什麼是公義？誰說了算？

這又是一個老問題了。 簡單的回答是人說了算， 以社會大多數的集體意志來定義。

舉個簡單的例子， 聖經里充滿了歧視婦女的例子。 現代人們認為它不合理， 就改變了這些教條， 儘管那時上帝的語言。

又比如同性戀， 想一想都令人不舒服， 神也反對。 但現在社會進步了，接受這些人的選擇， 給他們同樣的權利。 這就是善！ 違反了上帝的， 人們公認的善！  

其實有無首先查究過這些是否流言？
坊間市井傳言值得來論一番耶？
無知＋無腦＋無聊

以我所知，　候斯頓市市長便是無神者。

一片小資料便推倒了一噸廢話　


貼文者已經是無腦，　信以為真還大肆發表妄語的是無腦的７倍
（手執高倍數望遠鏡的，　也不等如會使人可以望清楚一點。。。
比有老花，　白內障更視力欠佳）

也改壞了名，　絕不是求索。。。霾氣成霧就真。

beechan 發表於 2014-5-20 06:44
其實有無首先查究過這些是否流言？
坊間市井傳言值得來論一番耶？
無知＋無腦＋無聊

你不會自己查一查。
美國很多事也是有法不依， 比如移民法。 這個估計也是沒有嚴格執行的法律之一。

求索 發表於 2014-5-20 21:06
你不會自己查一查。
美國很多事也是有法不依， 比如移民法。 這個估計也是沒有嚴格執行的法律之一。  ...

因為是沒有執行到連要立法去廢除也省回 。
留待給無聊的人拿來玩玩。


你想撐人帖前也該去先查查。
不要貽笑八方

beechan 發表於 2014-5-20 22:32
因為是沒有執行到連要立法去廢除也省回 。
留待給無聊的人拿來玩玩。

說什麼呢， 看貼仔細點！

求索 發表於 2014-5-21 01:37
說什麼呢， 看貼仔細點！

為甚麼要我看，
是你不曉說耶？

有話就呈上來

如果美國總統候選人聲稱信仰無神，他一樣當不上總統。

求索 發表於 2014-5-20 02:46
不是新聞， 但也觸目驚心。 所以每一個候選人都有宗教信仰。 估計只要嘴裡「主啊主啊」 的就行。

這其實是 ...

不是歧視，信仰折射出一個人的價值觀。什麼都不信的人，無法無天，老子天下第一的思想就是無神論的雛形。

ruthrose 發表於 2014-5-21 03:43
如果美國總統候選人聲稱信仰無神，他一樣當不上總統。

這能說明是基督教的勝利嗎？ 只能說明基督徒的狹隘。
小布希， 戰爭狂人， 還想著打聖戰， 是美國經濟一蹶不振。 柯林頓， 白宮宣淫，徹底敗壞了總統的聲望。

ruthrose 發表於 2014-5-21 03:45
不是歧視，信仰折射出一個人的價值觀。什麼都不信的人，無法無天，老子天下第一的思想就是無神論的雛形。 ...

又來了？宗教信仰折射不出一個人的價值觀。 否則， 監獄里就沒那麼多基督徒了， 海地也會是人間天堂。

沒有宗教信仰的人，不等於沒有信仰。 最可怕的人是自認為掌握了絕對真理的人。 只有這樣的人才會無法無天。 也才會說出， 你不是我的朋友， 就是我的敵人， 這樣沒有教養的話。