中國只有高舉毛澤東思想才能成為強盛和公正的國家

我非常認同李敖對毛澤東思想的評價，雖然在國外充斥著這麼多思想，但是我覺得毛澤東思想才是我們應該堅持的。


我李敖小的時候，親眼看過日本兵騎著馬，在我們的國家裡面那樣子耀武揚威，所以對我這個年紀說起來，一個強大的中國對我是非常重要的，對我的信仰是非常重要的。所以我在跟大家講，我們中國講富國強兵，什麼叫富國強兵？大家看，中國的《二十四史》，就《二十五史》裡面，《史記》裡面的，《孟子荀卿列傳》裡面的一段話，他說當時的秦國，秦用商君，就是商鞅，富國強兵，這四個字太吸引我了。我們中國太窮了，談不到富國，可是強兵很重要，為什麼呢？因為從鴉片戰爭以來，中國人被洋鬼子打，我們中國國力太弱了，這個洋鬼子里包括東洋鬼子，包括日本人，所以跟我說起來，我們中國有一個武力，使全世界的洋鬼子、東洋鬼子不敢打我們，這個對我李敖太重要了，對我們中國也太重要了。今天享受到這種 結果的人，知道不在話下，當然沒人敢打我們，可是你知道我們付了多少代價嗎？我們花了一百五十年的時間，花了千萬人頭落地的代價，才換得了最後中國還沒有富國可是先強兵的這個境界，我們付了那麼多代價。
　　通過這些比較可以看出，中華民族五千年的歷史上，第一位巨人毫無疑問是毛澤東，因為他 起到了其他人無法代替的作用。他誕生的時代，中華民族正處於歷史上的最低點，面臨生死存亡的危急關頭。眾所周知，當時的世界上沒有誰瞧得起中國人，「東亞病夫」和「華人與狗不得入內」成為中國人深切的恥辱和隱痛。正是毛澤東使中國站起來了，朝鮮戰爭使全世界都對中國刮目相看，從此中國人揚眉吐氣。中國成為舉世公認的世界軍事強國。
　　但中國成為世界軍事強國，並不等於世界經濟強國。20世紀強國與弱國、富國與窮國的主要標誌是工業化的程度。又是毛澤東使中國在短短二十多年內走完了西方發達國家上百年才能走完的工業化道路，成為世界主要工業強國之一。到1980年，中國的工業規模已經超過世界 老牌工業強國英法兩國，直逼在西方強國中坐第三把交椅的西德(見美國著名學者保羅-肯尼迪的名著《大國的興衰》)。20世紀80年代中期，中國的工業總產值躍居世界第三位。
　　目前許多人有一種錯誤認識，即認為毛澤東 不 懂經 濟，導致中國大陸的發展落後於同期的日本和「四小龍」。這是當今最大的謬誤。首先，日本和「四小龍」的起點與中國不一樣。日本在明治維新后就開始了工業化，到二戰時，日本能夠年產上萬架飛機，而中國連一架飛機都不能製造。 許多人以為德國和日本經過二戰，變成了一片廢墟，其實戰時德國和日本的工廠都隱藏到地下或者分散，美國的飛機根本奈何不得，否則美國根本不需要扔原子彈和拉攏蘇聯出兵，用飛機將倭國工廠統統炸光就行了。手持木棍的日本兵還抵擋美國人嗎？日本到1945年7月仍有月產上千架飛機的能力，比1942年的飛機月 產量還高，說明其工業基本完整無損。何況日本擁有一支宏大的科技隊伍，以及一支熟練技術工人大軍，這是舊中國根本無法比擬的。因此到新中國成立的1949年，日本實際要領先中國80年。即使是台灣和韓國，由於它們曾經成為日本的部分領土(殖民地)，整體水平也要領先中國大陸50年(誰如果不信這一點，可以 去閱讀著名作家蕭乾在1946年寫的《冷眼看台灣》一文)。而香港和新加坡作為城市，以整體水平來衡量當然要比中國大陸(大多數地區是農村)發達得多。何況它們還是英國遠東殖民地的兩大中心城市，英國從殖民地掠奪的大量財富都集聚到這裡，所以中國大陸與它們的出發水平不同。
　　經過毛澤東時代的短短三十年，中國實現了從農業國到偉大工業強國的歷史性跨越。中國實行的是趕超戰略，即瞄準西方先進的工業水平，別人有的我們要有，別人沒有的我們也要有。到毛澤東去世前夕，幾乎所有西方有的中國都有了。天上有噴氣式飛機，地下有汽車、火車和輪船，衛星、導彈、原子彈樣樣俱全。而「四小龍」能造什麼？它們是典型的殖民地經濟，只能造服裝鞋帽之類。它們趕上了冷戰時期的好時光，那時西方殖民地各國的反帝獨立鬥爭風起雲湧，對西方來說，只有在美英刺刀保護下的「四小龍」才是安全的，因此投資都集中於它們，造成了它們的短暫繁榮。但它們沒有發達的製造業和核心技術，繁榮根本長不了。20世紀初期的阿根廷靠養 羊也曾富得流油，但現在如何呢？冷戰結束后，「四小龍」的經濟發展很快陷入困境，而中國卻仍在高速前進，因為中國有自己的製造業，幾乎什麼都能夠製造。而 中國的工業化基礎正是毛澤東為中國人民奠定的。
　　在毛澤東時代，中國與西方強國的經濟差距飛快地縮小著。美國耶魯大學教授莫里斯-邁斯納 稱毛澤東時代為「世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上主要後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。」美國 在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現代化》一書中認為，新中國取得了其它任何國家都沒有取得過的成就。但是近20年來卻有一種流傳甚廣的謬論，認為 1960年中國的GDP與日本相同，1980年則降為日本的1/4，到1985年更降為日本的1/5。其實這是某些經濟學家的錯誤計算。他們是用當年中國和日本的GDP各為多少美元進行比較，而忽略了兩國貨幣對美元匯率的變動。80年代前後，日元對美元大幅升值，使日本經濟出現了虛擬膨脹;而同期人民幣對美元的匯率大幅下降，使中國經濟總量看上去似乎大大「縮水」。因此，用美元總值進行的中日經濟比較，就與實際有很大的差異。事實上，正是在20世紀80年 代，中國經濟的實際規模已經超過日本。還應該說明的是，所謂日本在20世紀80年代後期超過蘇聯成為世界第二經濟強國，也是日元升值使日本經濟憑空膨脹給人們的錯誤印象。如果比較當時蘇聯和日本的工農業總產量，日本較蘇聯相距尚遠。例如，蘇聯解體前的最高年鋼產量和最高年發電量，日本至今也未能超過，而中國到90年代已經超過。今天，中國鋼產量是日本的3倍，年發電量是日本的1。5倍。目前中國的鋼、煤、水泥等許多主要工業產品的產量，已經超過美國居世界 第一。
　　誠然，毛澤東時代的中國人民生活水平提高得並不是很快，但這是為了籌集中國工業化的資金。西方工業化的資金來自殖民掠奪(英法)、剝削黑奴(美國)、對外征戰獲得賠款(德日)。而象蘇聯和中國這樣的社會主義國家，只能首先節衣縮食積累工業資金，將自己的工業發展起來，然後利用工業創造的財富享受美好生活。在毛澤東時代，中國首先建立了大量的礦山鐵路，然後是鋼鐵廠，再以後是機械廠。當機械工業初具規模后，就可以建立各種輕紡廠、自行車廠、電視機廠等等，以改善人民的生活。但毛澤東就在中國即將從積累時代轉向消費時代的時刻離開了我們，沒有看到人民生活獲得極大改善那一天的到來。這是他一生的遺憾。而許多不明道理的人，卻將毛澤東時代看成貧窮的時代。

這就對了,沒有共產黨就沒有新中國,沒有毛澤東同樣沒有新中國,毛澤東為中國革命付出了畢生的精力,家裡的親人先後犧牲了6位.建國以後,面對一窮二白的舊中國,他也想把國家建設好 ,讓人民過上好日子,可是,中國這麼大,又沒有現成的樣板可用,只有的摸索中前進,在前進中摸索,難免要出現一些缺點和錯誤,我們人民是可以理解和諒解的.縱觀他的光輝一生,對人民,對這個國家是赤膽忠心的,無私無畏的,是一身正氣的,到目前為止,哪一人也無法和他比。

樓上二位真該去北朝鮮，靠每天兩個窩頭幫助當今宇宙中唯一的紅太陽把餓死XX萬人的偉大思想傳遍全球！

毛主席畢生立足於人民群眾之中，全心全意為人民服務，始終與勞苦大眾保持血肉聯繫，心心相印，這是毛主席成為人民領袖，民族英雄的根本原因！只有具備如此偉大的思想情懷，行動實踐，那才有資格稱為人民領袖，民族英雄！對酒當歌歌成行: 老人家，我們懷念您。

向樓主致敬！

shanren 發表於 2013-12-22 12:42
樓上二位真該去北朝鮮，靠每天兩個窩頭幫助當今宇宙中唯一的紅太陽把餓死XX萬人的偉大思想傳遍全球！ ...

你說是多少千萬？能夠證明嗎？你有頭腦嗎？會思考嗎？是不是人云亦云呢？

shanren 發表於 2013-12-22 12:42
樓上二位真該去北朝鮮，靠每天兩個窩頭幫助當今宇宙中唯一的紅太陽把餓死XX萬人的偉大思想傳遍全球！ ...

Shanren,
According to your rational, you should immigrate to India, South Afreca and/or other similar Democratic countries also. If you yourself don't want to immigrate to India, South Afreca and/or other similar Democratic countries, don't say in that way again. Otherwise, you will be regarded as "XXXX".