媒體:事實證明文革是某些野心家可利用資源

2013-09-18 16:05:48 中國青年報

    徹底否定「文革」，是寫入中央決議的。但是，「文革」的幽靈，卻一直在中國徘徊。近些年來，這幽靈似乎變成了陰影，時不時地就出現在人們的上空。一些學者公然為「文革」張目，這樣的翻案文字，公然出版。至於網上的翻案呼聲，更是此起彼伏。在一些人眼裡，「文革」就是一段美好的時光，是民主的歲月，是貪官污吏的地獄。當然，更令人感到可怕的是，這股明裡暗裡為「文革」張目的思潮，竟然得到了某種公開的支持。跟「文革」有關的歌曲和樣板戲，被視為紅色經典；紅衛兵的形象，也在很多場合，比如某些主題餐廳、婚慶場合，公開露面，招搖過市。

    不可否認，在眾多年輕人心目中，「文革」已經成為一個被全然忘卻的歷史符號--能記住這個符號，就已經不錯了，很多人連這個符號都忘掉了。最令人震驚的是，「文革」竟然以一種全然正面的形象，進入年輕人的視線，尤其是一些對現實不滿的年輕人的視線。在他們的印象里，「文革」就是一場人民群眾痛打當權派的運動，以致一些人因為對時下貪腐現象的不滿，錯誤地呼喚「文革」的復歸。

    以史為鑒，是要吸取歷史教訓。像「文革」這樣的歷史，是我們這個民族最該吸取教訓的歷史。應該承認，自打有關「文革」的歷史決議出台之後，就體制而言，的確已對「文革」有深刻的認知，也沒有什麼人希望「文革」重演。但是，有關「文革」的歷史，卻變得諱莫如深。不僅研究「文革」成為禁區，連涉及「文革」的有關文藝作品，也成了禁區。很長一段時間裡，不管是電影電視還是小說戲劇、詩歌散文，都在迴避「文革」。學校的教科書里，「文革」也只是語焉不詳的幾句話。大學和研究機構中，個別不識相非要研究「文革」歷史的人，也成了另類。

    刻意迴避的結果，是很多年輕人對那段慘痛的歷史全然不知，甚至對其有莫名其妙的景仰與緬懷。「文革」復歸的危險，實在值得警惕。一方面，有意識的群體失語，讓慘痛的歷史被淡忘，讓越來越多的年輕人對其一無所知；另一方面，一些別有用心者，將其打扮成了天使，讓「文革」復歸再次成為籠罩於人們心頭的夢魘。

    事實告訴我們，即使在21世紀，中國產生「文革」的土壤仍然還在。如果沒有思想和文化上的反思和清理，「文革」是不會真的退出歷史舞台的。事實也告訴我們，「文革」不僅僅是一些人的懷舊情緒，還是某些野心家可以利用的資源。真要是找對了火候，煽動起類似「文革」的情緒，的確可以造成某種民粹式的聲勢。西方二戰大屠殺的歷史，過去的時間比「文革」還要長得多，但是，不僅各種紀念館年年對遊人開放，各種紀念文字，電影、電視作品，年復一年地在反思，各種層次的歷史教科書，也從來沒有放過這段慘史。可是，「文革」不僅在各種出版物上不見蹤影，連一個紀念碑都沒有--巴金先生生前多年呼籲建立「文革」博物館，卻始終沒有影子。從中學到大學的歷史教科書上，「文革」僅僅是一段很暫短的抽象表述。

    執政黨已經清醒地意識到這段歷史意味著什麼，對於這個民族，對於每個老百姓，特別是對於執政黨而言，是何等的災難。嚴酷的現實告訴我們，絕不可能通過封存一段歷史，就可以忘卻掉這段歷史，然後還可以讓這段歷史不再重演。要吸取歷史的教訓，必須反覆告訴我們的後代，曾經發生過什麼。它們不應該是教科書上輕描淡寫的段落，而應該是整個民族，一代又一代人，尤其是對歷史知之不多的年輕人，必須了解、反思和直面的過去。

    當然，真正吸取「文革」的教訓，還有待於深入細緻的研究。這樣的研究，在中國，因為人為的中斷，已經相當荒蕪了。當務之急，是馬上動手充實我們的教科書，把現有研究已經證實了的「文革」的災難，原原本本告訴後代，不要只是抽象的幾句話，而是有血有肉的歷史描繪，有具體數據的歷史事實。同時，重啟「文革」的研究，開放「文革」的文化討論和藝術再現，不要讓我們的後代，再誤以為「文革」是一種美好的經歷；讓很多對「文革」懷有理想化情結的人們，逐步認清「文革」的真面目。

    歷史的真實，是人類重建未來的基石，「文革」歷史的真實，則是中國告別「文革」的起點。


(責任編輯：cs002)

同理，改革也是某些人可以了利用的資源。改來改去，公有制轉成私有制，這個過程中，很多人趁機把國有資產變成私有資產。等徹底改成私有制了，共產黨也變成國民黨了，下一個革命也就快來了。

無理可說時，只能造謠。現在有關國計民生的重要企業，全是國營的。

沒有放屁 發表於 2013-9-21 06:28
無理可說時，只能造謠。現在有關國計民生的重要企業，全是國營的。

所以，才要進一步深化改革開放。直到徹底私有化為止

沒有放屁 發表於 2013-9-21 06:28
無理可說時，只能造謠。現在有關國計民生的重要企業，全是國營的。

股份制吧？就連鐵道部還要引進民間資本呢。銀行早就都股份制了。股份制的不是國有。只是國有資產可能還控股。等那天賠錢了，引進民間資本，就逐漸私人控股了。

11nn93n9 發表於 2013-9-21 11:48
股份制吧？就連鐵道部還要引進民間資本呢。銀行早就都股份制了。股份制的不是國有。只是國有資產可能還控 ...

那要看誰控股。

11nn93n9 發表於 2013-9-21 09:14
所以，才要進一步深化改革開放。直到徹底私有化為止

　　(一)坦然面對歪曲我國有企業形象的炒作

　　當前以美國為首的西方國家炒作我國有企業，指責我國有企業的不公平競爭優勢，主要是擔心在人民幣不斷升值的背景下，中國國企將進一步加大「走出去」的力度，並憑藉雄厚的資金和人才優勢，搶佔美國企業的「羹」和地盤；而隨著國企實力的壯大，中國勢必將增強在全球政治經濟的影響力，最終威脅美國一超獨霸地位。美國此時拋出這一新的話題，目的恰恰是想借政府力量，協助美國企業重振其在國際競爭中呈現的頹勢。面對炒作，我國應冷靜觀察，坦然面對。

　　(二)深化對國有經濟「有進有退」的認識

　　妥善處理國有企業競爭與壟斷的關係。一方面應積極落實「新非公36條」，努力實現第四輪中美戰略與經濟對話框架下經濟對話的承諾⑥，扶持民企壯大發展；另一方面要保持和增強國企的競爭力，將競爭性國企建設成面向市場、具有國際競爭力的主體。

　　(三)規範國家與國有企業的分配關係

　　應建立公開透明、科學合理的國有企業分紅機制。一是逐步提高國有企業利潤上繳比例。壟斷性行業的利潤應適當多繳，競爭性行業的利潤可適當少繳。二是要適當擴大上繳利潤的國有企業範圍 。三是要合理確定國有企業工資收入。要嚴格對國有企業的績效考核制度，設計科學合理的薪酬體系。四是要完善國企會計制度、治理機制以及財政監督機制。五是健全國有資本經營預算與收益分享制度，提高國有資本收益用於社會公共支出的比重。將國有資本所得的紅利更多地投向民生領域，以解決社會保障、醫療衛生、教育、就業等民生問題，推進社會建設。

　　(四)完善國有企業監管體制

　　合理區分國有企業監管部門的監督和管理職能，建立對監督職能機構和管理職能機構的外部制衡和問責機制。同時，應完善外部監督機制。國有企業監管機構應接受本級人大的監督，應定期和不定期聽取和審議本級出資人職責履行情況和國有資產監督管理情況的專項工作報告，對重大問題進行質詢和問責。

　　(五)完善國有企業治理結構

　　進一步推進國有企業的產權制度改革，推動國有企業整體上市。截至2011年年底，中央企業已有43家實現主營業務整體上市，一些地方大型國有企業還實現了母公司層面的整體上市。今後應進一步增強對經營者的激勵以改善國有企業的法人治理結構。積極穩妥推進國有企業產權制度的改革，通過國有企業產權的多元化，讓國家、投資者、企業經營者、企業員工的個人利益和企業的長期經營成果有機結合起來，完善治理結構，提高經營效益

事實證明，鄧式改開先富政策是中國一切貪官污吏最可利用的資源和平台。

沒有放屁 發表於 2013-9-21 21:31
　　(一)坦然面對歪曲我國有企業形象的炒作

　　當前以美國為首的西方國家炒作我國有企業，指責我國有企 ...

中國政府所以才響應美國的號召，把國企的私有化進一步的「深化」下去。比如鐵道部不是要轉成公司來運營么？