兩語三言——看濟南公審的「證人」，太中國特色！

兩語三言——看濟南公審的「證人」，太中國特色！

如果強判薄有罪，肯定是冤案，因為法庭採用的所謂證據，就是谷開來、王立軍等人的證詞。

先看谷開來，錄像中她的非正常人表現，給天下人明確的懷疑理由。按照慣例，谷開來只能算是一個「污點證人」，是沒有信譽的。在正常法治國家，她所說的一切都不能算數。

要證明谷開來的證詞有效，必須要傳喚谷開來的醫生，證明她錄製證據時的精神狀況是否正常到可以為法庭審判作證，以及她當時的用藥及劑量。

再看王立軍，他也只能算是一個「污點證人」，也是沒有信譽的。在正常法治國家，他所說的一切也都不能算數。

更何況，他是坐輪椅出庭作證的。法庭起碼要說明他是如何致殘的，是否被屈打成招，提供偽證。

整個審判過程，出庭作證的證人寥寥無幾。控方從牢獄里拉出來三兩個；而令人吃驚的是，辯方一個證人也沒有！——這說得過去嗎？！

如果真要下工夫審這個案子，辯方的證人應該數倍於控方，而且是馬拉松式的庭審。

現在這審的，比當初審江青還差！