倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

全國政協委員評薄案:不可欲加之罪何患無辭

[複製鏈接]

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
跳轉到指定樓層
樓主
仲國民 發表於 2013-8-28 09:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

【何新 撰文】 -   2013-08-27

  薄熙來案件是一個錯綜複雜的案件,是一個悲劇。在某種意義上,可以說這是一次現代版「巫蠱」事件。


   
  [漢武帝晚年發生的「巫蠱」事件,根子來自外鬼,即匈奴「胡巫」所施加的詛咒和魔咒,引起了一場起於宮廷肘腋之間的巨變。]

  從頭到尾,薄熙來這個事件背後有隱隱的鬼影幢幢,撲朔迷離。

  也許,如同國際諜報機構所插手的若干中外歷史疑案一樣,真相可能已永難弄清楚。因為這些隱身幕後的國際大腕往往布局深遠,掌握的控制手段太複雜了。而我們知道的信息都是不完整的。

  此案的關鍵要害問題是兩點:一是尼爾伍德之死的真相,二是致使王力軍出走外國領事館的真相(到底是去了幾次?),這後面都還有一些不解之謎,有許多陰謀論的解釋。但是無可否認,的確是外來的幾個「巫蠱」誘發引爆了整個事件。

  外因通過內因而起作用。與那些薄粉的狂熱吹捧相反,我一直認為,薄熙來作為一個政治家是非常不合格的。

  以我個人對老薄的直接了解,我認為如果作為一個普通人,薄熙來也許是一個不錯的男人、不錯的丈夫,也是好朋友、好兄弟,甚至是好玩伴、好情人。

  但是作為一個政治家,薄熙來非常不及格。性格就是命運。薄熙來的性格太天真,太簡單,太真誠。

  如同他此次在法庭上的表現一樣,如同他政治上的輕率用人和各種行事方式一樣;薄熙來實際恰恰是非常幼稚的、缺少城府的、很容易被欺騙的。王力軍、徐明一類下屬表面上捧著他,哄著他,忽悠著他,似乎怕著他,其實一直耍著他,玩著他,利用著他——直到最後陷他於死地。

  幼稚、直白、真誠,對一個政治家而言,這三者都是自殺性的毒藥。因為政治,特別是涉及到國際政治和經濟,本身是複雜、詭譎無比的。以簡單的頭腦和行為則無以應對,必墮陷阱。

  薄熙來在法庭上仍試圖儘力表現真誠,結果適得其反,許多自辯詞恰恰成為自污之詞。自以為聰明得計,出言卻令親痛仇快。直到最後,他好像才領悟自己前面說多了。最後陳述比較簡練,但是已經晚了。覆水難收,他的自辯非常失敗!

  薄熙來在政治上有嚴重的失察、失職、失政之過。內外失察,用人不當。

  其平生最為人詬病的無非有二:一是打黑重用王力軍這種酷吏,刑訊逼供,無法無天。二是輕信極左勢力的躁動,搞紅歌、紅視屏等,逆時勢而行。但除此之外,平心而論,薄熙來為官本人基本還是兩袖清風,也為百姓做了很多實事、好事。

  薄熙來毀在一個膽大無知、不斷干預政治、而且溺於毒品的輕浮女人身上。此女傷薄熙來如此之深!但看得出來,薄熙來至今仍愛著這個女人,矢志不渝,眼淚往肚裡吞。這活脫脫是一個現代莎士比亞版的奧賽羅悲劇。

  所謂貪污、受賄、瀆職之罪,都是既定之罪。辯不辯也無意義。

  經濟上薄熙來最大罪,無非就是縱容他那個妻子,而那個女人借著他不斷上升的權勢,的確在背後做了許多手腳。對此薄也許知道、也許真不知道、也許假裝不知道,但總之,妻子從商人手裡收取了巨大的經濟利益。

  但是,這種情況之所以能夠發生,表明國家對官員的管理及監察制度存在嚴重問題。改革開放以來,中國的權力制度的確存在許多可漏吞舟之魚的嚴重漏洞和問題,所以許多領導幹部及家屬其實都有機會這麼干。

  但這種家族的間接貪腐與領導幹部本人直接的貪腐行為,畢竟性質還是有所區別的。對此法院量刑理應予以考慮。

  [公訴人本案陳詞說:「審判長、審判員,我國是社會主義法治國家,有法必依、執法必嚴、違法必究是依法治國的基本要求。法律面前人人平等,不允許任何人有超越法律的特權,這既是憲法的重要原則,也是刑法的基本原則。對薄熙來嚴重職務犯罪案件的依法查處,既體現了我國依法反腐的決心,又充分表明,在社會主義法治國家,任何人,無論職務多高,權力多大,只要觸犯法律,都將無例外地受到法律的懲處。」

  問題就在這幾個「必」字,真能做得到嗎?第一,希望黨和國家今後建立一些預防性制度,防止高官及其家人今後濫用權勢為家人謀私利。第二,希望對於所有違法高官都能追究,實現公訴人的話,真正實現法律的公正。]

  我在去年重慶事件初爆發時講過一句話:「應知高處不勝寒」——我當時就是指薄熙來。薄熙來是一個悲劇人物,薄熙來案件也是一個悲劇案件。所謂悲劇,就是發生了本來不應發生的一系列不幸事件。

  薄熙來是現代版的政治項羽——他也許想說自己是「天亡我也,非戰之罪」。但是,上天曾經給予了他建功立業的重大機會,他的多數人生機遇是幸運的。他沒有理由抱怨上天。

  作為一個具有賈寶玉或者哈姆雷特的內在性格和氣質的人物,卻硬要扮演毛澤東或者凱撒大帝的角色,怎麼能不演出一場既可悲又可笑之鬧劇呢?

  第一天見到他出現在法庭上,作為舊友我感到悲哀。讀了他的最後陳述,老夫我再次不禁潸然淚下,為之嘆息!

  茲錄薩都剌懷古詞一首為感:

  「古徐州形勝,消磨盡,幾英雄。想鐵甲重瞳,烏騅汗血,玉帳連空。楚歌八千兵散,料夢魂,應不到江東。空有黃河如帶,亂山回合雲龍。

  漢家陵闕起秋風,禾黍滿關中。更戲馬台荒,畫眉人遠,燕子樓空。人生百年如寄,且開懷,一飲盡千鍾。回首荒城斜日,倚欄目送飛鴻。」

  【何新的譯文】

  自古中州形勢優勝,為之毀滅,多少英雄!

  回想那位披鐵甲雙眼球的,當年乘著烏騅汗血寶馬,身後美帳聳入雲中

  但當四面楚歌八千子弟兵散去,想來連夢魂都不能再回到江東

  只留下黃河如一條絲帶,亂山盤旋糾纏如龍

  漢家陵墓坐落在秋風,田園莊稼依然滿目關中

  當年的跑馬台已荒廢,善畫眉的多情人已消逝,燕子樓也成空空

  人生百年,猶如寄宿在客旅,

  姑且開懷暢飲,一次連喝它千盅!

  回首再看荒野?城落日,憑欄目送那遠去的飛鴻

  [8·27凌晨,何新記日誌於北京]

  薄熙來走紅時,重慶有關方面曾翻印了一批老何的《統治世界》。有人邀請老何赴重慶,希望給予支持。而老何腹中對其運動式的復左做法頗有微詞——所以去了以後,遊了游大足石窟,其他只是打太極拳,唯唯否否,顧左右而言他。

  老何曾與居高位的某領導私下交談,對打黑中的濫刑和破壞法制現象表示個人的憂慮和不安。

  但是,在仔細觀察薄谷案審判后,老何今夏(2012)上書高層,認為對薄案的定罪,不可欲加之罪何患無辭。不可被海內外網路喧囂所操縱,不可讓起訴書與新聞對不上口徑。更不可輕信王立軍這種無信譽無良心的酷吏的口供。「子貢說:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」一切仍應當以事實為根據,公正、公平審判,明正典刑,案件要經得起天下人和後世歷史的複核與檢驗。

  我深信——新一代黨中央必能重建和堅持社會主義民主法制,不枉不縱,不左不右,令薄案處理足以服天下後世之心。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 08:21

快速回復 返回頂部 返回列表