埃及啟示錄：重症切忌用春藥

暴政不死，是這一代責任；避免民主暴政和動蕩，更是這一代責任。

不可否認，民主是個好東西。但是，民主應建立在私有化和經濟自由的憲政基礎上。民主可山寨，有民主暴政；憲政無法山寨，憲政可防暴政。既得利益集團會極力反憲政，大玩假民主。民主轉型要理性不要憤青，要漸進補藥不要激進的春藥。埃及和阿拉伯民主轉型，和蘇東波民主轉型不同，前者是非理性的年輕型社會和貧窮社會，後者是理性的成熟社會和較發達社會，前者是青年主導的底層社會革命，後者是體制內精英主導的政治革命。

在2010年代，民主化潮流席捲阿拉伯。2011年「1.25革命」，執政30年之久政治強人穆巴拉克黯然下台。經過一年多的準備，2012年6月30日，經過一人一票的民主選舉，伊斯蘭原教旨的穆斯林兄弟會上台執政，穆爾西成為民選總統。然而，民主不能解決一切問題，導致穆馬拉克下台的埃及的社會經濟問題沒有解決反而更嚴重。原教旨執政黨更違背選舉時的承諾，伊斯蘭化努力使社會更加分裂。埃及民主沒有帶來穩定，而是更多不滿、示威和動蕩。

剛過一年，埃及社會穩定支柱的軍方，便根據民主的數人頭原則，於2013年7月3日發動軍事政變廢黜穆爾西。引起穆斯林兄弟會的激烈反抗和示威， 8月14日軍方再次滿足民眾要求穩定的意願，開始了血腥的砍人頭清場，成百上千人死亡，受傷上萬。雖然，憑藉多數民眾的支持，埃及軍方和臨時政府將穆斯林親兄弟會鎮壓下去。但是，一時無法解決的社會經濟問題，難以癒合的社會分裂傷口，使動蕩將長期纏繞埃及病人。革命前，埃及本身是重病纏身的病人，且患多種重症。重病可用猛葯，但用春藥只能帶來長期動蕩。

第一、被馬爾薩斯魔咒所詛咒。埃及人口達8000多萬，國土雖有百萬平方公里但90%為沙漠，人類可以生產生活的地方人口密度高達每平方公司1400多（遠高於中國吧）。同樣是沙漠，沙特、伊拉克等的沙漠下卻是豐富的石油財富。資源貧乏，傳統型經濟，工業不發達，連糧食也需要進口。世界上，凡是這種被馬爾薩斯詛咒的國家，都是不發達或動亂國家。民主不能化解馬爾薩斯魔咒，不看好印度未來。埃及還是幸運的，靠近沙特等富裕懶惰的中東石油國家可為他們打工，有地緣政治優勢因此財政上軍事上有沙特等石油國家和西方國家輸血，但其自身沒有造血能力。

同樣是阿拉伯伊斯蘭文化，伊朗、沙特、科威特、阿聯酋，因為有石油豐富富得流油，無論是民主制也好，還是君主制也好，都穩定。埃及未來的命運甚至不如伊拉克和利比亞，除非埃及地下被發現有大量石油。據說目前埃及也出口石油（天然氣？），但估計數量不大無濟於事，還時常被反以色列的埃及極端勢力自斷生路的炸斷輸油（氣）管。

第二、年輕型社會，使埃及社會缺乏理性。埃及人口增長迅速，三十多年增長一倍多，因此10-35歲人口比例高達46%。青少年最大特點是不理性，易受蠱惑，衝動不畏死，沉迷於幻想，激情和激進。有知識的青年，容易受一人一票民主的蠱惑。阿拉伯之春是年輕型社會的革命運動。埃及民主革命，就是由有激情缺理性的激進青年天使、公知、青年領袖，特別是有文化的記者所主導的。世界上，年輕型非理性社會的民主化過程，無不是伴隨著長期的動蕩和流血。

二十年世紀中國，辛亥年青年軍人，一九一九年非理性知識青年，還有。。。八十年代以來的計劃生育，使中國很快擺脫年輕非理性社會陷阱（只許生一個的政策本身是不理性的），缺乏社會革命基礎令革命者很著急很無奈。民主化轉型很成功的國家，多是人口增長慢、成熟人口占多數的理性社會。上世紀九十年代蘇東坡民主轉型時是成熟社會，且是體制內精英革命而非底層的民主革命。西方國家在開始民主轉型時，也是在嬰兒死亡率高、成熟理性人口占多數的時期。西方現代化給全世界帶來的嬰兒死亡率低的福利，害了阿拉伯國家。

第三、社會意識分裂，缺乏共識。特別是不妥協、好鬥的反現代化伊斯蘭原教旨主義宗教派別，原教旨對底層和農民有特別吸引力，底層民眾和青年一樣，都是缺乏理性、容易受蠱惑的。有知識的青年人，容易受極端民主主義或激進民主主義的蠱惑，底層民眾容易受反現代化和原教旨主義、道德專制主義的蠱惑。可以肯定，即使是世俗化和主張現代化的政黨通過數人頭執政，居少數派地位的原教旨主義也會進行恐怖分裂活動。若民主不能解決貧富懸殊問題，原教旨主義則會不斷壯大。

當年若不是馬教入華，被無理性的主導社會潮流的知識青年所接受，蠱惑同樣無理性的窮苦農民，就像德國那樣雖然出了馬克思但理性的德國民族卻沒有接受極端馬克思接受的是社會黨恩格斯，便沒有大折騰（希特勒呢？）。當初中國若是兩個資產階級革命政黨，即使一個左傾，兩黨有仇怨，也會相互妥協，走向民主共和。就和今天台灣刮民黨和泯進黨一樣。

第四、感染國際政治主旋律左傾病毒。埃及獨立后受蘇聯陣營和國際社會主義制度實踐影響，搞國有化，如今埃及經濟戰略部門、重要資源都為軍隊等壟斷利益集團以國有名義壟斷。沒有私有化，軍隊為主的國有利益集團不解決，資源不解放，民主就無法解決國有壟斷帶來的兩極分化和失業問題。受西方福利國家政策的影響，埃及的專制政府為刁買人心，在未有發展和富裕的情況下就搞起福利制度。埃及主食黑表面餅，以低於市價10倍出售給日益增多的大量窮人。福利制度只會製造越來越多的，無理性的窮人和青年，帶來更多不滿和抱怨。

民主不是一天建成的。現代化進程是憲政基礎上的漸進化民主進程，英國如此，美國一開始就有設計了完善的憲政框架。法國第三等級搞的激進大民主導致了法國百年動蕩，甚至種下了優秀的騷亂傳統危害至今。最毒是春藥，激進民主全民民主就是最毒的春藥。如今，西方懶人的福利民主已經給西方社會帶來了難以解決的財政問題，喜食春藥的西方主流政治精英不覺醒，還用激進的一人一票的民主春藥禍害埃及和世界上非民主國家的青年知識精英，真是罪大惡極。

埃及人不幸，三種毒藥都服了。在貧窮和不發達之時，先服了兩種毒藥，種下了禍根（馬克思理論表明，公有制是資本主義把生產力高度發達之後的事，西方福利制度歷史表明，社會福利也是生產力發達之後的事）。然後，非理性的青年精英和政治精英，又誤服了西方推銷的春藥，使重症埃及又添新病，怎能不動蕩？

台灣雖然有族群問題，但卻能成功民主化，因為其民主化建立在私有制和憲政基礎之上（先有幾十年的訓政），有經濟自由和經濟發展的基礎，先有對政治開放和新聞開放培育了理性的政黨和民眾，先有基層和地方民主自治，搞的是漸進民主化。比較而言，穆巴拉克不是好的政治家，沒有實行憲政民主的意圖，甚至想著讓其兒子接班，結果弄得民怨沸騰，其執政基礎的軍官團也怨恨而最後背叛了他。