中國終將取代美國成為全球頭號經濟大國（原創）

中國終將取代美國成為全球頭號經濟大國

　　2013年國際貨幣基金組織（IMF）權威公布，2012年美國人均GDP為49922美元。但有很多美國家庭欠銀行的錢，過著今朝有酒今朝醉、富裕而悠閑的生活。
　　2013年國際貨幣基金組織（IMF）權威公布，2012年中國人均GDP為6076美元。但大多數中國家庭在銀行多多少少有存款，過著年年有餘的小康日子。
　　美國是世界上唯一的超級大國，是天字第一號富國，但寅吃卯糧。至2012年底，美國聯邦政府舉債額度就已觸及16.4萬億美元上限。這一數字已超過美國全年GDP（2012年美國GDP約為15.8萬億美元）。相當於美國人民一年不吃不喝，全年的GDP還不夠還清債務。也就是說，每個美國人一出生，就背負著約5.4萬美元的債務。這一債務數額位居全球第一，並且還有上升的可能。美國是一個名符其實的「負翁」。
　　中國是世界上最大的發展中國家，是人口最多的窮國，但人民勤勞節儉。中國人民銀行發布，截至2013年6月底，我國人民幣存款餘額達100.91萬億元，首次突破百萬億元大關。以全國人口總數13.5億計算，人均74748元。人民幣存款餘額包括個人存款、單位存款和財政性存款等。至2013年5月底，我國個人存款餘額為44.17萬億元，人均32719元。另外，至2013年6月底，中國國家外匯儲備餘額達到3.5萬億美元，是一個的的道道的「余（愚）翁」。
　　人均壽命是一個國家生活水平和幸福指數最重要的標誌之一。1949年新中國成立前，中國人均壽命只有35歲。2011年，中國人均壽命已達到76歲。現在美國人的平均壽命是78.7歲，與中國的差距已經不大了。說不定若干年後，中國人均壽命會趕上或超過美國。
　　再拿上海跟紐約比，不僅人均壽命超過了紐約，在硬體上也全面超過紐約，機場、港口、地鐵、高速公路、高速鐵路等都比紐約好。在「軟體」方面進步也很大，嬰兒死亡率、社會治安等指標也比紐約好，這一切都是實實在在的進步。
　　現在中國人民的日子是越過越紅火，一天比一天好，一年比一年強。現在的問題不是中國崩潰，而是西方正在衰落。
　　鳳凰衛視2011年7月14日《金石財經》節目播出了「皮尤中心調查：多數國家認為中國將取代美國」。報道說，來自於美國皮尤研究中心的最新調查當中，發現有越來越多的國家認為，中國已經超過美國，但是有一些國家並不這麼認為。
　　皮尤的全球態度調查說，在接受的22個調查國家當中，15個國家的大多數受調訪者都說中國會取代，或者已經取代美國，成為世界領先超級大國，這種看法在西歐是尤其普遍的，英國、法國、德國和西班牙至少有60%的受調查者認為，認為中國最終會取代美國。那麼在英國，認為中國目前是世界頭號經濟強國的比例，從2009年的34%躍升到了今年的47%，認為中國最終會取代美國成為全球超級大國的英國人比例也從49升到了65%，德國、西班牙、法國也有類似的增長趨勢，對於中國是不是最終會取代美國，成為世界超級大國，美國人基本上是有兩派看法，勢均力敵，46%的人認為會，45%的人認為不會。
　　還有究竟誰是世界頭號經濟大國，43%的美國人說是中國，38%的美國人認為是美國，確實是勢均力敵。皮尤研究中心負責人在文章當中說，雖然不論在美國，還是世界其他地方，關於中國經濟影響力的大眾觀點，可能有些言過其實，但是這種看法代表的就是對美國形象的一種新挑戰。
　　「美國皮尤研究中心(Pew Research Center)2013年7月18日發布公共意見調查結果稱，世界各國公眾更傾向於相信中國終將取代美國成為全球頭號經濟大國。」
　　「在中美兩國，受訪公眾對對方國家的好感度均呈下降趨勢：僅有37%的美國民眾對中國持積極印象，低於兩年前50%的水平；而在中國，青睞美國的民意比例也從2010年的58%下降到今天的40%。 」
　　「此次發布的報告是美國皮尤研究中心2007年以來所進行的規模最大的一次。調查歷時兩個月時間（2013年3月2日至5月1日期間），共有39個國家的37653名公眾以面訪或電話問卷的方式接受調查。 」（註：這項民調是在「稜鏡門事件」發生之前進行的。）
　　本人認為，中國絕不能把皮尤的調查當做那麼回事。中國綜合國力，整體實力，與美國相距很遠，差距不是一點點，而是很大，至少是幾十年。但皮尤調查至少可以說明一個問題，中國在國際上的經濟、政治地位明顯上升了，而不是在下降。中國不是在崩潰，而是在崛起。
　　下面再提供一組權威數據。數字雖不能證明或說明一切，但確切的數據是可以說明很多問題的。
  　　  中國GDP名次 中國GDP總量  美國GDP總量        美國與中國的GDP比值
1990年     10        0.39萬億美元   5.80萬億美元（美國：中國=1:0.06677 或=14.9768:1）
1995年     07        0.70萬億美元   7.40萬億美元（美國：中國=1:0.09467 或=10.5630:1）
2000年     06        1.08萬億美元   9.82萬億美元（美國：中國=1:0.11001 或=9.0901:1）  
2005年     05        2.05萬億美元  14.47萬億美元（美國：中國=1:0.14184 或=6.7385:1）
2008年     03        4.22萬億美元  14.33萬億美元（美國：中國=1:0.29462 或=3.3942:1）
2010年     02        5.75萬億美元  14.62萬億美元（美國：中國=1:0.39285 或=2.5262:1）
2011年     02        7.43萬億美元  15.92萬億美元（美國：中國=1:0.4635  或=2.144:1）
2012年     02        8.30萬億美元  15.80萬億美元（美國：中國=1:0.5243  或=1.907:1）
　　1990年，中國的GDP為0.39萬億美元，排名第10，美國與中國GDP之比是1:0.0668 或=14.9768:1。也就是說，1990年時，中國經濟總量還不到美國的7%，只有美國的15分之一。
    2012年，中國的GDP為8.3萬億美元，排名第2，美國與中國GDP之比是 1:0.5243 或=1.907:1。也就是說，當前中國經濟總量已上升到美國的52.43%，超過美國GDP的一半。
　　以上統計數據顯示，中國和美國相比較，中國在快速升上，美國在逐漸衰落。中國在走上坡路，蒸蒸日上，日新月異；以美國在走下坡路，面臨著政治經濟危機，債台高築，失業率居高不下，日子不好過。這是基本形勢。這種發展趨勢說明了一個根本性的問題：中國社會制度有其內在的優越性和生命力。這種趨勢還會繼續下去。這是很多西方政客和一些中國精英們所不願意看到的基本事實，也是他們最害怕的事實。因此他們不敢面對，更不肯承認。

清朝也是頭號經濟大國來著。 膽小怕事的，官員腐敗的經濟大國避免不了被侵略，被掠奪的命運。

11nn93n9 發表於 2013-7-30 00:15
清朝也是頭號經濟大國來著。 膽小怕事的，官員腐敗的經濟大國避免不了被侵略，被掠奪的命運。 ...

按照你的說法，中國還是落後為好。什麼心態？是不是有病？！
落後就不挨打么？
愚蠢的邏輯！

一九十一者 發表於 2013-7-30 03:11
按照你的說法，中國還是落後為好。什麼心態？是不是有病？！
落後就不挨打么？
愚蠢的邏輯！ ...

你心裡明白。我要說的文是，如果腐敗，經濟第一也是沒有用的，只是一頭待宰的肥豬而已。

11nn93n9 發表於 2013-7-30 00:15
清朝也是頭號經濟大國來著。 膽小怕事的，官員腐敗的經濟大國避免不了被侵略，被掠奪的命運。 ...

請學習點歷史;
清朝末年：

經濟：自然經濟佔主導地位，資本主義萌芽緩慢發展，土地兼并嚴重。
政治：結黨營私，互相傾軋，賣官鬻爵，賄賂成風，日益腐敗。
軍事：裝備陳舊，操練不勤，營務廢弛，紀律敗壞。
財政：國庫日益虧空，入不敷出。
外交：閉關鎖國
思想：閉目塞聽，盲目排外。

作夢那吧!!沒有強大的軍力作後盾，連個小小的的菲律賓都搞不定，經濟能成第一?還
是沒有搞明白槍和錢的關係

summit30c 發表於 2013-8-1 19:02
作夢那吧!!沒有強大的軍力作後盾，連個小小的的菲律賓都搞不定，經濟能成第一?還
是沒有搞明白槍和錢的關係 ...

文不對題！有意思嗎？
中國發展強大了，你難受？
中國將來成為第一經濟大國，你不高興？

一九十一者 發表於 2013-8-2 23:49
文不對題！有意思嗎？
中國發展強大了，你難受？
中國將來成為第一經濟大國，你不高興？ ...

本人真心的希望中國成為世界第一，經濟世界第一!但是大家要看清目前的形式，以
中國目前的民心和軍力，充其量也就是一頭肥豬之流，連命搞不好都要丟掉，有錢
也不過是過過手而已，替人家看錢的!!一個社會秩序混亂，道德淪喪，人心盡散的
國家，能成為經濟第一?可能性不大

在所有好指標[尤其是重要指標]上中國要趕超外國最高水平。

中國的經濟實力趕超美國十分重要，一定要追求高質量、高收益、高效率地趕超美國。

舉例清朝，其實是對的。
而且估計很多人都不太看過很多18，19實際歐洲的著作吧。只要看看就會發現，越往前，西方越羨慕中國。直到在《國富論》里才真正寫道中國雖然還是很富裕，但已經長期停滯了。
而中國當年的富裕只不過是總量大，一個是農業，一個是靠手工業，以至於西方辛辛苦苦弄來的白銀黃金全去了中國。
但中國沒有近代工業。而且真正富裕的只是極少數。
這多多少少和現在的中國有些相近。
另外一個，即使中國比較像17世紀左右的西班牙，靠著美洲的白銀，少數人過著奢華的生活，也沒有好好發展近代工業，反而促進了英法的發展。
中國雖然不能去搶白銀了，但靠著低成本的勞動力，也同樣造成了少數官僚和體制內人的富裕。
經濟總量還是很重要，但更重要的是經濟的實質。否則最好的結果也就是一個發展長期停滯的二流國家。