對美國來說，穆爾西倒台早了點，令奧巴馬懊惱

穆爾西剛從美國那裡得到幾億美元，就開始聽命美國指示，制裁敘利亞。美國正是利用埃及的遜尼派穆斯林和敘利亞什葉派穆斯林的矛盾，先利用埃及去滅敘利亞，然後再滅掉埃及的穆斯林兄弟會政權，這個令美國和以色列頭疼的極端伊斯蘭政權。

可是，人算不如天算，在埃及突然冒出的這個千萬人示威和埃及軍方政變，打亂了美國的如意算盤。

美國的「民主」旗號還要在埃及玩什麼花花，拭目以待。

埃及軍隊幾小時前向支持穆爾西的示威者開槍，死傷多人。

美國的普世民主在國際上又開新篇章。

個人感覺跟你的看法相反。

美國正偷著樂。美國跟埃及的軍方本來就合作良好的，所以穆巴拉克這個老軍頭才能當政30多年。前年一不小心，被人弄掉了，如果你翻看當年的新聞，就會發現埃及軍方和美國政府都很不情願的接受穆斯林兄弟會的這個總統，老想從選舉中找他作弊的證據，搞了很久，沒找到，才不情願的說選舉公平公正。好了，現在這位老兄自己找死，一下弄了那麼多伊斯蘭教義到憲法中，還把軍方的人給搞掉，安插自己人。埃及軍方和美國政府馬上聯合起來，趁機搞掉他，重選一個聽話的總統？

怪不得沒有軍方支持的穆爾西敢那麼硬，居然敢冒天下之大不違，死懶在台上，原來是有美國支持。

jedi_xie 發表於 2013-7-6 01:23
個人感覺跟你的看法相反。

美國正偷著樂。美國跟埃及的軍方本來就合作良好的，所以穆巴拉克這個老軍頭才能 ...

穆爾西倒台是早晚的事，我同意你的看法，美國人和以色列不喜歡他，即使他是
被選上台的，早晚也得垮。美國人卿點的才叫「民主」，美國人不喜歡的不叫「民主」。

只是我的意思你可能沒看明白：對於美國來說，他下台得早了點：他還沒有完成美國
交給他的任務：封鎖打擊敘利亞，瓦解敘利亞。美國人利用遜尼派穆斯林（埃及）和
什葉派穆斯林（敘利亞）之間的仇恨，剛剛給了穆爾西幾億美元「援助」，穆爾西也剛剛宣布
要打擊阿薩德，卻被這突然而來的幾萬人倒穆示威和軍方干預下了台。

早了一點。

美國的 幾億美元打了水漂，奧巴馬心裡那個冤啊！

其實，滅了敘利亞以後，穆爾西的穆斯林兄弟會政府就是下一個目標。據說，美國人也給了軍方一大筆錢，準備的就是這個。

諧和。 發表於 2013-7-6 07:18
穆爾西倒台是早晚的事，我同意你的看法，美國人和以色列不喜歡他，即使他是
被選上台的，早晚也得垮。美 ...

埃及現在有四股力量在較量。
1、穆斯林兄弟會
2、軍方
3、美國政府
4、中產階級的無政府主義者。和工業社會的資本主義民主不同，埃及第二次革命是信息社會《共識主動性》民主的開端，無領導、有一個tamarod.com網站開始、中產階級用管理維基百科的方式 - 水平式管理社會。

參考華爾街日報：The Middle-Class Revolution
online.wsj.com/article/SB10001424127887323873904578571472700348086.html?mod=middle_east_newsreel

諧和。 發表於 2013-7-5 18:18
穆爾西倒台是早晚的事，我同意你的看法，美國人和以色列不喜歡他，即使他是
被選上台的，早晚也得垮。美 ...

切，他可不是被選上台的，是靠鬧革命上的台，可以說沒有茉莉花革命就沒有他的當選。其實選舉結果在革命勝利后就已經有了，選舉只是走過場，只是穆爾西太心急了，一上台就給自己授於絕對權利，急著當獨裁者，連作做一下都不會。

諧和。 發表於 2013-7-6 07:18
穆爾西倒台是早晚的事，我同意你的看法，美國人和以色列不喜歡他，即使他是
被選上台的，早晚也得垮。美 ...

嗯，有道理