倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

你敢我也敢!中國不顧美國反對將強勢介入中東

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-5-12 16:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

寇可往,我亦可往!

——中東之於中國

中東很重要。中東很熱鬧。中東正火星四濺。這些,連火星人都知道。因其戰略地位和資源,中東早已非中東人的中東,而是世界最強者予取予求的中東。先是英國獨佔,后是美、蘇共霸,但美國握有控制權,並通過美元與石油的掛鉤,將美國的國內繁榮和全球霸權,與中東緊緊捆綁在一起,而巴以衝突,則成為中東問題的核心。蘇聯解體后,蘇聯在中東的影響力一分為二,一部分由俄羅斯繼承,一部分由剛剛出世的歐盟乘虛攫取。但此二者,一則忙於治破國之喪,一則忙於接新生之喜,對中東都無暇顧及或有心無力。那時的中東,基本上由美國一手遮天。隨著俄羅斯逐步站穩腳跟和歐盟快速成形,三方又開始角逐中東。

長期以來,中國被排除在中東問題之外。隨著中國經濟的發展和實力的上升,隨著能源需求日益擴大和中東對中國的重要性的不斷增加,中國越來越不滿足做中東這個世界上最大賭局的看客,越來越不滿意在中東問題上的「零」發言權。中國想介入。

但是美國說:中東?我的地盤我做主!閑人莫入!連俄羅斯老子都正琢磨著趕它走呢。你還想來?沒門!沒商量!

俄羅斯說:中東這個碼頭,是老子們真刀真槍以命相搏打下來的!你剛有幾個小錢錢,就想上輪盤賭?嘁!

剛落地的歐盟跑來給美國出主意:那個老大!現在蘇聯被你拖死了,巴以和談難以為繼。但咱們還得接著玩是不?只是你身子骨也不如以前了,一個人罩著中東不僅太累,面子上也不好看。我看不如這樣:中東你還坐莊,俄羅斯好歹也算一份,我歐盟也算一個,再拉上聯合國應景兒——那個中國,它不老嚷嚷著要進來嗎,它是聯合國常委,這裡有了聯合國的位子,它中國不也算進來了?它不也有面子了?它還鬧個啥?我進來后又幫襯著你,俄羅斯能有啥作為?你裡子也有,面子也有,又省心,有得利,豈不妥當!

美帝點頭。於是,2002年4月10日在西班牙,美國、俄羅斯、歐盟和聯合國發起成立中東問題「四方會談」機制。

中國被嚴嚴實實的關在門外。當然,作為聯合國五常之一,此時要說也有了點發言權。多少呢?可「量化」:1/5×1/4=1/20=5/100。這個還是理論值,是面子值,實際影響力基本可以忽略。即如俄羅斯,它的籌碼值從表面看和美國一樣,都是百分之三十,但實際上,它的分量和美國不在一個數量級。但不管怎樣,俄羅斯有資格在那兒玩,玩得起勁!

中國不服。靠!弄個聯合國來虛應我!不讓我玩是不?我先自個兒玩!

於是,在2002年9月17日,在聯合國、美國、俄羅斯和歐盟的四方代表在紐約舉行中東問題四方會談並發表聯合公報的同一天,中國外交部發言人孔泉宣布:中國政府已決定任命資深外交官王世傑為中國的中東問題特使。

這可是個常設機構!級別高,任務重,人員精幹。王世傑、孫必干、吳思科先後三任特使,十多年來在中東風塵僕僕,旦夕穿梭;風雨無阻,辛勤耕耘。有無成果呢?可用「驚人」二字。只如下兩點足資印證:

1, 曾經熱熱鬧鬧的「四方會談」的大牌局,是不是很長時間沒有

動靜了?有是有,是這樣子的:自2006年2月四方舉行「電話」會談后,就只有2011年2月在慕尼黑舉行了一次會議。然後呢,有如下報道:2011年9月21日,俄羅斯外長說:巴勒斯坦申請建國不會取代中東四方會談;2012年11月20日,在東盟峰會期間,拉夫羅夫表示:與希拉里討論了舉行包括阿盟參加的四方會談問題;2012年12月1日,俄羅斯外交部呼籲「儘快召開中東四方部長級會談,以找到打破巴以和談僵局的途徑」。

這就說明:四方會談成了個擺設。美帝已對它意興闌珊!只有俄羅斯擔心撤掉這個談判桌——沒有了它,我還在中東玩個啥?因此,向來高傲的俄羅斯人,才反覆催促近乎哀求美國從速重開四方會談,為此,它還貢獻出「建設性」意見:把阿盟也弄進來玩,怎麼樣老大?

2, 2012年8月14日,中美在北京舉行了首輪中東事務磋商。這個,是不是一個質變?這個,就是俄羅斯危機感的來源。

這樣的成果,不是天上掉下來的,不是哪個人哪個國的賞賜。是中國人干出來的,是中國實力的濃縮。但是,能不能就此說明中國在中東「入局」了?豈止入局,更有人以為中國都快「坐莊」了呢——又是操控「伊核六方會談」,又是玩「兩核聯動」,又是雙反、雙否。。。很「酷」、很「炫」、「莊家」或「准莊家」派頭很足呀?

這樣看問題,似乎過於樂觀。

中東,從來是世界頂級角斗場。進入這個角斗場,必須帶劍!

錢?日本人錢多不多?它曾經差點買下半個美國。但你讓日本人到中東比劃比劃試試看!還不等它開口,就會有人沖它喊「八格牙路」!

俄羅斯的錢袋子現在可能不是很充盈,但它的劍還在,還很鋒利,它的武庫琳琅滿目。所以,這麼多年來,它一直持戟挺立中東。

說到這裡,又有人興奮了:先進武器咱也都有呀!核武器、核潛艇、洲際導彈,東風21,。。。

且慢!核武器核潛艇洲際導彈,都只是威懾力量,於中東無用;東風21,主要是近海防禦,也不針對中東。

那麼,到底什麼樣的武器,才是我們進入中東角斗場所需的「劍」?要回答這個問題,先得弄清楚中國進入中東的「路線圖」。

中國進入中東,有兩條路:一是陸路,二是水路。

從陸路說起。由中國新疆西部,西出巴基斯坦,再到伊朗,即抵達中東。巴基斯坦與中國的關係不用多說——是一種同盟性質且中國佔主導地位的關係。伊朗卻不同。伊朗有悠久的引以自豪的歷史,有成為地區乃至世界大國的雄心和潛力,有與大國周旋、對抗的經驗和勇氣。對任何想染指中東的域外力量,它都心懷戒備甚至敵意。但是,世紀之交,面對美國壓倒性的進逼,伊朗不得不藉助中國與俄羅斯的力量。

正是伊朗,使中國找到了擠入中東的著力點。不妨回頭再看:中國特使在中東做些什麼呢?當然是廣交朋友!不在中東地區有一個冤家,是中國中東戰略的原則之一。因此,即使對土耳其,這個兩千多年前一度威脅我民族生存、終被西漢大軍打到它消失行蹤、若干世紀后發現在中東落土的前鄰居老對手,我們也竭力拉攏,甚至聯合軍演;即如約旦這樣的幅員小國,我們也和它聯合軍演「反恐」;即使對阿拉伯的死敵以色列,我們表面上對它又罵又踢,但兩國交流尤其是私下軍事交流卻十分緊密——炸死杜兆宇烈士、撕毀費爾康合同等,中國實際上都把帳算在美國名下——美國希望中國在中東有敵人,更想要斷掉以色列的後路。至於美國人控制的沙特、埃及、阿聯酋等等大小中東國家,中國也大都與之保持良好關係。

但是,光靠交朋友,不足以謀中東!因為中東並不是中東人說了算的中東。中國在中東廣結善緣,只是屬於做基礎工作,爭取群眾,真要擠入中東,必須動用非常手段!伊核問題,就這樣橫空出世!——試想,如若不是預謀在先,成竹在胸,王牌在手,中國就敢貿然宣布設立中東特使這一機構?就敢和美俄歐盟在中東另起爐灶打擂台?中國特使一出,伊朗核問題突然間甚囂塵上。先是歐盟代表英法德三國與伊朗談,一談就是三年,無果。聯合國、國際原子能機構。。。忙的不亦樂乎,卻收效甚微。2005年底,德國總理默克爾建議中俄參與伊核問題會談。2006年,正式形成伊核六方會談機制——中國昂然入席。

有了伊核六方會談之後,所謂四方會談,是不是有點兒小兒科?中國卻還意猶未盡——2010年6月10日中國國家原子能機構主任、國際原子能機構中國理事陳求發在維也納指出,中國「主張以色列應儘快以無核武器國家的身份加入《不擴散核武器條約》,並將其所有核設施置於國際原子能機構的全面保障監督之下」。

以最銳利的武器,無情戳入美國最敏感的部位。好受不好受,美國知道!

因此,在北京舉行「首輪」中美中東問題會談,就成為必然。

不得不說,中國人是玩「核」的第一高手!雖然,核武器是美國人發明的,核威懾理論是美國人首創的,擁有的核武器數量美國也是最多的。但是,美國玩「核蛋」完全玩砸了(它確實「砸」了兩顆在日本)。只有中國,技藝高超,手法嫻熟,將核武器邊際效應發揮到了極致。六十年代,共和國的開國者們將核武器研發列為頭等大事,「兩彈一星」為新中國撐開生存與獨立發展的空間;九十年代,「朝核問題」讓中國穩定並掌控了東北亞局勢;現在,「伊核問題」開路,將中國力量強勢引入中東。這就是大智大勇!就是狹路相逢勇者勝!

在我腦海中,常浮現這樣一幅圖像:一個衣衫襤褸、渾身傷痕成長中的巨人,目光堅毅,面容冷峻,雙手拎著兩顆核彈——左手是朝鮮,右手是伊朗,站在地球中央,沖著四周武裝到牙齒的敵人,說:你要玩真的,我就真點火!

這個巨人,就是親愛的祖國。

這個形象,是不是有點兇惡?這樣玩法,是不是不太。。。道德?如果你有這樣的疑問,那麼恭喜你!你差不多就是那個美國白痴女議員的紅顏知己了——她說:中國就是個校園惡霸!

意外的是,她的這個很有「創意」的言論,即使在美國也沒有引起什麼共鳴。從來都是那麼起勁的推廣民主自由人權,那麼賣力的鼓噪「中國威脅論」,以抹黑中國為天職的西方主流媒體,為何這次沒有將女議員開出的「校園惡霸」的標籤,鋪天蓋地貼到中國身上,對中國進行道德審判?

因為不是所有的西方人,都像這個女議員那樣腦殘!他們知道:與中國人相比,應該站在道德法庭審判席上接受人類審判的,是長期居於人類統治地位、掠奪成性殺人如麻喝全世界人血的美國和整個西方集團!

所以,當他們將蘇聯稱為「邪惡帝國」並予以摧毀后,又設法誘導人們產生「中國是蘇聯帝國繼承者」的聯想以便聚殲時,他們並不敢明白喊出「邪惡中華帝國」——五千年的中華道統,使他們心虛。

所以,當他們將「邪惡軸心」的標籤一張張貼在伊朗、伊拉克、朝鮮身上,將蘇丹、古巴、敘利亞、白俄羅斯、辛巴威等依次列入「支持恐怖主義」的「黑名單」時,雖然他們近乎明示地暗示中俄是這些國家的「同類」和幕後支持者,但他們終不敢將「邪惡」二字烙印在中國身上。

所以,當中俄否決有關敘利亞決議后,美國駐聯合國大使賴斯攔住中國大使說對中俄的行為「噁心」、英國外交部長黑格說中俄應對敘利亞暴力事件「負責」、法國國防部長隆蓋說中俄應被「打屁股」。。。企圖搶佔道德制高點、掩蓋其殺人罪行、嫁禍中俄時,並沒有得到阿拉伯人民及世界其他人民的認同。他們的話,只使他們顯得更加虛偽齷齪,使他們的罪行欲蓋彌彰。

所以,當我聽到美國國防部長蓋茨2011年於訪華途中,在飛機上侃侃而談什麼:美國將所有與其對抗的國家掃進「歷史垃圾箱」時,我實在忍俊不住:蓋茨老頭,您真的太天真太幽默膽太肥哈,竟敢在中國面前談美國歷史!您老也許不知道:在中國文科生的心目中,所謂美利堅者,只不過是個地理名詞乃爾!

說完上面這段,心裡好受點。

還是回到中國進軍中東的路線上。從新疆西出,經巴基斯坦走廊,抵達伊朗,這是中國進入中東的西線,是陸路。也就是說,目前而言,中國力量憑籍巴基斯坦,可以像犁頭一樣,深深插入伊朗。但若要再向前,越過伊拉克抵達敘利亞,進而抵達中東內核——巴以,甚而由此進入非洲,則幾乎不可能。原因在於:一則伊朗不同於巴基斯坦(更不同於朝鮮),它有強烈的獨立性,不能完全依賴,不能成為中國力量再向前投放的安全據點;再則美軍會在伊拉克攔截;三則,如印度再腰擊斷後路,則有全線崩潰之隱憂。

所以必須有水路配合,甚至以水路為主,形成鉗形夾擊之式,方可確保無虞。

這條水路,即南線,就是從南海經馬六甲經印度洋到達中東。

至此,能得出一個結論:中國要逐鹿中東,所需之「劍」,就是航母。

當很多人猜測或爭論中國的首個航母戰鬥群該部署在東海還是南海時,他們忽略了航母對於中國成為真正世界大國的意義。東海和南海,完全可由二炮照應,並不需要航母。中國航母的棲息地,首選中東附近海面。

那時,中國的能源供應就有了充分可靠保證。

那時,中國就可以進行各種貨幣互換、自貿區、人民幣國際化了。世界銀行、國際貨幣基金組織。。。你改革不改革,是你自己的事!美國佬,你如果還要搗亂、拆散我們的貨幣互換、自貿區,還要阻止人民幣國際化,那麼你得當心:總有一天,與你的貿易,我們也會要求以本幣結算。

以美國為首的西方集團當然不會輕易就範。東西方兩大勢力可能最終還是要會師中東,並在此決一雌雄。

而中國的太平洋世紀,或許應始於印度洋。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-23 10:25

快速回復 返回頂部 返回列表