房地產不如墳地產，誰讓我們「死不起」

清明時節，「墓地經濟」再度引發熱議，「墳地產」暴利超過房地產的聲音不絕於耳。據有關媒體報道，以北京為例，總價四五萬元的墓地屬於最便宜之列，而10萬元~50萬元之間均屬中檔，最貴的「豪華墓」可達數百萬元之巨;從單價看，萬安公墓部分墓地要價21.8萬元/平方米，超過了北京2月住房均價2.35萬元/平方米的九倍。還有媒體作過統計，北京部分墓地三年裡漲價3倍，九年漲了20倍——這樣的上漲速度，比商品房是有過之而無不及。

　　清明時節雨紛紛，一問墓價欲斷魂。隨著「北上廣墓地開始限售，市民為買墓位半夜排隊」消息的不脛而走，天價墓、「豪華墓」頓現於人們的視野，「墓地經濟」頓時引發網路熱議。而面對「一墓難求」的尷尬，網友禁不住大呼：「十萬文件管不住房價，五萬規定限不了墓價，『墳地產』讓人死不起啊!」

　　因為擔心房子漲價，很多人在搶購房子的過程中成為了「房奴」;因為擔心墓地漲價，又出現了人們搶購墓地的風潮並淪落為「墓奴」—— 從以前對墓地的忌諱到現如今「死不起」的自嘲和擔憂，從房地產價格飛漲而引爆的「房地產經濟熱」到現如今墓地價格飛漲而引爆的「墓地經濟熱」，我們不得不感嘆世事的繁雜與多變，不得不感嘆人世的斑斕與多彩。然而發感嘆之餘，我們是否也該問一句：究竟是誰讓我們「死不起」，誰又是「墓地瘋狂」背後的推手呢?

　　民政部在近日發布《中國殯葬事業發展綠皮書》中指出，按2010年死亡人口數量推算，從全國範圍來看，目前現有的墓穴只夠使用6年，大部分省市的墓穴將在10年內用完。由於墓地短缺，目前北京、上海、廣州等大型城市出現墓地供應緊缺情況，很多骨灰不能安葬。試想，在房價日益攀升、土地日益金貴的今天，誰能曉得以後的墓地價格會漲到多少?誰又會願意自己「死無葬身之地」?——既然現實住房價格已經讓人們得到了很多經驗教訓，那麼又何必把「住不起」的尷尬演變成「死無葬身之地」的遺憾呢?!

　　而對於這一點，恰恰正中墓地經營者、投資方的下懷。他們揣摩透了人們的消費觀念，並利用人們極其看重生死的這種心理，故意炒作墓地，隨意抬高墓地價格，讓人們在墓地價格出奇得離譜的迷亂中變得更加迷亂。記得《非誠勿擾》中有位墓地推銷員曾鼓動大家說，「一塊墓地就三萬塊。要是再過幾年，這塊墓地的價值就能翻幾倍，一轉手可以賣十萬吶」，結果，墓地價格不斷上漲就變成了現實，「先下手為強」的搶購墓地者就在無意中做了一次資產保值升值的投資行為。而毋庸置疑的是，這種現象直接導致了迷亂中的人們近乎瘋狂的迷亂。

　　消費者一方面明明知道墓地價格離譜罵聲連連，一方面卻對高價甚至「天價墓」趨之若鶩，這無疑就成了「墓地經濟」的最大推手。尤其是那部分「先富階層」，更是把奢侈、攀比的畸形消費觀念用在了殯葬上，於是，「殯葬浪費」和「殯葬奢華」的愚昧和腐朽之下，「墓地瘋漲」就成為了一種風尚，一種潮流。

　　對於誰導演了「死不起」的問題，山東徳義君達律師事務所律師李建東曾說，「一個巴掌拍不響，如果經營者拒絕出售活人墓，那麼這種現象也不會存在。在整個鏈條當中，墓地經營者是一個具有控制功能的『組件』，所以出現問題，經營層面承擔著不可推卸的責任。」但筆者卻認為，與指望房產商用房子來恩澤民生一樣，指望暴利的「殯葬行業」用墓地來公益百姓，那幾乎就是痴人說夢、異想天開的事情，因而這並非就是一個「拒絕」或者「管理」就能夠解決的問題。事實上，在土地資源日益匱乏和物價瘋狂上漲的語境之下，搶購墓地所折射的其實就是一種民生恐慌，更是一種民生渴望。什麼時候「殯葬浪費」和「殯葬奢華」的消費觀念得到了徹底的根治，並且工資上漲幅度能夠趕上了物價的上漲水平了，或許不用墓地經營者「拒絕」，人們也不會再對對高價甚至「天價墓」趨之若鶩了!

　　一邊是高價墓地熱銷、人們抱怨「死不起」，一邊卻又是人們趨之若鶩地把自己推向了「死無葬身之地」的尷尬境地，真是可憐又可笑、可嘆又可悲……