倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

大國遊戲很殘酷 小國不能充大

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-4-7 18:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

大國遊戲很殘酷 小國不能充大,日本下場與伊拉克沒啥兩樣

這是一個二戰以後由美國為領袖建立起來的強權世界,真正能夠坐莊玩遊戲的其實只有美、蘇、中、英、法五個常任理事國。任何一個小國想挑戰這五大國的下場基本都是相當悲慘。

薩達姆、卡扎菲之所以死了,就是在於他們想自己制定規則,挑戰了美國等西方國家的國家利益,想和大國玩老鼠戲貓的遊戲。然而,在這個強權世界里小國的領導人以一種遊戲的心態挑戰大國,一旦大國啟動戰爭機制,小國想不玩了都不成了。薩達姆和卡扎菲就是最好的例證。這種對大國的挑戰是要付出生命和本國國民的命運的代價。

在釣魚島問題上日本挑戰中國,如同伊拉克薩達姆戲弄美國一樣,不管日本弄什麼自由之弧,什麼菱形安全帶,一旦中國啟動了戰爭機制,挑起戰爭可以由你日本說了算,怎麼結束就要由中國說了算。

習主席首訪俄羅斯在中俄共識中提到「共同維護二戰以來的秩序」,這是一個應對日本的力拔千鈞的宣言。也是讓日本膽顫的警告。這幾個字字字千鈞,筆者分析其中包含了五個政治含義:

1、二戰以來的秩序就是指以美國為首的戰勝國建立的強權政治,中俄共識中提到「維護」,也就是說中國從原來反對霸權主義轉變為認可霸權的存在。

2、向世界宣布原來由美國作為領袖建立起來的世界規則如果美國為一己之利不能在世界上主持公平正義,中國和俄國將取代美國的領袖地位共同主持世界的正義。

3、是規勸美國應該站到中俄的正義的一方來,二戰後秩序是你作為戰勝國的領袖國建立的國際秩序,中俄無意改變你美國建立的戰後規則,你應該繼續作為領袖來主持正義。你如果過來中俄還會擁戴你的領袖國地位,因為二戰中美國在反法西斯鬥爭中的功績中俄從來就沒有抹殺過。

4、是警告日本,你在二戰歷史中有反人類罪行,必須認真反省歷史,否則,中俄將為世界各國這個大家庭執行「家法」。也就是說,中國未來如果對日本宣戰,啟動戰爭的理由已經明確告訴了日本,而且理由非常充分。

5、是暗示美國,未來中日如果有一戰,中國並不是針對美國利益,僅限於教訓日本。

世界上只有永恆的利益,俄羅斯之所以在對日本釣魚島的問題上與中國緊緊捆綁在一起,是因為除了文件上寫下的兩國相互支持核心利益外,也有日俄戰爭的歷史積怨,同時還有千島群島的俄日紛爭,這也是俄羅斯必須面對的現實問題。此外,俄羅斯與北約和歐盟滲透獨聯體問題以及美國反導系統早已架俄羅斯門口俄羅斯,單獨與美國較量也感到勢單力孤,在國家安全問題上中俄有著共同基礎。

對於中國的警告日本是聽明白了,心裡一定發虛。從習當選軍委主席后就要求中國武裝力量一定要打贏一場信息化條件下的戰爭,戰則必勝。這些語言其實也敬告世界中國軍隊依然是毛時代的軍隊,一旦打仗必定會「不惜一切代價」。在朝鮮戰場上讓聯合國軍深深體會到這「不惜一切代價」六個字的分量,西方軍人在朝鮮戰場上第一次知道什麼叫中國軍人的視死如歸。這是不是中國已經開始啟動了戰爭機制,安倍不能斷定,這就有了 安倍要求中國「克制」,後面安倍宣稱不開第一槍,勸告日本漁民暫時不要去釣魚島,安倍要訪問中國。。。。

筆者曾經擬文說到中日之間有著世仇,一旦中日之間戰端開啟日本的下場將與伊拉克沒有什麼不同。對於美國是不是因為有美日安保條約就一定會為日本在釣魚島爭端上打仗,筆者可以斷定——絕對不會。

這個判斷不是因為美國人怕死,也不是因為美國衰落了,而是基於這個世界本身就是一個大國遊戲的場所,日本的安倍晉三說如何有充分理由把美國軍隊調動到釣魚島方向來。這完全忘記了美日之間的主僕關係,他在幻想指揮美國軍隊。二戰以來世界戰爭風雲變幻,但是戰爭打不打,怎麼打完全由大國說了算。上世紀的美伊戰爭、英國主導的英阿馬島戰爭、美國主導的北約科索沃戰爭,本世紀的俄羅斯對喬治亞的戰爭、以及法國主導的利比亞戰爭,從現代戰爭史看不管戰爭是否正義,一切挑戰大國的戰爭最終都是一樣的下場。

第二個判斷理由是,日本要修改和平憲法,這個憲法是美國為日本量身定做的,是美國佔領軍司令麥克阿瑟鎖住日本的一個鐐銬。現在日本要掙脫這個枷鎖,最有戒備心的當屬美國,因為美國說的話日本認為可以不算數了;安倍晉三對日本無條件投降的歷史要從新改寫;安倍晉三對以美國為首的反法西斯戰勝國組建的國際審判法庭的審判結果給予否認,說不是日本自己審判的不算數;日本新造的戰艦都是以二戰中與美國開戰的戰艦名稱命名;安倍在清明祭奠二戰亡靈中帶頭高唱有日本軍國主義象徵的「君之代」。現在軍國主義化的日本美國一定很敏感,二戰中是美國在日本頭上扔了兩顆原子彈,日本現在借美國之勢重啟日本的軍國主義夢想,美國不會不警覺。日本該不該挨揍美國心裡有數,顧於美日的同盟關係,美國政府不宜出面,由美國智庫說出了日本有軍國主義化的傾向,這也是對日本的警告。

安倍晉三勝選后馬上要訪美,美國以他還不是首相為由拒絕了訪美申請,安倍當選后首訪美國被美國不咸不淡的接待,被日本媒體戲稱為「一日游」的訪問。這都說明美國對安倍晉三軍國主義話的高度警覺。4月6日CCTV報道,美國在琉球的駐軍因遭到琉球人的反對要撤軍,將琉球交還日本。這個時間點非常微妙,朝鮮金正恩在同一天宣布各國使館人員撤離朝鮮,美國加強了南朝鮮的駐軍防範,在日本卻是明顯的撤火,這些細微之出能看出美國對日本安倍晉三的不滿。

所以,不管安倍晉三什麼C型包圍中國,什麼共同價值觀的自由之弧,什麼菱形防禦,安倍想作為東亞霸主,調遣美國、澳大利亞以及東南亞諸國為他指揮,最終的結果只能是黃粱美夢。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 05:08

快速回復 返回頂部 返回列表