當工程師還是當醫生？(ZT)

兒子今年6月份從某名校應用數學專業畢業，成績優異，現在正在同一學校讀電子工程的碩士研究生，計劃明年6月份畢業。

兒子的優點是聰明，在數理方面有些天賦，學東西很快，學習方法很好，學習效率高；缺點是學東西快，放下也快，由於什麼東西都能學得進去，所以很多專業都對他有吸引力。從大學一年級開始就為學什麼專業而糾結。大學四年做了四份summer intern 各不相同，簡而言之是做一行不愛一行。今年是在一個較大的計算計公司做的intern。三個月的intern，他摸清了工業界的套路，如果要在工業界做的好，必須自己帶項目，要讀MBA，爭取當領導，他說對這些他並不enjoy,而當一輩子工程師也不是他的理想。

去年的時候，他說他可能要考醫學院，理由如下：其一，醫生的職業穩定，越老越值錢。其二，能夠實實在在的幫助人。其三，掙錢多，受人尊重。

我們極力反對，理由如下:他的優勢在數理上，學醫和別的孩子相比沒有優勢，學醫時間太長，而且我們也不是太希望子女從事醫生這樣性質的職業。僅供參考，主意還得自己拿。後來他沒再提此事，我們還很高興以為他把此事放下了。沒想到放假回來，舊事重提，而且似乎已經做了決定，下學期不回學校（學校可以保留學籍三年)，直接找工作，明年考醫學院。我們覺得他因為學業一直比較順利，他害怕失敗，而醫生相對而言職業前景比較明朗，只要努力當個好醫生的可能性還是比較大的，當醫生並不是他內心真正所向。我們的建議是先拿到研究生學位，找一份自己的喜歡的工作，踏踏實實在工業界工作兩年，給自己一個機會，看看自己到底是不是適合在工業界發展，然後再作決定，他專業好，人正直，踏踏實實的工作，是會有好的職業前景。到目前為止他還是不接受我們的建議。

人在海外舞台很小，我們把太多的精力放在子女教育上，望子成龍，望女成風，地球人都知道成龍，成風都很難，即使成了也不能保證能夠快樂。

我也想對希望孩子上名校的父母說兩句。能上名校固然好，不能上名校也不必糾結，選個好專業，踏踏實實的，一樣有好的前程，好的生活。

想聽一聽大家的意見。

---- lhy86 (ZT ZT ZT)

我不太明白他的思路，應用數學本科，電機工程的碩士已經可以做很多事情了，為什麼要去學醫？

白露為霜 發表於 2012-12-29 11:28
我不太明白他的思路，應用數學本科，電機工程的碩士已經可以做很多事情了，為什麼要去學醫？ ...

我覺得孩子想學什麼就學什麼，都到了一定程度了，家長的意見只是參考，讓孩子自己折騰吧，他還有資本接受失敗，何況這孩子不需要他們養了，已經獨立了呀，人家又不是不想學，只要想學，學什麼都好，除了學壞哈。不能老是拿固定思維去思考人家的未來。年輕的時候不折騰，難道等老了在後悔再折騰？！

年輕就是本錢，有條件揮霍。即使年輕也得掂量一下能不能經得住折騰，重走青春路是要有條件的。學醫跟EE差得較遠，拿下醫學博士所需要的時間和金錢是首先要解決的必要條件。如果這些條件都不成問題，重走青春路才有可能。

這孩子看起來比較另類，一般學醫的興趣早在高中或本科就產生了，念到碩士才產生興趣有些晚。可是這類孩子一旦有了想法，家長要改變也難。一個同事的孩子本科是學CS，可是本科后卻改學文學碩士，家長勸了也無效，孩子說計算機就是個大算盤，失去興趣不想再學了，覺得文學津津有味回味無窮，家長只好隨孩子意願去了，好在家裡有經濟條件繼續支持孩子學文學。

文中建議先拿下EE碩士，如果那孩子學業上能堅持下來，這個建議可以採納。但好學校的EE碩士課程難度較大，估計那孩子想學醫也許與EE高難度課程壓力下的悲催有關係。不少高中時學校名列前茅的學生在EE300和400系列專業課程時成績都跌落下來，他本科還不是EE，可能學業壓力不小。如果是這樣，不一定非要繼續受煎熬，儘早轉向醫學可能更合算。至於建議還要去業界干兩年試試，就值得三思了。那孩子他沒興趣，又怕競爭壓力，而EE專業和公司業界都是業績表現導向的高競爭性職場，讓一個沒興趣的新人進入這樣的職場，後果可想而知。所以，最好還是讓他去做他有興趣做的事情。

泥馬 發表於 2012-12-29 01:08
年輕就是本錢，有條件揮霍。即使年輕也得掂量一下能不能經得住折騰，重走青春路是要有條件的。學醫跟EE差得 ...

這種事情當然還只要自己拿主意。但從原帖上看他似乎是「running away from something", 帖上將他："學業一直比較順利，他害怕失敗"。這個可能是更深層次的問題。

一個人不怕失敗的鬥志比智力能力重要的多。

世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的……

理由如下：其一，醫生的職業穩定，越老越值錢。其二，能夠實實在在的幫助人。其三，掙錢多，受人尊重。

很贊同！

他摸清了工業界的套路，如果要在工業界做的好，必須自己帶項目，要讀MBA，爭取當領導，他說對這些他並不enjoy,而當一輩子工程師也不是他的理想。

也很贊同！
工程師，接近於青春飯，很辛苦。唯一的前途是當領導。如果善於與人打交道，領導能力強，當然可以。否則，。。。
當醫生的另一個好處是，如果真的有專業技能，容易發揮出來，有獨立性，這點對有真才實學的人很重要！相對地，現代工程都是多人協作，個人很難獨立，很難憑專業能力突圍。

snsnjsn 發表於 2012-12-31 09:07
很贊同！

也很贊同！

美國的工程師是可以做一輩子的。這點同中國不太一樣，中國以後成熟了也會是這樣的，畢竟當經理向上爬的路也不好走。很多人做了一些年經理后失去工作，卻回不了技術工作(荒廢了)。

就我自己的經歷（有生物醫學和電子工程背景，在醫學院呆過幾年，現在搞網路工程十幾年了）說說：
1。醫生的職業周期長，投入相當大。雖然掙錢多，付出更多，包括家庭。如果自己不enjoy這份工作,僅僅沖著名利去的，將來會後悔也很痛苦。
2。醫學和電子工程學的交叉領域其實很有前途，比如遠程醫學近年長足發展。我認識許多醫學院教授都有電子工程碩士以上的學歷。
3。搞工程，除了當領導，還可以做框架師，發展和收入也是很可觀的。關鍵是興趣和自律。

看了最近非誠勿擾美國西部專場，矽谷IT博士男們慘敗，而MD醫生卻牽得美女歸。看來，從找對象的角度，姑娘們已經做出了關於醫生和工程師的裁決：醫生勝過工程師。看到麻省理工本科斯坦福博士的天才理工男被包括來自美國加州的姑娘們全部滅燈，而其貌不揚的醫生卻能牽手美女歸，真的替IT理工博士男惋惜，俺家小子是EE，不會將來找不著媳婦吧？

泥馬 發表於 2013-1-6 13:04
看了最近非誠勿擾美國西部專場，矽谷IT博士男們慘敗，而MD醫生卻牽得美女歸。看來，從找對象的角度，姑娘們 ...

EE男和生物女是絕配。女兒在矽谷做過一暑假的見習生，同一群EE男孩有過交往，大多數都有女友，學生物的很多。後來這些男孩都去了 apple, google之類名公司，或 startups.



don't worry. I have a feeling that they will be just fine.