黨比法大，中國第一個要解決的問題 原創

黨比法大，中國第一個要解決的問題               原創

目前的中國，問題多如牛毛，很多都是大問題，老百姓積怨甚深，很多問題都亟待解決。處理的好，近可以平民怨，解燃眉之急，遠可以求中國發展困局破解之路徑。就似重慶目前的局面一樣，當立刀斷麻，主動出手解決問題，不迴避不拖延，不文過飾非，不避重就輕，方可慰民心，接民意，平民情，安大局，理朝綱，應天地之氣機，順國力之待發。時不我待，習近平和新一屆班子當有所作為了。

但是，千頭萬緒，從何下手，的確值得思量再思量。當然，習近平作為新一屆班子的領頭羊，義不容辭的要選擇最關乎全局，也最迫切需要解決的問題入手。也當然，國際國內，國內問題是更為要緊的事，尤其是目前的貪腐泛濫，民怨沸騰這個問題更是擺在面前的首要問題，迴避不了，拖延不了。解決面臨的這一切問題，從何切入，也確實需要我們多加一些考量。

貪腐泛濫，以至民怨沸騰，實在是因為法制不立，法制不彰，法制受到破壞而造成權錢交易，社會缺乏正義的結果。老百姓對此當然有怨憤，有怒氣，有鬱悶，這是自然的。時至今日，積累成災，就怨不得民心浮動，民情沸騰，社會不安寧了。再不解決，黨在人民的心目中，就真正與當年貪腐喪國的國民黨一樣了。

那麼，從何入手？才能達到撥一發而牽全身，既有助於解決根本問題，又能有效而快捷的平息人們的不滿，為建立一個相對而言，比較公平正義的社會，一個真正具有中國特色的社會主義社會打好樁基。所以我想，可以從確立法制入手。當然首要的問題是，解決黨比法大這個根本問題。也就是說，要拿黨自己開刀。因為黨比法大的結果就是黨員幹部享有不受法制約束的特權，這個特權就是造成中國法制不立，法制不彰，法制不能服人的重要原因。重慶的例子正就是這樣的一個說明。

法大？還是黨大？ 本來這應該不是問題，今天卻實實在在的成了中國的頭號大問題，的確是個笑話，也是個很大的諷刺。我們從來都不願意看到會有這樣的事情發生，但是事實確實如此發生著，這不由我們不鬱悶。

法律本就是一個國家人人都應該遵守的規則。法紀不綱，天下必亂，幾千年來，古今中外，這樣的教訓太多太多。毛澤東在創建中國第一支工農紅軍時，在三灣改編，第一件事就是制定了三大紀律八項注意，用以約束和紀律全黨全軍。共產黨打下天下，不是偶然的，有嚴明的紀律應該是它走向勝利的一個必要而正確的因素。這，應當是中國共產黨的歷史經驗。可是遺憾的是，就是在這個根本的問題上，黨忘記了歷史教訓，黨對自己，對高級幹部的約束和紀律都形同虛設，黨權遠遠大於國家法律，黨法代替國法，黨員幹部不守法，不遵法，干涉和破壞法制的事件比比皆是。在中國，法律是給普通老百姓制定的，黨的高級幹部不受法律的約束和管轄，對這部分人，法律無用，法治無力，他們只受黨的管轄和制約，他們是一群凌駕於法律之上的人群。這種二元制的法制現狀，有人也冠之中國特色。這，豈不是欲蓋彌彰嗎？

縱觀當今世界，有哪一個現代國家有這樣的特殊人群，有這樣的二元法制？

這種二元法制是毛澤東留下來的遺產，無疑，這是一個不好的遺產。毛澤東時代有大批工農幹部，他們為創建新中國立下了功勞，要給他們報答和安撫，毛澤東出於個人的目的，採取了這樣一個二元的法制體系，給了他們特權，延續至今。毛澤東沒有了，特權利益保留下來了。時代在進步，中國的法制沒有太多進步，時代在發展，中國的法制建設在原地踏步。這已經是個老問題了，歷史上幾次有曙光要解決，但幾次又被束之高閣，不了了之。這的確不容易，因為要革的是特權階級的利益。歷來，反特權都會激發強烈的反抗，都會有激烈的鬥爭。古今中外莫不如此。但是，非如此不能使中國社會進步，非如此不能使中國人民走上幸福光明的道路，非如此不能使中國共產黨從毛澤東的陰影下走出來，也不能使中國共產黨這樣一個農民意識嚴重的黨，脫胎換骨成為現代的黨。

所以，取消特權，改變黨比法大的狀態就是當今社會最為迫切的需要。

在法律面前人人平等，法律是國家的根本大法，人人必須遵守，沒有例外。這是古今中外普遍推行的原則。古代還有王子犯法與庶民同罪的說法，今天更應該沒有例外。對此，黨真的應該好好的學習和自律，好好的反省和檢討，好好的把那些不守法，凌駕於法制之上的害群之馬挖出來，加以公布和懲治。讓全體人民都在法制面前人人平等，讓人人對法律都心生敬畏。如果人人都能自覺自愿的守法尊法，哪這樣的社會才算一個真正的和諧社會。

也所以，一定要加強黨記。既然共產黨是先進分子，那就一定要使黨章，黨的紀律比法律的要求更高，更嚴，更堅定。如果黨員連普通老百姓都不如，哪共產黨的先進性體現在哪裡？

黨員既然是先進的，就一定要給群眾做出榜樣，做出表帥，成為遵紀守法的先進者，成為社會的精英和受人尊敬的人，非如此，怎麼可以冠先進這兩個字？又怎能領導人民一起進步？

所以，黨員必須是從普通公民中間選拔出來的先進分子，幹部是從黨員中間選拔出來的更先進分子。所以，黨員和黨的所有幹部更應該守法，遵法，受國家法律的管轄和制約，這是每一個公民都應盡的義務和責任，沒有任何的例外。在這個基礎上，還要對黨員有更加嚴厲和更高的要求，這是黨章應該規範的。對幹部，則有比普通黨員更要高的要求和更為嚴格的管束。對領導幹部，毋庸置疑，應該有最高的要求標準和最嚴厲的管束辦法。我想，這是一個正常的和正義的社會都會有的規範原則。做到了這一點，我們的社會就真正有了和諧安定的基礎和必要的條件，強國富民的良好願望也才真正能夠很快的實現。

2012/11/30

就像戶口一樣，有很多的附加利益，這就是為什麼取消起來很難很難

解決黨比法大的問題只須做到法比黨大，這本來是理所當然的。但是在中國這就同其
堅持黨的領導唱反調，等同於不要黨的領導。

那樣的話黨的凌駕於人民的權就沒有了，對於黨來說沒有這權就沒有一切，因為黨
權就好比是地主的地和資本家的資本。

就如共產黨要革地主資本家的命一樣，人民也須革命才能解決黨比法大的問題。

這是一個大題目。

shicai 發表於 2012-12-2 14:39
解決黨比法大的問題只須做到法比黨大，這本來是理所當然的。但是在中國這就同其
堅持黨的領導唱反調，等同 ...

這是一個大題目。

這下就像要了他們的狗命一樣的難受

Hanxin 發表於 2012-12-2 20:19
這下就像要了他們的狗命一樣的難受

發生在十七世紀的英國內戰就是一個典型例子，戰前的皇權至高無上，隨意地向百姓
徵稅不違法。最終國會軍贏得了這場戰爭，砍了皇帝查爾斯一世的頭。

到了迎回查爾斯二世的時候其皇權就受到限制了，為君主立憲制。國會的權力取代
了皇權，為國家至高無上。所以，英國內戰實為資產階級革命，創現代西方民主政
治之先河。

今天的中國，中共隨意地利用其權力貪污和腐敗並不受制約，因為中共有至高無上
之權力---所謂堅持黨的領導。既然有至高無上的權力就可以為所欲為，騎在人民頭
上了。

中國要有真正的民主就必須革掉中共的命。