難以找到兩肋插刀的朋友，中國還能幹掉日本嗎？

中日圍繞著釣魚島的爭端愈演愈烈，大有失控走向戰爭的的危險。小日本是咱不共戴天的仇人，人人恨不能誅之而後快，這是複雜、糾結的民族感情使然，距離中日甲午海戰的大對決120年了，那麼今天的中國就一定具有必勝的把握嗎？我的看法是未必。

首先，從國際大背景來看。西方勢力目前是空前團結、空前強大。不像前幾次的對外作戰擁有東西方冷戰，美蘇對抗這樣的大背景。目前來說中國讓世界耳目一新的僅限於經濟領域的成就，要想全方位的改變自身形象，贏得國際社會的尊重還有很長的路要走。

其二是戰爭的意願。對於中日之間的爭端，日本可能很希望一場戰爭，而中國恐怕是極力避免。中國經過30年的改革開放，漸漸積累了一些成果，過慣了窮日子的人一旦寬裕一點最害怕返貧，一旦和日本這樣的對手幹起來，戰爭可控的可能性很小，一打就是大戰，難免有可能讓幾十年的建設成果毀以一旦，而那樣，中國則可能重新回到崩潰與四分五裂的狀態，這一點顯然是高層和普通民眾不願意看到的。

第三，看看各自的盟國。一旦中日開戰，美國最樂見其成，正好搭台看戲，漁翁得利，一舉消滅兩個經濟和政治上的潛在威脅，當然這是假設美國坐山觀虎鬥，而美日之間是軍事同盟，美國人也明確說釣魚島適合「美日安保條約」的範圍，意味著一方有事，另一方會提供武力支持，這也是中國最很忌憚的。除了美國，北約、歐盟、還有那些親西方的國家和國際組織恐怕都會支持或者同情日本。

反觀中國，鐵杆盟友只一個巴基斯坦，而巴基斯坦也是美國反恐戰略的盟友，屆時懾於美國壓力，公開支持中國的可能性值得商榷，至於朝鮮從來是個喂不飽的白眼狼，除了罵上幾句恐怕也不會有實質上的幫助，緬甸，柬埔寨在美國的「巧實力」策略下在中美之間找平衡，搖擺不定，當然靠不住。

其他當年曾經飽受日本法西斯毒害的東南亞國家雖然可能會不希望日本軍國主義復活，但由於東盟與中國在南海的分歧以及美國的威懾恐怕也只能保持中立。從周總理那時候極力打造的中非友誼又如何？結論也是悲觀的，時過境遷，今天的中非關係不比當年，恐怕早已是互惠互利的生意人之間的關係了吧。

俄羅斯？算了吧，北極熊崇尚的是實用主義，追求自身利益最大化，最善於見風使舵，別看便面上和中國搞得挺熱乎，一旦牽扯自身利益，它可從來都不犯渾。而且從某種程度來看，俄羅斯內心恐巴不得中日來個大對決，大消耗，自己好樂享其成。

因此，你會發現當中國某天真正動起刀槍的時候遍尋世界舉目四望，真的很難找出一個為中國兩肋插刀的朋友。

第四，軍事實力。也許我們為近十幾年來中國的軍力發展感到自豪，但是80年代以來的「忍耐」政策，軍隊下海經商，軍工企業生產冰箱電視機，幾乎刀槍入庫馬放南山，一直到90年代的醉生夢死，我們的歷史欠賬太多，近幾年雖然有突飛猛進的發展，可是別人也沒有睡大覺。

日本囿於「和平憲法」，其「自慰隊」的規模被控制在一定範圍之內，但人家對於核心軍事科技與能力的發展可是從未放鬆，可謂少而精，小而強。跟著美國軍演學習磨練戰術，裝備美式高精軍事裝備，作戰理論成熟完善，反而是我們的軍隊前些年經商倒是一把好手，戰士養豬種菜倒是能手，畢竟戰鬥力如何卻沒有經過實實在在的檢驗。

我的結論是，目前的局勢看似危急，實際上只是中日之間的一場政治交誼舞，軍事動作只是下酒菜，雙方其實心照不宣，各取所需。日本藉此擺脫政治上的動亂不穩定，中國轉移國內壓力，大家佩這刀跳舞，誰也不會拔刀出鞘，即使出鞘也是一出演給各自國內民眾和國際看客們的雙簧，點到為止。畢竟現在就大動干戈畢竟還不是時候，假以時日，不出數月火氣慢慢消了，大家各自散場，各找各媽，準備下一場戲的道具。