毛派的主張被採納了

毛派的氣焰沒被打下去，相反他們的主張被採納了
作者: plover 於 2012-10-23

不展開，只提要點：

1.十七屆五中全會公報重新明確表述「堅持黨的群眾路線和全心全意為人民服務的宗旨」。這是自江澤民上台以來，歷次全會、黨代會公報從未提過的。而十七屆五中全會重新提出來，是一個標誌性的轉折。

2.渝粵分蛋糕和做蛋糕爭論的結果，就是現在的分蛋糕。第四季度拿出分配方案。這就叫胳膊擰不過大腿。胡錦濤溫家寶再自以為是，不得不俯首低眉。

3.被西方反華勢力一致捧為「改革新星」的汪洋在今年初廣東兩會上隻字不提GDP，修改廣東發展目標，把發展速度調低。最近又去給毛主席獻花。

4.溫家寶臨退喊不改革就是死路一條。並指使管控的媒體跟著造勢要拆分鐵路、金融、電信等等，都是以退為進自保。其中，喊鐵路改革是幌子，拿銀行做籌碼收買紅二代是真行動。玩的就是聲東擊西的把戲。央視的那個白岩松跟著喊鐵路怎麼怎麼，實屬愚蠢。溫家寶去奧斯維辛集中營憑弔，喊歸隱山林等等，似乎不是心血來潮。

5.薄熙來（非左派）在重慶的一些實踐經驗，比如三進三同等已經在全國推廣，被其他省市學習和借鑒了。汪洋整天口吐蓮花，但能讓全國學習借鑒的經驗似乎不多。

……反者道之動。在右邊大躍進了30年，自然要往左邊轉。這是不以人的意志為轉移的發展規律。目前看沒有誰能螳臂擋車。。。回歸傳統，走中和路線。這將在習近平的執政過程中有所體現。

溫總推行毛路線？

照顧弱勢天經地義。只是不能以殺富濟貧的方式照顧，要合乎法律、法規，要和平地進行。

如果他們不恬不知恥，也就不會在台上了。之所以，他們要採用毛派的主張，也是怕他們自己在台上呆不了了。

政治是妥協，是接受現實。不提毛澤東的毛澤東思想，沒有薄熙來的重慶實踐，都是正視社會現實的選擇，同時也為各方提供了妥協的空間。

焦慮的不僅僅是人走茶涼的挺薄派。僅僅從《財經》對柳傳志採訪，就可以看出另有人深度焦慮。借薄的走麥城說事，借文革說事，都是希望能影響新人新路線的表現。其他的現象還有「南方系」媒體的謹慎調整立場，顯然與十八大的權力過渡有關。

至於這是不是「毛派的主張被採納了」另當別論。誰代表「毛派」？韓德強教授還是孔東梅女士？

各派適度妥協，實現十八大權力穩定過渡，讓新一代領導人有機會從容落實新的改革路線，這是最好的結果，是驗證中國權力模式的生命力的正面結果。

如果各派攤牌，你革命我反革命，拼個你死我活，那是確保社會動蕩的最壞的結果。

自由行走的話 發表於 2012-10-24 21:31
政治是妥協，是接受現實。不提毛澤東的毛澤東思想，沒有薄熙來的重慶實踐，都是正視社會現實的選擇，同時也 ...

此話說得有道理，「正視社會現實的選擇」。

走路踢腿，從來都是「一二一」，社會發展也是「左右左」。

左派的存在是有價值的，抗衡社會不公。

1949年中國人民的勝利，是中國社會長期來的苦難堆積發酵和新世界的陽光照射帶來的。下一次中國人民的勝利也離不開苦難的孕育和陽光的催化。

毛主席說過，反動派是最好的反面教員。

水到渠成，循序漸進， 九曲八彎，自然形成，終歸大海。

毛主席的主張被美國採納了，毛主席的主張被所有民主國家採納了

零雨其蒙 發表於 2012-10-24 07:12
照顧弱勢天經地義。只是不能以殺富濟貧的方式照顧，要合乎法律、法規，要和平地進行。 ...

美國也是這種做法，你不承認嗎？

1.十七屆五中全會公報重新明確表述「堅持黨的群眾路線和全心全意為人民服務的宗旨」。這是自江澤民上台以來，歷次全會、黨代會公報從未提過的。而十七屆五中全會重新提出來，是一個標誌性的轉折。

這一條不太準確，這是2010年的舊消息。在最近召開的政治局會議迴避了這個表述，參見官方稱十八大將適當修改黨章確立方向 隻字不提「毛澤東」

回歸毛澤東思想是必然的。

weihua99 發表於 2012-10-26 01:49
回歸毛澤東思想是必然的。

一隻右腳，走得太偏了，當然需要糾正！人走路都要左右腳替換著呢！

只有毛主義是中道！

黑貓白貓，萬惡之源！