debate觀感：Romney最大的問題是不consistent

發信人: jamesbeyond (國產鈴鈴漆)


debate的觀感：奧巴馬的話，不管對不對行不行的通，比如新能源我覺得遠水解不了近
渴，但至少他說的是自己信的。

Romney這廝人說話人前一套人後一套。怎麼能忽悠怎麼說，絲毫不顧及being
consistent。我肯定很多話他自己都不信。

簡單說幾個例子。

Romeny:　On day one, I will label China a currency manipulator
一個商人，能不明白「label China a currency manipulator」引爆中美trade war的
後果。先不管，能騙多少紅脖子算多少。

Romney: I care 100%. 前天關門跟自己的精英朋友掏心窩糞土47%，今天一臉誠懇當要
讓世界充滿愛的狼外婆。其實有擔當一點承認自己相信社會達爾文，更值得尊重些。

Romney: The top 5% of taxpayers will continue to pay 60% of the income tax
the nation collects. And meanwhile reduce tax on middle class. 這太好笑了，
95%的「middle class」還是pay 40% of tax，while paying less tax。分子減小，那
必然的推論就是分母，也就是整個tax revenue下降。那還哪來的錢for larger
defense expense啊？丫是顧不得了，反正繞個彎子紅脖子想不清楚的。

Romney: I promise 12 million jobs. Really? Talk is cheap. But can it be this
cheap?

羅作為成功的商人，我看他最大的長處也就是精於算計。能掌舵美國度過難關的，必須
是個有理想擔當的政治家。要讓羅這樣一個自私的政客上台，準備好過幾年苦日子吧。

羅有5個兒子！！！趕緊上台，把美國搞成封建世襲帝國吧～～～