誰該對中國股市負責？

　　為什麼上證指數2000點告破？為什麼中國股市「雄」冠全球？誰對中國資本定價負責？誰該對中國經濟負責？誰懂得市場經濟的核心是資本市場？誰敢說中國股民不是老百姓？誰對中國國民財富負責？誰會對中國股市如此走勢感到痛心？……？我們有沒有必要問此一系列的問題？誰又來回答這一系列的問題？

　　明確地說，從華爾街到香港再到A股市場和中國的銀行，種種跡象已經充分證明：做空中國的勢力已經開始大手筆動作，而誰會相信這是真的？誰又該出面遏制這樣的態勢？說實話，中國經濟已經在惡性循環中不斷惡化，而更要命的是對此麻木不仁的態度，我行我素的作風。

　　9月26日，人民銀行公布了第三季度貨幣政策報告。鑒於歐、美、日、巴西、印度等國家已經開始實施大規模的貨幣擴張性政策，因此，市場對此次中國央行會議充滿期待。但十分遺憾，央行貨幣政策委員會的報告，除了有針對性地指出「要密切關注國際國內經濟金融最新動向及其影響」之外，幾乎毫無新意，更看不出有力應對當前國際經濟形勢的積極姿態。

　　更奇怪的是，一方面，國家發改委加快項目審批進度，僅三季度公布的項目總投資額就超過5萬億元；另一方面，中央銀行不斷強調「引導貨幣信貸平穩適度增長，保持合理的社會融資規模」。一方面，國家發改委批出大量「鐵、工、基」項目；另一方面，中央銀行強調「有效解決信貸資金供求結構性矛盾，防範金融風險」。一方面，股市大跌，融資功能大為減弱，另一方面，中央銀行強調「繼續發揮直接融資的作用，更好地滿足多樣化投融資需求，推動金融市場規範發展」。

　　這是怎麼回事？為什麼政策之間卻有如此之大的矛盾？9月27日興業銀行首席經濟學家魯政委對媒體表示：雖然投資項目的「准生證」被大批發放出來，但由於地方項目資本金緊張使得新項目無法及時上馬，本月固定資產投資仍繼續下滑。在消費平穩、出口低迷的背景下，唯一的主心骨――投資欲振乏力，直接使得第三季度GDP增速未能企穩。魯政委這話當真？如果是，那意味著貨幣供應和投資項目增長根本不匹配。

　　貨幣真得緊張嗎？真緊張。9月25日，國家外匯管理局公布的統計數據顯示，8月份，我國銀行代客結匯1278億美元，售匯1342億美元，逆差額為63億美元。這件事被普遍認為是「反映了人民幣升值預期減弱」，但我們看到的實際情況是，人民幣兌美元貶值在7月25日達到6.39峰值之後，一路升值至6.30。

　　這是為什麼？外匯儲備不是在不斷萎縮嗎？外匯占款不是連續三個月負增長嗎？今年以來的銀行結售匯不是已經三次出現逆差嗎？資本凈流出不是已經持續一年有餘了嗎？那為什麼上述人民幣基本面因素全部指向貶值，而人民幣卻會升值？這是市場自然選擇的結果嗎？顯然不是，顯然是央行刻意收緊貨幣所導致的市場畸形現象。

　　一系列的表象之下，我們是不是可以理解為，發改委試圖通過拉動投資而穩住經濟，證監會希望通過穩住經濟而推高股市，但這一切都無法獲得金融方向的配合？投資者不傻，至少他們知道什麼樣的政策才是正確的，什麼樣的政策才是真正激勵市場信心的。

　　是不是只有大規模地投放貨幣才對？不是。我認為，信貸的進一步擴展並不適於當下中國經濟狀況。但是，當世界各主要經濟體都在濫發貨幣、世界經濟已經發生重大變化的時候，我們是不是還應當一如既往地保持「穩健」，強調「預調微調」不變？我看這是大問題。至少，保持這樣的提法並不符合央行自己所說的，「要密切關注國際國內經濟金融最新動向及其影響」。因為全世界、全中國的投資者都明白：歐、美、日聯手濫發貨幣，挑起貨幣戰爭，這是對中國等發展中國家的肆意劫持，對中國經濟的影響惡劣至極。在此背景下，我們不改變貨幣政策基調，是不是意味著坐以待斃？

　　我認為，央行至少應當放棄「穩健」和「預調微調」的提法，代之以「依據國際儲備貨幣發行國的具體貨幣政策動向，及時有力地對中國貨幣政策做出調整」。如果是這樣的表態，中國股市9月27日絕不會跌破2000點，反而應當大漲。