釣魚島是我們的！——駁某人「釣魚台確實是日本領土」

微評：釣魚島是我們的！
——兼駁Taiwanfirst的帖子「鐵證如山，釣魚台確實是日本領土」

2012-09-15   思文居  新浪博客
  
央視引國圖列陳侃《使琉球錄》等書，證明早在十五世紀初釣魚島即已被中國發現並命名。這是很謙虛的。實際上早在明洪武七年（1374），朱元璋就曾派兵到琉球防守，中國海防達於琉球古米山。從福建邊海直到古米山之間包括釣魚列嶼在內的「中華海山」都在中華海防版圖中。

最遲從明代開始，釣魚嶼之名已見諸文獻記錄，並一直延用至今。日本稱尖閣列島，實則源於十九世紀英國海軍所繪海圖與圖志對釣魚嶼附屬小島之命名（Pinnacle Islands)，是釣魚列嶼英文名之日譯。

自元、明以來，由於中國擁有世界領先的航海技術，釣魚列嶼海域一直是中國漁民傳統的漁業場所。完整有序的歷史文獻記載證明，從八閩到台澎到釣魚列嶼再到琉球，這條海路是中國人探索出來的。當中國漁民航行在釣魚海域劈風破浪時，日本人正忙於穿開襠褲用原始武器互相掐得不亦樂乎（南北朝時代）。

1885.10.21 日本外務大臣井上馨致內務大臣山縣有朋信：「經詳查熟慮，該等島嶼（案：指釣魚列嶼）也接近清國國境。與先前完成勘查之大東島相比，發現其面積較小，尤其是清國對各島已有命名，近日清國報章，刊載我政府擬佔據台灣附近清國所屬島嶼之傳聞，對我國抱有猜疑，且屢次引起清政府之注意。」

對稍有歷史常識的文明人來說，釣魚島的歸屬從不是問題。只有對日本這樣的主要由賊性和獸性激勵的國家來說，才是「問題」。

中國的目光決不應限在釣魚列嶼，而應直指琉球，因為日本竊據琉球，實質上也是完全非法的。琉球的歸屬才是問題。

明代胡宗憲（1512-1565）、鄭若曾（1503-1570）編纂《籌海圖編》卷二：福建使往日本針路（梅花東外山至大琉球那霸）。其上已清楚表明釣魚列嶼。釣魚嶼名稱一直沿用至今。

東京大學藏日人《大明地理圖》之「琉球國圖」。《大明地理圖》所繪皆大明疆域地理。此圖表明其時日人亦承認琉球國為大明之藩屬國，接受中國冊封。明代鄭舜功受命繪《日本一鑒·桴海圖經》定琉球、日本分界：「七島（即吐噶喇列島）之間，為琉球、日本界。」這是中國明確界定日本、琉球海界之官方記載。

明鄭舜功《桴海圖經》所載作為琉球、日本分界的吐噶喇列島，在北緯29°-30°間，琉球北，日本九州西南，今屬日本鹿兒島縣。釣魚列嶼在北緯25°-26°間，距吐噶喇列島近4個緯度。這是中國官方文獻明確指出釣魚島與日本完全不搭界的鐵證。明施永圖《福建防海圖》中也標明了釣魚列嶼，證明那時已為大明海域。

日人河津佑昌1741年編《中山紀略》所附《琉球三十六島圖》，乃剽竊徐葆光（卒於1723）《中山傳信錄》所附《琉球三十六島圖》繪製而成。徐葆光所繪圖中皆詳細標明釣魚列嶼；而河津倡佑卻置若罔聞，蓋或竟不知其處何地，或以其為中國疆域故約略之（以上據鞠德源《日本國竊土源流釣魚列嶼主權辨》）。

某些鬼佬據《馬關條約》以為釣魚島歸日本，極可笑。馬關條約是將遼東半島、台灣（含釣魚列嶼）及澎湖列島一併割讓給日本的。若他們認為馬關條約成立，那是不是認為台灣乃至遼東半島也應都歸日本所有？新中國成立后宣布不承認舊中國一切不平等條約，不然鬼佬怎能甘心讓香港澳門回歸？

《維也納條約法公約》第五十二條規定：「以威脅或使用武力對一國施行強迫條約，系違反聯合國憲章所含國際法原則，以威脅或使用武力而獲締結者無效。」馬關條約正是日本靠武力侵略迫使清政府簽字的，完全違背了維也納公約，因此馬關條約是完全無效的。

《開羅宣言》:「日本所竊取於中國之領土如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。」其中含釣魚列嶼；《波茨坦公告》:「《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。」《日本投降書》第1、6條:「承擔忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務。」

將台灣（含釣魚列嶼）、澎湖列島等歸還中國，正是《開羅宣言》、《波茨坦公告》白紙黑字明確公告、並為日本接受的，也證明日本竊取釣魚列嶼等完全非法。美國人不敢說釣魚島屬於日本，因為那等於說開羅宣言、波茨坦公告無效，豈非打自己的嘴巴？中共說小日本是在挑戰二戰以來的世界秩序，可謂直指要害。

。。。。。。

從歷史，法理，地理位置。。。都明顯無疑，釣魚島是中國的

這點連偏頗的美國都不敢表態，竟有些華人瞎了狗眼

那個小子的第一張圖不是中日雙方的文件，因沒有雙方蓋印。那只是日本所準備的意向書。最後一段話就表明了。沒有法律作用。這個錯了，下面就不用看了。這個小子太可恥。在騙人哪。請大家仔細看看。

那個人還有個名字叫做taiwanbest， 是個狂熱台獨分子

應該在聯合國廣泛宣傳

longang 發表於 2012-9-17 13:09
那個人還有個名字叫做taiwanbest， 是個狂熱台獨分子

和李登輝一樣，是化裝成台獨的日本鬼子。

駁得好！
那人一定是日幣里鑽出來的港幣。

weihua99 發表於 2012-9-17 16:30
駁得好！
那人一定是日幣里鑽出來的港幣。

～～～～～～

paci 發表於 2012-9-17 09:18
從歷史，法理，地理位置。。。都明顯無疑，釣魚島是中國的

這點連偏頗的美國都不敢表態，竟有些華人瞎了狗 ...

如果從法理上講是中國的，那提交國際法庭仲裁好了。你認為中國穩贏嗎？中國可能認為國際法有不合理的地方（偏袒實際控制者），應該先努力提議修改國際法，再打官司。

看看當年朝韓邊界談判，就是以實際控制線為界，談判時打的比之前激烈多了，雙方都想再占點兒領土。結果朝中得到西部的開城，韓美得到東部的山區。

中國的中 發表於 2012-9-18 06:28
如果從法理上講是中國的，那提交國際法庭仲裁好了。你認為中國穩贏嗎？中國可能認為國際法有不合理的地方 ...

法理是法理，法庭是法庭
不僅僅是國際法需要修改，以美國為首的法官們也該調整

駁的有理。

這裡還有更詳細的描述。

http://my.backchina.com/forum.ph ... =1094472&extra=

朝鮮、越南明朝的時候也是我們的，日本秦朝的時候也是我們的。

雲海暖流 發表於 2012-9-19 09:55
駁的有理。

這裡還有更詳細的描述。

好帖！

隔岸觀火 發表於 2012-9-19 21:39
朝鮮、越南明朝的時候也是我們的，日本秦朝的時候也是我們的。

秦朝的時候，你是什麼？

掏光養賄 發表於 2012-9-19 14:30
秦朝的時候，你是什麼？

秦始皇呀。

隔岸觀火 發表於 2012-9-19 23:39
朝鮮、越南明朝的時候也是我們的，日本秦朝的時候也是我們的。

朝鮮不是，越南有一段時間是，後來有獨立了，日本不是秦朝的。

中國的中 發表於 2012-9-19 22:59
朝鮮不是，越南有一段時間是，後來有獨立了，日本不是秦朝的。

怎麼不是？朝鮮和琉球當時都是中國的蕃屬國，你現在說琉球的附屬島是中國的，怎麼能說朝鮮不是中國的，你反動不反動呀？
日本怎麼不是秦朝的？史記記載了齊國人徐福帶三千男女去為秦始皇采仙藥，由此建產日本國。

隔岸觀火 發表於 2012-9-20 14:06
怎麼不是？朝鮮和琉球當時都是中國的蕃屬國，你現在說琉球的附屬島是中國的，怎麼能說朝鮮不是中國的，你 ...

我什麼時候說過琉球的附屬島是中國的？
你被美帝和日帝洗腦啦！釣魚島不是琉球的，是台灣的！
琉球是附屬國，朝鮮越南大多數時候也是，越南成為過中國領土。

除非發現徐福的文字記錄資料，否則我不信日本人都是徐福的後代，也許是日本猴子變的。
印第安人都是哥倫布的後代？

中國的中 發表於 2012-9-19 23:21
我什麼時候說過琉球的附屬島是中國的？
你被美帝和日帝洗腦啦！釣魚島不是琉球的，是台灣的！
琉球是附屬 ...

你還是多讀點書吧。