戰爭？/ 甘當亡國奴？美國的巧實力和中國 原創

戰爭？/ 甘當亡國奴？美國的巧實力和中國          原創

這個話題太大，本不該我等小民亂加議論，但自忖我等也是中華一分子，自古道，國家有難匹夫有責，而此等話題又常在腦中盤旋，不由得想說說個人的一點點看法，以儘先天下之憂而憂的義務，並以慰心中之惶惑。

今天忽然想起我的一個朋友，一次和他的爭論。
十幾年前，我有個很好的朋友來歐洲讀博。他在國內某大學本來就是教物理的教師，這次出國留學當然也不改本行，做理論物理方面的課題和研究，帶有進修和提高的意思。幾年下來，他幹了不少活，給老闆做了不少事，以第三第四署名也發了一些文章。五年後，他終於帶上了博士帽，榮歸故里。那幾年我們住的很近，交往頗多，也時常爭論。有一次談他回國打算，順便談到中國的未來。他說，他希望美國人接管中國，就像香港那樣被英國統治。我問為什麼。他說，你看香港多發達，老百姓生活比國內好多了。再看澳門，也比國內強很多。就拿日本說，在美國幫助下發展多快，不比中國強多嗎。。。為此，我們爭論的很激烈，誰也說服不了誰，但有幾次都是他把我問得啞口無言，無語以對。我只能以甘當亡國奴，漢奸這樣的言論來給他扣帽子，無疑這也傷害了我們之間的感情。這次爭論留給我很深的印象，至今我都不能忘記，也不能釋懷。

平心而論，他的說法沒錯。他是根據事實說話的，事實導出結論。結論正確嗎？事後我也常常問自己。

的確，這大概不是個別人才有的想法。應該很多。

這意味著什麼？人心思變。

這是差不多快二十年前的事情了。今天呢？我估摸，會有更多的人有這種想法。不信可以做個調查。

這說明什麼？

第一，我們比人家差。
二戰後，大家差不多。幾十年後，我們比人差很多。事實明擺著。人不是傻子，誰都能瞧見，誰都能給自己一個解釋。人心一桿秤，此話不假。

第二，愛國教育基本失敗。
中華民族傳統的愛國愛民意識和保家衛國的傳統精神正在消減。我們的物質生活不如人，但我們有自強不息和發奮圖強的精神，有振興民族偉業的願望和理想。中國人在十分困難的時期都沒有放棄過，難道今天我們就甘願束手就擒，當亡國奴，且以此為榮嗎？毛澤東時代有他的不是，但毛澤東凝聚了中國人的意志和願望，振興了中國人的民族情感和精神，在異常困難時期，中國人仰首闊步，意氣風發，就這一點，毛澤東是偉大的。現在，我們缺失了這一塊。

第三，美國的巧實力戰略非常成功。
我們在思想，文化和傳統方面的所失，正是美國的所得。我們之所以缺失這些，當然有我們自身的原因，但不能否認，美國巧實力戰略的確很成功，很有效。前蘇聯解體就是美國巧實力的一個巨大的成功範例。南斯拉夫和利比亞又是他們巧實力和硬實力相結合的另一個成功的範例。這是這個時代博弈的特徵，誰也逃不掉，躲不開。美國的霸權思想很難放棄，核武時代又很難做到兩全其美，當然最好的辦法是巧實力，或者加上硬實力的混合運用。這是必然的現實。美國實行這個戰略已經很多年了，但近來才把它擺上檯面，公開宣揚，為什麼？因為現在他們已經布局的差不多了，已經有了必勝的信心了。從戰略上講，他們已經部署完成，只等著桃子成熟，贏勝負了。

第四，我的朋友當亡國奴也不錯的想法，實在不奇怪，這是中國自己不爭氣，和美國巧實力作用於中國的雙重合力之結果。
美國的巧實力很厲害，幾乎沒有對手。因為他們的巧實力是打著民主自由人權人性和公平正義的牌子，這是舉世認可的價值觀，是非常堂皇的借口。中國能拒絕嗎？不能。尤其在今天的網路時代，更是不可能。中國不能拒絕就只能接受和放他們進來。結果便是，當亡國奴也不錯。當然，也可能會有另外的結果，我們很認真的希望不會只是這一種結果。

第五，實在的，我擔心，中國人的意識已經變了，尤其是青年一代。
這是美國文化侵略和佔領的結果。所以，第五縱隊不是妄談，漢奸輿論也不是少見，美國正在等著中國的質變。可能，也會有戰爭威脅和戰爭發生，那是美國在烘烤，他要中國發酵，進而變天。美國當然在等著一個由美國意識主導的中國，一個服從美國意志和利益的中國，一個由美國化了的中國人統治的中國。這個幾率有多大？我說不清。

第六，當然，博弈是雙方的事情，既然美國已經打出了巧實力的牌，我們也應有自己的打法。
巧實力起作用在於人心。巧實力的作用在於爭奪人心。前蘇聯，前南斯拉夫，前利比亞的改變都是因為人心思變，人心不滿，人心圖變而造成的結果，這是他們實施巧實力的基礎和根本。沒有人心圖變，就不會有戈爾巴喬夫的自殘行為，就不會有前南民族主義分裂運動，也不會有利比亞反對派的猖獗。當然還有外部的原因，但沒有這些內部的因素，美國想那麼容易成功也很難。既然我們無法改變當今世界的現狀，更無法阻止美國使用巧實力，那麼還是改變我們自己來得可靠和實際。以己變應萬變。改變自己，就是改變我們習慣了的思想和做法，改變我們自己的整個面貌，從裡到外，徹底改變。我想，唯有這樣，我們才有取勝的可能和把握。否則很難。

第七，老老實實的，真心誠意的，為人民服務是我們唯一的宗旨，說的很好，做得也很好，那我們就贏定了。
任憑巧實力，還是硬實力，或者軟實力，我們都不怕。人心是我們的，勝利也必定是我們的。我但願，中國改變，但不是為美國，更不是為美國的全球利益。中國只為中國自己，為中國的人民和民族。


寫在九一一。一個可悲的日子的若干年之後。

2012/9/11      

中國歷代都有漢奸，但歷代也都有人除漢奸。絕大多數的中國人從骨子裡是不服任何外邦理念的。

眼過留聲 發表於 2012-9-12 05:59
中國歷代都有漢奸，但歷代也都有人除漢奸。絕大多數的中國人從骨子裡是不服任何外邦理念的。 ...

同意，謝謝

和平固然好，但是要公平下的和平。投降也能帶來和平，這種和平，是汪精衛直流要的和平。

11nn93n9 發表於 2012-9-12 08:17
和平固然好，但是要公平下的和平。投降也能帶來和平，這種和平，是汪精衛直流要的和平。 ...

很同意