從蘇南模式看中國式社會主義前途（原創）

所謂模式是費孝通先生於1983年提出的，當時費孝通教授領導的小城鎮調查組，到江蘇考察。他的《小城鎮再探索》一文是這次考察的總結。在文章中費先生第一次提出了「模式」一詞和「蘇南地區模式」(蘇南模式)這一發展模式。

上世紀８０年代，「蘇南模式」異軍突起。當時，蘇錫常農村依靠緊鄰上海等大城市的區位優勢和歷史傳統，通過大力發展鄉鎮企業，探索出一條非農化途徑，創造了離土不離鄉的「蘇南模式」。著名人類學家費孝通在１９８６年時曾對蘇南模式給予肯定：「農民充分利用原有的農村生活設施，進鎮從事工商業活動，在當前不失為最經濟、最有效的辦法。

以後在蘇南幾代領導人及蘇南城鄉人民的共同努力下，蘇南模式得到了進一步發展，與費老開始提出的蘇南模式有很大的變化，尤其是以蘇州為代表，目前的蘇南模式不僅是鄉村企業得到了大力發展，更重要的是鄉村企業的發展走的是合作化道路，創造了華西村及永聯村這樣的全國最富裕的農村之一，而且大大的縮小了城鄉差距。蘇州的城鄉差距是1.93:1，是全國城鄉差距最小的城市，無錫，常州也很低。

其次是社會公平，這一點蘇州最為突出，由於蘇州對外地人稱為新蘇州人，一切待遇與有蘇州戶口的人一樣，享受同樣的醫保，子女和當地一樣，能就近免費進入公立中小學，而且能得到學生特有的醫保待遇，這就大大解決了外來服務工人員的後顧之憂，因此連續8年被評為最受外來工歡迎的城市，外來人口已超過當地人，為中國僅次於深圳的第二大移民城市。蘇州出身的兩院院士歲多達100多人，但他們都不在蘇州工作，因此可以說蘇州出人才，但在蘇州市並不佔有人才優勢，現在的高級人才，全由於蘇州對外地人的寬厚政策所引來的，如蘇州納米研究所，創立之初，就是幾個已到上海落戶的海龜主動的投奔來的。技術上也是接受了南京大學的合作。所以社會公平，保證了蘇州能獲得她所需要的不同高層次人才。

開放型經濟，蘇州和無錫，常州都引進了很多外資，尤其是蘇州工業園區，全球500強企業有100多家落戶在那裡，但是蘇州不僅是引進外資，也輸出資本。據蘇州市統計　今年1-5月，蘇州市企業境外投資項目規模呈現高速增長態勢。中方協議投資額6.25億美元，已接近去年全年水平。從投資規模上看，千萬美元以上境外投資項目6個，中方協議投資5.3億美元，占投資總額的84.8%。從投資主體看，民營企業境外投資項目36個，占項目總數的87.8%。預計全年投資額將首次突破10億美元。這種雙向型經濟，保證了蘇州經濟的合理性。

蘇州經濟雖是地級市中的第一名，而蘇州的富人卻比溫州及杭州，南京等城市少很多，也體現了貧富差別沒有過大。

由於蘇南模式是費孝通先生命名的，從某種意義上講，也可以說是由農民群眾所自發創造而被費孝通先生所提創，蘇南模式又沒有高級領導人的強烈支持，雖然蘇南模式完全體現了中國方式的社會主義，但我認為即使許多做法被中央認同，也不可能以蘇南模式的名稱來推廣。

蘇州市委書記，由於蘇州經濟的瘋長，都得到了提升，陳德銘（現商務部長,僅是中央候補委員），王珉（現遼寧省長,   中央委員)。梁保華（前江蘇省委書記，17大中央委員，已裸退）,陳德銘和王岷雖然都是接替了薄熙來的前職務，但一個僅是候補中央委員，另一個也僅是中央委員，可見官二代和非官二代之間的差別。

什麼主義不重要，國泰民安是重點。蘇南模式搞得很不錯，值得借鑒。

zjd713 發表於 2012-9-1 04:41
什麼主義不重要，國泰民安是重點。蘇南模式搞得很不錯，值得借鑒。

但對左派來說很重要。可惜即使是重慶，在標誌社會主義的兩個主要指標，城鄉差距和社會公平方面也不見得比蘇州做得好。

新鮮人 發表於 2012-9-1 05:16
但對左派來說很重要。可惜即使是重慶，在標誌社會主義的兩個主要指標，城鄉差距和社會公平方面也不見得比 ...

行走新江蘇-蘇州（三）住在蘇州

這是中國的一個很出色的特徵，要反一個模式，必須要豎一個模式，就是不能讓幾個模式共同發展，然後讓實際來證明哪個模式更適合中國的發展。
所謂「模式」經歷的不少了，一開始的經濟開發區，以後的溫州模式，再以後的大連模式等等都是曾經官方大力宣揚的典範。
中國是個大家庭。

新鮮人 發表於 2012-9-1 05:16
但對左派來說很重要。可惜即使是重慶，在標誌社會主義的兩個主要指標，城鄉差距和社會公平方面也不見得比 ...

這與左右好像沒有關係吧。重慶了解不多的話，也別拿蘇南作榜樣。

眼過留聲 發表於 2012-9-1 09:54
這與左右好像沒有關係吧。重慶了解不多的話，也別拿蘇南作榜樣。

由於蘇南模式是費孝通先生命名的，蘇南模式又沒有高級領導人的強烈支持，雖然蘇南模式完全體現了中國式的社會主義，但我認為即使許多做法被中央認同，也不可能以蘇南模式的名稱來推廣。

Read more: 從蘇南模式看中國式社會主義前途（原創） - 時事述評 - 貝殼村

蘇南模式是黨外人士提出的，又沒有官二代領導過，官方不承認，不宣傳蘇南模式，但老百姓承認。也有少許學者及媒體承認。我並沒有說重慶不好，不過說重慶也不見得比蘇南好，你覺得重慶比蘇南好，儘管拿出一些事實來，更歡迎你也寫一篇重慶模式的原創。

眼過留聲 發表於 2012-9-1 09:54
這與左右好像沒有關係吧。重慶了解不多的話，也別拿蘇南作榜樣。

薄熙來不是左派是右派？？？

視頻中提到的蘇州三元第三小學介紹：

  
蘇州市三元第三小學

    蘇州市三元第三小學座落於西環路三元三村內,以此得名。學校建於1992年，位於城西大運河畔，校園內花香四溢，滿目蔥茂。該校自2003年被評為蘇州市常規管理示範學校之後，成為蘇州市優質教育學校之一。

    自1992年建校，三元第三小學已經走過了整整16個春秋。學校佔地 9882平方米 ，建築面積 3323平方米 ,擁有 80米 直道， 150米 環形跑道， 150平方米 的風雨活動操場。學校現有13個教學班，470名學生，36名教職員工，其中專任教師34名。學校遵從以德為本，質量立校；以人為本，從嚴治校的辦學理念，近幾年來，學校先後獲得了江蘇省綠色學校、蘇州市常規管理示範學校、蘇州市信息化先進學校、蘇州市依法治校先進學校、蘇州市德育示範學校、蘇州市安全文明示範崗、蘇州市文明單位、蘇州市少先隊特色大隊等榮譽稱號。

    學校遵從以德為本，質量立校；以人為本，從嚴治校的辦學理念。利用學校現有硬體環境和人文氛圍，積極探索學校的藝體特色之路。學校南圍牆上的勵志小故事，給學生以從小有遠大理想的教育。利用學校建築特色，在樓層之間讓各班彰顯自己的藝術特色：學校一樓走廊的「飛韻」紅領巾藝術走廊，呈現的是一年級的塗色作品和二年級的摺紙作品，顏色艷麗是「飛韻」的亮點，而「童心童趣」是他們的寫照。二樓的「飛頌」紅領巾藝術走廊是四種藝術作品的結合，分別是剪貼畫、剪紙、繪畫、沙畫。作品以做工精細、材料廣泛而出名。「飛雅」靜默於三樓高年級區域，秋之韻等作品主題代表了隊員們的成熟，他們以硬筆書法、作文、手抄報展示了自己的才華。學校注重特色建設，重視對學生的藝術、體育活動的培訓，培養學生的科學精神、實踐能力和創新意識。2006年區級跆拳道隊又在學校成立，學校體育工作實現了跨越式的發展。從一至六年級開設跆拳道課；每年為學生開設考帶考級項目，讓學校的藝體特色凸顯風采；藝術教育始終是學校辦學的一扇窗口。雖然學校學生人數不多，但大力發展學校的藝術教育，可謂是年年出新招，年年有成效。2003年，學校成立古箏隊后，連續參加蘇州市的古箏比賽，屢獲佳績。學校通過紅領巾長廊的建設，使學生動手動腦，加深友誼，增長知識，豐富生活，把學生培養成為小小畫家、小小書法家、小小設計家。學校堅持做到藝術、體育、思想道德建設、課程改革、綜合實踐活動、校園文化建設、學生個性發展、教師專業發展結合，基本形成以藝體為學校特色的全面發展的現代化學校。


註：風雨操場即體育館。活動風雨操場可能像馬戲演出時的大帳篷。這樣好的學校，又位於老城區內，470名學生中80%是來自外地務工人員的子弟，課外學跆拳道也是免費的。視頻中的女孩子即在免費學跆拳道。可見蘇州市對外來人口的平等待遇。

Read more: 也談農民工問題 原創 - 時事述評 - 貝殼村

新鮮人 發表於 2012-9-1 12:25
薄熙來不是左派是右派？？？

我從不認為薄熙來是左或右，他只是在走一條類似「模式」的路。同時我也認為，現在不該有左右之分，中國是個大家庭，應該有各自發展的思路。薄熙來在發展重慶的道路上，沒有錯誤。

眼過留聲 發表於 2012-9-2 01:53
我從不認為薄熙來是左或右，他只是在走一條類似「模式」的路。同時我也認為，現在不該有左右之分，中國是 ...

毛主席說。凡有人群的地方，都有左中右。左派應該是推動中國前進的動力。極左派才不是我們所支持的。同樣的極右派也不受歡迎。當前的中國不僅有左中右，也有極左和極右派存在。不承認這點，恐怕是不現實的。

新鮮人 發表於 2012-9-1 12:20
蘇南模式是黨外人士提出的，又沒有官二代領導過，官方不承認，不宣傳蘇南模式，但老百姓承認。也有少許 ...

我並沒有說重慶不好，不過說重慶也不見得比蘇南好，你覺得重慶比蘇南好，儘管拿出一些事實來，更歡迎你也寫一篇重慶模式的原創。

Read more: 從蘇南模式看中國式社會主義前途（原創） - 時事述評 - 貝殼村

同樣，我也沒說過重慶就是百分之百正確，但我一直在說的是，中國是個大家庭，需要有更多的適合自己區域發展的「模式」。
蘇南模式在這個時候提出，不是偶然的，它符合現在國內政治的需要。
原創還用我寫嗎？網上都能查得到。只是有人不想看而已。

眼過留聲 發表於 2012-9-2 02:09
我並沒有說重慶不好，不過說重慶也不見得比蘇南好，你覺得重慶比蘇南好，儘管拿出一些事實來，更歡迎你也 ...

由於蘇南模式是費孝通先生命名的，從某種意義上講，也可以說是由農民群眾所自發創造而被費孝通先生所提創，蘇南模式又沒有高級領導人的強烈支持，雖然蘇南模式完全體現了中國方式的社會主義，但我認為即使許多做法被中央認同，也不可能以蘇南模式的名稱來推廣。
Read more: 從蘇南模式看中國式社會主義前途（原創） - 時事述評 - 貝殼村

同樣，我也沒說過重慶就是百分之百正確，但我一直在說的是，中國是個大家庭，需要有更多的適合自己區域發展的「模式」。
蘇南模式在這個時候提出，不是偶然的，它符合現在國內政治的需要。
原創還用我寫嗎？網上都能查得到。只是有人不想看而已。
Read more: 從蘇南模式看中國式社會主義前途（原創） - 時事述評 - 貝殼村

最近有官方提出推廣蘇南模式嗎？？？我曾經貼出三個介紹蘇州的帖子，僅是江蘇電視台對江蘇省所有的城市介紹之一而已。對蘇州接連三天，對南通，無錫，徐州等城市也是同樣的接連三天。現在還在一個一個介紹。中國應該出現不同的模式，但作為一個老百姓就不能談談自己的看法嗎？？ 所以我很希望你對中國的各種不同模式發表自己獨立的見解。

不瞞你說，有關重慶模式的文章，我也看了不少，官方（重慶日報）的，民間的無一例外。但是個人原創應該是自己綜合各方資料后提出的個人見解。否則只能說是變相的抄襲而已。本文中的許多見解，我相信你在別人的文章中沒有看到過，這才是真正的原創。

希望每一個人，都能有自己的獨立見解。不要人云亦云。中國教育和美國教育的最大不同，就是中國教育出來的學生缺乏獨立思考的能力。創新精神和能力都不夠。

新鮮人 發表於 2012-9-2 02:27
最近有官方提出推廣蘇南模式嗎？？？我曾經貼出三個介紹蘇州的帖子，僅是江蘇電視台對江蘇省所有的 ...

人民日報有過一篇介紹蘇州的文章。時間：2011-9-17 11:48:00   



注意，那是一年以前的事了。今年3月，我曾轉過美國僑報的一篇文章，引起了大家極大的興趣和廣泛的討論。好像沒有看到有眼過留聲網友的跟帖。現已提前，歡迎參加討論。

如泥看到中央媒體或中央宣傳推廣蘇南經驗的文章，請介紹，願意一讀為快。

小康人家 發表於 2012-9-2 05:04
人民日報有過一篇介紹蘇州的文章。時間：2011-9-17 11:48:00   

這僅是一個報道而已。並沒有介紹及推廣蘇南模式的意思，事實上蘇州的創新活動在今年剛發布的福布斯創新城市排行榜上，僅次於深圳，高於上海，位列全國第二。

我在主題帖中的觀點，認為中央不大會以蘇南模式的字眼來整體推廣，希望有網友來證明這種觀點是錯誤的，所以的確很想了解中央有關推出蘇南模式的資料。

新鮮人 發表於 2012-9-3 00:23
這僅是一個報道而已。並沒有介紹及推廣蘇南模式的意思，事實上蘇州的創新活動在今年剛發布的福布斯創新城 ...

　　
　　福布斯發布中國「創新城市榜」 蘇州位居第二

　　2011-10-28

　　

　　10月24日，《福布斯》中文版揭曉了「2011中國大陸創新能力最強城市」，共有25個城市上榜，深圳、蘇州、上海位列前三名。其中，江蘇「軍團」共有11個城市上榜，幾乎佔了近一半。

　　深圳、蘇州、上海位列前三名

　　據悉，該榜是通過對2010年全市GDP在436億元以上的129個大陸城市進行調查，並參考新申請專利數（人均及總量）、科技三項支出佔地方財政支出比例等指標加權計算出城市的創新能力。

　　在今年排行榜中，深圳市蟬聯冠軍。據制榜方介紹，因其戰略性新興產業重點放在了生物、互聯網、新能源、新材料、文化創意和新一代信息技術上，深圳戰略性新興產業發展迅速，產業規模快速增長，預計2011年將達到2000億元。

　　蘇州和上海分別成為創新城市「榜眼」、「探花」。從榜單數據來看，地級和縣級城市創新能力十分搶眼。25個上榜城市除了深圳、上海、北京等一線城市， 共有6個縣級市、10個地級市入選，超過了半數。

　　前十城市中蘇州所轄縣級市即佔四席

　　從區域分佈來看，東部地區創新能力顯著強於其他區域。珠三角地區有5個城市入圍創新力25強。西部仍然無一城市入圍。

　　而長三角區域保持了強勁勢頭，共有15個城市上榜，其中江蘇就有11個城市，佔領了榜單的近「半壁江山」。在地級市中，蘇州創新能力指標今年趕超上海，躍居第二位。無錫首次進入創新城市25強前十名，位列第六位。

　　江蘇縣級城市表現尤為搶眼，前十名中縣級城市共佔據4席，全部「聚集」在江蘇，分別為吳江（第5名）、崑山（第8名）、常熟（第9名）、張家港（第10名）。其中吳江為創新能力最強縣級城市，排名超過杭州、廣州等大型城市。其他江蘇上榜城市還有南通（第13名）、宜興（第16名）、太倉（第21名）、揚州（第24名）、常州（第25名）。南通、揚州、常州為今年新上榜。

　　排名  今年   去年

　　2011福布斯中國大陸創新城市25強

　　1　深圳　計劃單列市　廣東　 1

　　2　蘇州　地級市　江蘇　 3

　　3　上海　直轄市　 2

　　4　北京　直轄市　 4

　　5　吳江　縣級市　江蘇　 5

　　6　無錫　地級市　江蘇　　12

　　7　杭州　省會城市　浙江　 7

　　8　崑山　縣級市　江蘇　 8

　　9　常熟　縣級市　江蘇　 9

　　10 張家港縣級市　江蘇　 11

　　11 大連計劃單列市　遼寧　 17

　　12　東莞　地級市　廣東　 6

　　13　南通　地級市　江蘇　 無

　　14　寧波　計劃單列市　浙江　 14

　　14　紹興　地級市　浙江　 10

　　16 宜興　縣級市　江蘇　　20

　　17　中山　地級市　廣東　 15

　　18　蕪湖　地級市　安徽　 21

　　19　廣州　省會城市　廣東　 13

　　19　合肥　省會城市　安徽　 無

　　21　太倉　縣級市　江蘇　 16

　　22　天津　直轄市　 19

　　22　佛山　地級市　廣東　 18

　　24　揚州　地級市　江蘇　 無

　　25　常州　地級市　江蘇　 無

　　薛蓓制

蘇南模式」的靈魂是以人為本

    核心提示：

    改革開放30年，珠三角、長三角作為中國經濟最活躍的地區之一，享受著改革開放的成果，蘇南模式與溫州模式、珠江模式並稱為中國經濟發展的三大模式。2006年，時任江蘇省委書記的李源潮首先提出了新蘇南模式，他說新蘇南模式的內涵是科學發展和和諧發展下的率先發展。它的本質上是科學發展觀在江蘇大地上的群眾性實踐，所以蘇南模式是快，而新蘇南模式是又好又快。

    這個從「又快又好」到「又好又快」的轉變對於蘇南地區有何意義？對於珠三角的發展又有何啟示？江蘇省社科聯黨組書記、博士生導師張顥瀚走上文化論壇解析新蘇南模式。

    科技創新必須走向市場

    從「蘇南模式」到「新蘇南模式」，經歷了從「四千四萬」向「四尊四創」這樣一個文化靈魂的整體轉變。早期老的蘇南模式，叫做「走遍千山萬水、吃盡千辛萬苦、說盡千言萬語，歷經千難萬險」的四千四萬。在這個過程中，雖然蘇南人民走遍千山萬水，吃盡千難萬苦，但是當時他們做的是利用自然的資源，本地的、國內的自然資源的利用，當時是工業化的初級階段，叫做資源觀上的發展，而這種發展必然是不持久的。要向知識經濟、技術經濟、創新經濟發展，要靠「尊重勞動，尊重知識，尊重人才，尊重創造」，同時「創業、創新、創優、創造」，這個轉變是一個明顯的、實質性的變化，而且從珠三角和長三角的歷史性軌跡來看，這是中國的方向。在這個根本性的轉變之下，有幾個明顯的變化。首先是目標上由以物為本向以人為本轉向，在全省率先樹立了富民優先的戰略，在發展的速度和導向上由原來的追求快，到又快又好，再到後來的又好又快。

    我覺得，蘇南模式、珠江模式，包括溫州模式，這三個地區最後發展真正的落腳點是在科技上。科技的創新不能放在實驗室里，必須走向市場，因此企業家的素質就是中國經濟未來發展的頂樑柱，而這個素質的轉變決定中國能不能成功走向未來、走向現代，能不能真正具有國際競爭力，科研院所的創新要重視，同時更不能忽視這樣一個群體佔有的地位和作用。因此現在我覺得政府一個非常大的任務就是如何提升給他們的服務，給他們創造條件，促進他們的能力、素質的歷史躍遷，可能是我們未來發展中國經濟需要解決的重要問題之一。在這個方面，蘇南可能做得比較好，很多原來傳統的企業家有幾種變化，因為企業的性質變了，許多人都採取了聘請經理制，聘請現代管理人員來管理，這個在蘇南比較普遍。現在蘇南已經出現了這樣的趨勢，創業的主體從農民企業家向科技型、複合型創業者轉變。

    蘇南模式追求「共同富裕」

    蘇南模式的內涵首先是堅持一個目標，追求共同富裕。最早的農民企業家賺了錢，是回報給父老鄉親，不光修路而且給大家分配。鄧小平當時就是根據蘇南的發展到江蘇不斷地去視察，後來提出來「共同富裕」。當時蘇南提出來業有所就，老有所養，病有所醫，弱有所扶，貧有所濟。

    蘇南模式的另一個經驗是協調好兩隻手，發揮市場與政府的合力。蘇南比較典型的特色是政府強力推動型的經濟，在向市場前進的過程中，如何看待政府強力地推動，肯定會有不同看法。早期的企業都是鄉鎮企業，後來民營化以後，市場的空間開始逐步地放寬，各級政府都認識到政府干預的弊端。同時在一些原來政府不願意放的，比如市政府重大的市政基礎設施等項目，後來也用市場化來運作，雖然有一些問題，但方向是對的。政府應當承擔什麼職責呢？明確地說，政府的作用一個是推動外向開拓，第二個推動社會事業的發展，第三個推動經濟發展方式的轉變。比如說，在經濟走出去方面，要鼓勵民營私營企業走出去，但也要給他們一些支持。江蘇政府通過外交部在柬埔寨建了我們國家第一個外國的工業園，很多企業到這裡投資，政府在這方面應該說做得比較成功。

    第三個經驗是四大創新，一個是產權結構創新，第二個是產業結構，第三個是社會結構，第四個是發展格局。產業結構的創新是解決原來的粗放增長的方式問題，提出由世界工廠到世界辦公室；而社會結構創新是指除去經濟的發展之外城鄉的一體化，以現代化帶動城鎮化，以經濟國際化促進城鎮化，以工業化優化城鎮化。蘇南的城鄉收入分配差距是全國最低的地區，不是之一，而且在蘇南，幾年前已是村村都通公共汽車了。蘇南有一個非常大的特點，它不是全國發展最快的地區，但是從老百姓的角度來講，不是哪一個人，群體是最富的地區，它的發展比較全面、比較和諧。

    文化精神是經濟發展支撐

    在一個地區經濟社會發展模式的轉變起到關鍵作用的，是文化精神支撐。比如說，為什麼廣東是改革開放的前沿？從本質上來說，嶺南文化具開拓性、開放性、改革性、個性性，並且它自古以來就有向外的張力，因此鄧小平選擇這個地方選對了，如果換個地方可能沒有這個效果。它有發展的基礎和文化。

    蘇南為什麼成為現在的蘇南？蘇南的文化自古以來，特別是在中國最早的民族工業產生以來，它是以務實為最基本的特色，實業救國的文化就出自蘇南，像晚清狀元張謇、榮氏家族都是實業家。這是蘇南文化的基礎，古代有「士農工商」，工是坐商，商是行商，而蘇商實際是以工為主，這也是「四千四萬」的蘇南精神一直以來的精神脈絡。

    現在，這種精神同樣要用於服務業。現在新時期的江蘇精神是「創業、創新、創優、爭先、領先、率先」。為什麼提出這個「三創三爭」？全蘇南地區現在人均GDP已經早超過1萬了，確實也有條件向現代化過渡，但這個過程十分艱難，因為許多人想安安穩穩過日子，不願意冒險。在這個時候，更需要精神的支撐。

    「三創三爭」不是指江蘇歷史文化精神，而是新時期的江蘇精神，在投票時，這條有14萬人投票，因為通俗，好記。有很多提倡的精神很複雜，不要說老百姓，連學者都記不住，它就缺少實踐性。因此新時期江蘇精神就圍繞著這些原則來制訂，後來得到比較廣泛的認可。

眼過留聲 發表於 2012-9-1 09:45
這是中國的一個很出色的特徵，要反一個模式，必須要豎一個模式，就是不能讓幾個模式共同發展，然後讓實際來 ...

重慶模式的確是官方定的，在2010年6月12日由七大部委聯合推出。而蘇南模式是民間的，沒有看到官方這樣稱呼。並沒有得到官方的承認，但是老百姓卻受到益處。

事物都是一分為二的. 蘇南模式並不都是成功. 無錫就出問題了.

蘇南模式的成功部分: 股份合作制度---- 資本和勞動合作. 利潤按資本分配和按勞動分配結合.
失敗部分: 行政官員為了政績和升官發財, 在經濟領域瞎折騰.

===================================
股份合作制彰顯蘇南模式新活力-http://theory.people.com.cn/GB/14813697.html
Jun 3, 2011 - 回顧蘇州股份合作經濟的發展，經歷了「十五」之初的應運而生和「十一五」的加快推進，到「十二五」轉型升級的發展過程。十年來，蘇州堅持把發展股份 ..

蘇州誕生江蘇首家社區股份合作聯社 - http://js.people.com.cn/html/2012/08/22/149373.html
Aug 22, 2012 - 蘇州誕生江蘇首家社區股份合作聯社. ... 江蘇省首家農村社區股份合作聯社——蘇州高新區獅山街道農村社區股份合作聯社20日成立。 該合作聯社是 ...

蘇州市農村土地股份合作制的實踐與思考_百度文庫 http://wenku.baidu.com/view/7777facc05087632311212c7.html
農業合作社蘇州市農村土地股份合作制的實踐與思考! 王建華近年來"江蘇省蘇州市積極探索農村土地股份合作制"經過兩年來的實踐"部分縣!市"已經建立了農村土地 ...

蘇州「十二五」股份合作經濟將破1500億元_財經頻道_新華網
http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-09/11/c_122019166.htm
Sep 11, 2011 - 蘇州「十二五」股份合作經濟將破1500億元---據悉，蘇州市「十二五」期間將力推股份合作經濟由社區型向企業型、封閉型向開放型、資源主導型向創新 ...