對女子羽毛球雙打的4對選手處罰太過分了

對女子羽毛球雙打的4對選手處罰太過分了

說起奧運精神精神，那是太難說了。有說和平、友誼是奧林匹克精神。也有說奧運精神---奧運會的精神是「更高、更快、更強」。還有人說有很重要的核心：「重在參與」。

這些運動員們都「和 平、友誼」地「參與了」，在世界羽聯的奧運會規則內策略性的參與了，結果掀起了軒然大波。最後遭到了如此懲罰。

違背更、更、更的精神了，遭受處罰是無可非議的，但是針對運動員的處罰過於嚴厲了。

好啊好啊認為 廢除他們已經進行的比賽，給她們一次機會，讓她們重新比賽，這是一個不錯的選項。雖然這會給組織者們帶來問題，但是，能將此事件對人們的傷害降低到最低程度。

然後，針對其他人（教練和其他官員）的問題，進行調查，處理那是另一回事了。

當然，掌握和使用權力的人們那樣武端，粗暴地做出了令人遺憾的決定，似乎是顯示了權利的傲慢和他們內心的空虛和恐懼。從而掩蓋他們制定規則時的疏忽。其實，這個疏忽本是紳士級的疏忽，沒有考慮到一些刁民級的教練的狡猾。但是，他們做出的決定似乎是想顯示他們高、大、全和偉、光、正的形象。有點失身份以及風度了，低級了。

羽聯沒有理由突然修改賽制，而且預選最後一輪可以知道勝敗后自己的對手是誰，明著要讓具有挑選實力的選手來挑選下一輪的對手。沒有一個選手願意早早被淘汰。挑一個易於對付的選手，有利於進入半決賽。這樣的結果是羽聯自己造成的，否則怎麼可能造成四對8人被取消成績？？？所以只有一個原因。國際羽聯的賽制有問題，必須立即修改。

春到人間 發表於 2012-8-2 18:10
羽聯沒有理由突然修改賽制，而且預選最後一輪可以知道勝敗后自己的對手是誰，明著要讓具有挑選實力的選手來 ...

是的，修改起來很容易。要麼恢復淘汰制，但是，似乎有些殘酷。比如好象是2000年奧運會的林丹一次性被淘汰。
還可以進行第二輪淘汰賽時進行抽籤，不要事先訂好行進路線。

昨天就這個話題，我和身邊幾個朋友爭得不可開交。那幾個從來不運動的人居然一致支持國際羽聯。說什麼消極比賽違背了奧運精神，理當受到處罰，消極比賽是對觀眾的不尊重云云。

扯淡。你們幾個路都不肯多走的宅男宅女，憑啥要求別人「更高、更快、更強」？運動員又不是演員，沒有義務為你們表演。競技運動就是要追求名次。要不然設金、銀、銅牌幹嘛？只要不違反規則，運動員有權利採取一切手段，為自己爭取更好的名次。

讓小日本佔了便宜
她們進入前2名了