美國民主基金會資助50個中國項目為反華勢力撐腰

2009年8月20日，美國民主基金會項目主任薩利·布萊爾向全球「民主團體」發出邀請，希望它們競爭2010年至2011年的「民主促進」項目與培訓機會。在往年，這種民間組織發出的邀請常常會被國際社會忽略，然而當年卻大不相同。200年8拉薩的「3·14」事件、2009年烏魯木齊的「7·5」事件、伊朗因選舉引發的大規模衝突，它們背後都有民主基金會的影子。《環球時報》記者經調查發現，民主基金會對中國極為重視，它資助的中國項目多達50項，僅次於伊拉克的52項，排名世界第二。從民主基金會近年來在一些國家製造的「顏色革命」和劇烈社會動蕩來看，它對中國的高度關注顯然不是什麼好事。
「若干年前，一位美國軍事戰略與哲學教授、美國西點軍校的畢業生對我說過，西點軍校的所有學員都需要深入掌握和熟知孫子兵法。他們從這位偉大的中國軍事戰略大師那裡所學到的重要格言是『兵者，詭道也』。此感到驚訝，也許一些中國讀者也會對此感到驚訝。」這段話來自一本書的前言，該書名為《霸權背後》，作者是美國著名經濟學家、地緣政治學家威廉·恩道爾。恩道爾在書中詳細描述了美國怎樣運用從秘密經濟戰爭、人權「武器化」所演化出來的各種方法來弱化和孤立他國尤其是中國。今年7月28日，恩道爾撰文稱，烏魯木齊「7·5」事件發生后，人們有必要看清美國「獨立的」非政府組織———民主基金會的實質。所有跡象顯示，美國政府又一次通過民主基金會大肆干涉中國內政。恩道爾明確指出，民主基金會資助過很多國家的眾多組織，並為近年來塞爾維亞、喬治亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的政權更替，以及德黑蘭今年的大選風波提供資金援助。
美國民主基金會並不隱瞞其所資助的各種項目和所屬國家。通過其官方網站，《環球時報》記者了解到，它所資助的亞洲國家有15個，包括菲律賓、印尼、越南、泰國、斯里蘭卡、蒙古、巴基斯坦、中國等，其中對中國下的血本最大——資助的各種項目總數多達50個，高居亞洲榜首。這50個項目可以分為五大類。
「藏獨」、「疆獨」等分裂勢力是民主基金會最願意下力氣支持的。光在其官方網站上，《環球時報》記者就找到了它所資助的11個「藏獨」項目。澳大利亞格里菲斯大學博士米切爾·貝克爾8月17日在加拿大智庫「全球研究」的官方網站上撰文稱，以1988年成立的「西藏國際運動」組織為例，它現在已經初具國際影響力，並在華盛頓、阿姆斯特丹、柏林和布魯塞爾開設分部。這一切「拜美國民主基金會所賜」，因為「西藏國際運動」1994年獲得了美國民主基金會撥的第一筆資助金，從那之後，它分別於1997年、1998年、2000年、2001年、2002年和2003年獲得了民主基金會數額不等的資助。這讓「西藏國際運動」組織不但闖過了「初創難關」，還迅速地發展起來。有錢、有人、有實力的「西藏國際運動」頻頻進行「藏獨」活動，奧運聖火在法國和英國傳遞期間，「西藏國際運動」組織就發動「藏獨」分子搶奪奧運火炬。貝克爾一針見血地指出：「美國民主基金會其實是達賴與支持西藏獨立的美國政治人物之間的一座橋樑。」
民主基金會對「疆獨」的支持在烏魯木齊「7·5」事件發生后遭媒體全面曝光，《環球時報》8月10日在《美民主基金會扶植熱比婭》一文中有深入報道。
民主基金會重點支持的第二類對象就是「民運」勢力。如它為「民運」色彩濃厚的「香港人權觀察」組織提供17萬美元，為「公民交流」組織提供59967美元。「民運」出版物更是民主基金會支持的重點，如自稱以「鼓動國內和海外的中國民主運動」為目的的《北京之春》，它2008年至2009年獲得的資助是18萬美元。「中國信息中心」則獲得了41萬美元的資助。這個組織號稱提供「獨立的新聞與觀點」，但打開該中心的網站，8月18日首頁上的內容都是煽動民眾或者反政府的。
民主基金會願意資助的第三類組織是各種「民權」團體。如它為「國際勞工協會美國中心」撥款29萬美元，為「中國援助協會」提供7.5萬美元。這些團體打著「促進中國民眾的法律、人權、環境等民生意識」的旗號，以「喚起共鳴」的方式煽動中國民眾與政府對抗。一位從事國家安全領域研究的專家8月18日在接受《環球時報》記者採訪時表示：「這種方式很有迷惑性，普通民眾感覺相關組織這樣做是為大家好，是為民眾利益考慮。一旦這種所謂的『民權』團體在民主基金會的資助下壯大並按民主基金會的指示行動，那麼它會製造出許多讓政府難以處理的群體性事件。」
國際學術界的「中國項目」是民主基金會資助的第四類目標。如「普林斯頓中國倡議」項目號稱「召集互聯網技術專家，為中國普通民眾、記者和社會活動家創造更便於交流與溝通的互聯網工具」。民主基金會資助該項目11.5萬美元，前提是該項目創造的互聯網工具必須「以公眾為主導」，還要讓中國政府無法控制。
民主基金會贊助的第五類目標是「純文化與技術」團體。如民主基金會撥款3.65萬美元資助「北京東增納蘭文化傳播公司」。這個項目對外宣稱是「資助中國少數民族文化研究與保護」，但了解情況的相關人士稱，該項目是在「訓練」民間團體，讓參訓人員對「人權基本概念」和組織發展形式有基本的了解與掌握。

疆獨在新疆的恐怖主義暴亂，和藏獨在拉薩的恐怖主義暴亂，和美國的支持密不可分。美國自己反對自己遭受恐怖主義襲擊，卻支持針對中國的恐怖主義活動，太不地道了。

豈止針對中國，美還支持其他很多國家的反對勢力，這與其海外利益相符合

如果說美國是一個地道的國家，那麼世界上還有不地道的國家嗎？