美前高官：部署「魚鷹」為協助日本防禦釣魚島

2012年07月24日14:21光明網[微博]

　　據錢江晚報消息，儘管日本對美軍MV-22「魚鷹」傾轉旋翼機的安全性多次表示擔憂，12架「魚鷹」仍按計劃於23日運抵日本山口縣美軍岩國基地。美軍士兵已開始從貨輪上卸載「魚鷹」。「魚鷹」即日試飛，按計劃於10月在沖繩美軍普天間基地部署24架，以取代日漸老化的CH—46型「海上騎士」式運輸直升機。

　　由於「魚鷹」此前在摩洛哥、美國多次發生墜毀事故，日本民眾對該機安全性表示懷疑。一些民間團體當天在岩國基地周邊地區舉行抗議活動，反對「魚鷹」抵日。

　　美國務院前日本部長凱賓-梅爾近日在接受日本媒體採訪時稱，在日本部署「魚鷹」的一個重要目的是為了協助日本「防禦」釣魚島，這是美國政府相關人士首次證實部署「魚鷹」與釣魚島有關。有分析指出，「魚鷹」部署日本，是美國軍事戰略重心轉向亞太的一步棋子，旨在深化美日同盟，其重要目的是為了應對周邊事態。

　　日媒分析認為，美國政府則將「魚鷹」部署計劃視為其「戰略重點」，其針對中國的目的不言而喻。日本共同社報道稱，美軍在沖繩部署MV-22「魚鷹」運輸機，這個計劃在美日外交相關人士看來，目的在於針對「不斷增強軍備的中國」，是美軍的「戰略重點」，必須儘早實現。

　　據美日兩國政府公布的資料顯示，目前部署在普天間的CH-46中型運輸直升機曾在越戰中使用，已明顯老化。「魚鷹」的最大速度為CH-46的兩倍左右，並可空中加油，飛行距離達後者的5倍，性能大幅提高。同時，從沖繩起飛后，東海、台灣、菲律賓均在「魚鷹」的飛行範圍之內。因此，有觀點同時認為，「魚鷹」的部署將使美海軍陸戰隊實力顯著提高，有助於抗衡「海洋活動日趨活躍」的中國。

　　有軍事專家分析，美日不顧民眾對該機安全性能的擔憂，執意部署沖繩，有其深層戰略考慮。眾所周知，在日本本島與沖繩，美日建有眾多的基地，包括完備的軍用機場，美日可以選擇或繼續部署原有的直升機或其他戰機，但魚鷹具有垂直起降的獨特功能，不依賴對機場的要求，這樣可以應對一旦一線機場被毀或被控制，仍可以保持飛機起降作戰能力。可以在1小時內飛抵釣魚島。

　　此外，共同社還分析稱，基於重視亞太地區的新國防戰略，美軍有意培養具備高度機動能力、能迅速趕赴紛爭及災害現場的部隊，而「魚鷹」正符合這一目標。

靠十二架事故頻發的老式運輸直升機為自己裝膽，只有日本人才會這樣自慰心理。

每架最多就只能裝20來名人員，能有多少作用？正打起來，無非增加幾塊空中靶子。

laodai 發表於 2012-7-27 19:15
靠十二架事故頻發的老式運輸直升機為自己裝膽，只有日本人才會這樣自慰心理。

每架最多就只能裝20來名人員 ...

多看看新聞
在安全問題沒有解決前，
現在日本上下反對聲一片

還真是個混混。

日本人心裡應該都清楚，所謂的「安全問題」真正來自哪裡？

既然是尊重民意的「民主」國家，「反對聲一片」而政客們我行我素，真是對某些人絕妙的諷刺。

laodai 發表於 2012-7-28 12:48
還真是個混混。

日本人心裡應該都清楚，所謂的「安全問題」真正來自哪裡？

再免費給你啟蒙一回--糊塗蛋

日媒：美國大兵是不會替自衛隊沖在前面對抗中國軍隊的
2012/7/27  消息來源：搜狐  

　　日本新聞網7月25日文章，原題：日本為何在釣魚島上綁架美國

    7月24日，日本外相玄葉光一郎在參院會議上宣稱，釣魚島屬於「美日安保條約適用對象」，且「已與希拉里確認」。日本為何在釣魚島問題上如此關注美國的立場？很顯然，日本想借美國之威來強行推進釣魚島「國有化」計劃，阻止中國政府對於釣魚島領土主權的要求。

　　美日兩國政府在1960年簽署的《美日安保條約》第五條規定，美國對日本有守衛之職，一旦日本遭到他國入侵，並演變為戰爭，美國有義務「共同應對」。但是，條約也明確規定了美國的出兵條件是「必須根據憲法」。而美國憲法規定，美國政府出兵捲入「戰爭」，必須事先得到議會的批准。

　　日本共同社曾在2009報道稱，奧巴馬政府根據日本政府的要求，就釣魚島問題向日本政府表達了以下立場：釣魚島從沖繩返還日本以來，一直處於日本政府的管治之下，《美日安保條約》適用於日本管治的區域。但奧巴馬政府也認為：「該屬島嶼屬於有主權爭議的區域，美國政府希望當事者通過和平協商的手段解決。」也就是說，美國政府承認釣魚島目前屬於日本管治之下，因此適用於日美安保條約。但美國沒有承認，釣魚島就是日本的領土。此後，日本政府在使用美國政府的這一立場時，只取了對自己有利的前半部分，還不提後半部分。

　　事實上，日方向美國確認釣魚島「是否適用於日美安保條約」問題，外相玄葉已經不是第一個。早在2010年9月，日本海上保安廳在中日撞船事件發生時非法抓扣中國船長，時任日本外相前原誠司訪問美國時，曾向希拉里討到過這一句話。

　　對於日本政府來說，有了這句話，就等於拿到了一份「聖旨」，多少可以深夜酣睡。但事實上，一覺醒來，日本對美國還是不放心。正因為此，日本政府才出現了跟美國「炒冷飯」的現象。

　　日本政府為什麼會一而再，再二三地向美國政府確認同一個問題？根本原因在於擔憂一旦真的發生了「中日釣魚島之戰」，美國政府會不會信守諾言，依據《美日安保條約》來替日本對付中國？其實，在日本人的心目中，美國人替日本扛槍對付中國的可能性幾乎為零。大家很清楚，美國不會為 了日本的利益與中國公開宣戰，因為從朝鮮戰爭開始，美國與中國動過幾次手，都沒打贏過。

　　2011年11月，時任駐日美軍司令伯頓 菲爾德在日本記者俱樂部舉行的記者會上談到了釣魚島問題，他強調稱：「最好的辦法是和平解決，相信一定能夠找到解決的路子，相信會有比使用武力更好的解決辦法。」菲爾德的話，其實說的很清楚，日本如果一定要把釣魚島問題拖入到戰爭的狀態的話，美國不一定會答應。因為美國不希望看到這一場戰爭，美國也不願意捲入這一場戰爭。

　　日本顯然是一廂情願，想借釣魚島問題「綁架」住美國，把美國捆到「日本丸」號上成難兄難弟，以便在「中日釣魚島之戰」爆發時，讓美國兵替日本自衛隊沖在前面。但是，美國不是「傻大哥」。

　　在對日問題上，美國政府一直是採用「陰陽兩法」，打罵哄騙全上。2012年7月，希拉里到日本出席支援阿富汗東京會議時，與外相玄葉光一郎舉行了會談。美國很希望日本政府出錢幫美國擦阿富汗問題的屁股，尤其是掏錢替美國訓練阿富汗警察。日本很聽話，一口答應了30億美元。作為回報，希拉里重複一下「釣魚島問題適用於《美日安保條約》」也是「人之常情」。

　　不過，除了這份情理之外，我們也不得不看到，對於美國政府來說，在當今的時期也需要製造一下釣魚島的緊張氣氛來為「魚鷹」運輸機部署日本造勢，因為這架問題多多的運輸機部署計劃，正在遭到日本社會的強烈抵制。美國政府必須讓日本民眾知道，美軍在沖繩縣普天間基地和山口縣岩國基地部署最新式的魚鷹運輸機，對於「替日本保衛釣魚島」，有著何等重要的意義。

　　美國國務院前日本部部長凱賓 梅爾近日在接受日本富士電視台的採訪時指出，「魚鷹」運輸機作戰半徑比目前駐日美軍使用的CH46戰鬥直升機高出4倍，達到600公里，最大速度提高了2倍以上。一旦釣魚島遭到他國的攻擊，使用現在的CH46直升機從美軍駐沖繩普天間基地前往釣魚島，需要2個半小時，但使用「魚鷹」運輸機，只需要1個小時，而且搭乘的作戰部隊人數和戰炮戰車的數量也比現有的直升機多。梅爾因此強調，在日本部署魚鷹運輸機的最大一個目的，是為了協助日本「防禦」釣魚島。

　　這是美國政府關係人士首次公開表示，部署「魚鷹」與替日本「防禦」釣魚島有關。而這一層意思，從美國國務院發言人的口中說出，只不過隱晦成了另外一句話，即與「對深化美日安保有著重要的戰略意義」意思相同。那麼，等美國如願以償地部署完「魚鷹」后，會不會如日本所願，空投一些美國兵到釣魚島去？誰都沒有拍胸部。美國需要日本這一軍事基地制衡中國，但同時，美國一定想過與中國交戰會做怎樣的噩夢。

　　事實上，在釣魚島問題上，美國哄了日本，日本拿美國嚇唬中國。至於是否唬得住中國，那就另當別論。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 7 ) ]  

混混也算名不虛傳了。你不是討厭「老鼠洞」的東西嗎？

有人為了掩飾自己的皇民心態，不得已不斷自刮耳光！

光明網和搜狐的分析文章都說到了點子上，日本人沒有美國什麼都幹不了。國家領土和主權有一部分完全在美國掌控中，寄人籬下的日子和惶惶矛盾的心理，經常流露都在預料之中。

你那老鼠洞里的貨色
越來越不值錢了