對於資深基督徒和斑竹的一個問題

首先我承認， 我花在讀經的時間並不多， （雖然聽牧師的「講道」已經很久了）。
這裡每次當八戒引用聖經原文的時候， 你們的最多反映是：
1） 視而不見
2） 似是而非
3） 帽子棍子滿天飛

我的想法是都要引用聖經， 自己的理解就免了， 看看誰可以說服誰，
這樣對誰都公平。

http://my.backchina.com/forum.ph ... &extra=page%3D1

cdzy777.gmail 發表於 2012-8-17 08:23
然而神堅固的根基立住了。上面有這印記說，主認識誰是他的人。又說，凡稱呼主名的人，總要離開不義。 ...

是啊根據堅固拉，不再接待約翰那些人拉，來了，就趕出去啦。堅固得很了。

拎不清 發表於 2012-8-15 03:21
用不著再橫貫一把。看聖經中就有約翰三書：
1:9 我曾略略的寫信給教會．但那在教會中好為首的丟特腓不接 ...

然而神堅固的根基立住了。上面有這印記說，主認識誰是他的人。又說，凡稱呼主名的人，總要離開不義。

催肥 發表於 2012-8-7 13:38
請再橫貫一把。

用不著再橫貫一把。看聖經中就有約翰三書：
1:9 我曾略略的寫信給教會．但那在教會中好為首的丟特腓不接待我們。
1:10 所以我若去、必要提說他所行的事、就是他用惡言妄論我們．還不以此為足、他自己不接待弟兄、有人願意接待、他也禁止、並且將接待弟兄的人趕出教會。

這個教會竟然不接待碩果僅存的使徒約翰。還把接待的會友趕出教會。號稱教會且為首的丟非特有這樣膽量，說明耶穌死後不過幾十年，教會就已分裂了。已有不承認耶路撒冷教會的基督教了，在加拉太書2-11，12，13，14保羅就說了從雅各那裡來的人使彼得怕奉割禮的人而和外邦人隔開，其餘猶太人甚至連巴拿巴也裝假，然後加了頂大帽子說與福音不合。再看約翰寫的啟示錄2:1 你要寫信給以弗所教會的使者、說、那右手拿著七星、在七個金燈台中間行走的、說、2:2 我知道你的行為、勞碌、忍耐、也知道你不能容忍惡人、你也曾試驗那自稱為使徒卻不是使徒的、看出他們是假的來。 而以弗所教會是保羅建立的，也是保羅的大本營。這是保羅自稱使徒的地方。這已是水火不容的鬥爭了。這就是聖經。是還沒有新約聖經之前所寫的。

青貝殼 發表於 2012-7-22 22:24
很難「正確理解」，縱觀基督教歷史，不同教派互相攻擊，甲批乙是撒旦一路的，乙批甲是敵基督，雙方都認為 ...

請再橫貫一把。

cdzy777.gmail 發表於 2012-7-30 19:35
呵呵，

謝謝弟兄，周末愉快！

追求永生 發表於 2012-7-6 21:34
對八戒兄的心態分析得比較透徹。

呵呵，

追求永生 發表於 2012-7-28 05:37
當事人斑竹可以容忍，但是其他斑竹可以按版規管理。催兄不會連這個都不理解吧。

另外，似乎也沒有要 ...

事實好像正相反。

催肥 發表於 2012-7-24 11:21
同樣的板規，前幾天沒刪，有的版主還回復了，你後來刪了，就這樣的叫「規範」？

當事人斑竹可以容忍，但是其他斑竹可以按版規管理。催兄不會連這個都不理解吧。

另外，似乎也沒有要求一定在一定時限內解決。

7788616 發表於 2012-7-24 22:05
有時候去教會，牧師也說，要先信，信了再去理解。我也一直在想，不理解的信是真信嗎，對一件事情稀里糊 ...

朋友好。其實你說的情況也符合我。當時，我說我已經信了90%，還要再等待一段時間，把那個10%解決。

實際上，沒有任何人毫無所知就信的，即使是迷信也是這樣。難道有人不知道好處和後果，就什麼都信嗎？如果這樣，他的信沒有任何價值。

所以基督教實踐中的先信，然後再逐步解決疑問，是說有了基礎的信仰認知，然後在信的基礎上不斷提高認識。

其實這和任何知識的積累都一樣的。比如你對小學的知識不信，如何學習中學大學的知識？

來往加國 發表於 2012-7-24 18:30
還有一句叫「......不如回家賣紅薯」。

咄! 你這罪人!

來往加國 發表於 2012-7-24 18:29
如果陷入無謂的討論甚至是僅僅用於發泄的目的，最後仍會被刪除。

第一，沒有無謂的討論，討論本身也是某版主歪的樓。
第二，你覺得你們哪位可以做發泄對象？我看一個也不合格嘛!

你呢,還不如這麼說:"前兩天聖靈沒感應,今天聖靈忽然來感應俺了,所以就咔嚓了.

這樣呢,別人也就不好說你什麼了.

追求永生 發表於 2012-7-6 21:40
如果在共同的基礎上，通過認真清楚的交流，許多問題假以時日是可以有共識的。但是如果沒有共同基礎，比如 ...

有時候去教會，牧師也說，要先信，信了再去理解。我也一直在想，不理解的信是真信嗎，對一件事情稀里糊塗，不知所然，即使口頭上說信，也只能是自欺欺人。我確實覺得這個宇宙應該是有個神在掌管，應該說我也信神了，可是一讀聖經就又有很多不解的問題。而牧師的解釋， 包括這裡一些基督徒的解釋反而讓我更糊塗。

催肥 發表於 2012-7-23 13:58
一邊說歡迎，一邊把人家的帖子刪了，叫什麼刀來著？

還有一句叫「......不如回家賣紅薯」。

催肥 發表於 2012-7-25 00:21
同樣的板規，前幾天沒刪，有的版主還回復了，你後來刪了，就這樣的叫「規範」？

如果陷入無謂的討論甚至是僅僅用於發泄的目的，最後仍會被刪除。

青貝殼 發表於 2012-7-23 14:24
很難「正確理解」，縱觀基督教歷史，不同教派互相攻擊，甲批乙是撒旦一路的，乙批甲是敵基督，雙方都認為 ...

因為人比神聰明啊 如果耶穌活到今天，看到這麼多教會打著自己的旗號互相反擊也會暈過去的

追求永生 發表於 2012-7-23 06:10
歡迎和刪貼都按神的原則進行，有版規做具體規範。

同樣的板規，前幾天沒刪，有的版主還回復了，你後來刪了，就這樣的叫「規範」？



連版主都規範不了，網友如何遵守？

催肥 發表於 2012-7-23 00:58
一邊說歡迎，一邊把人家的帖子刪了，叫什麼刀來著？

歡迎和刪貼都按神的原則進行，有版規做具體規範。

睿智老和尚 發表於 2012-7-5 03:53
如何能「正確理解」？ 現在的情況是非基督徒的讀經都一樣的看法， 但恰恰是基督徒的「理解」 卻是千差萬 ...

很難「正確理解」，縱觀基督教歷史，不同教派互相攻擊，甲批乙是撒旦一路的，乙批甲是敵基督，雙方都認為自己是「正確理解」，而對方是惡意歪曲。