孫立人是否曾活埋日本戰俘？

網易讀書：我看到書中孫立人這個傳奇人物也出現了很多次，他在台灣被無辜地囚禁了33年，當時台灣對這段歷史是遮蔽了，大陸當時的態度是什麼樣的？

薩蘇：大陸我認為也是對這段歷史採取了遮蔽的態度。儘管當時孫立人跟蔣氏家族是一種對立的狀態，但我們也不會支持他，因為他畢竟是國民黨的將領，而且在東北還跟中國共產黨的軍隊打過仗，種種因素下我們都不會支持他。作為遠征軍的角度，遠征軍很多軍人在後來都參加過內戰，也曾經在內戰中跟解放軍有過交手，所以解放軍跟他們的感情也不太好，所以造成了遠征軍的這段歷史在對岸沒有人提，我們這邊也沒有提，即便是提我們也是從消極的方面來提的。直到歷史都過去了，大家終於可以比較客觀地審視這段歷史。

網易讀書：很多人知道孫立人活埋日本戰俘的傳說，你在書中否定了，是用老兵的話否定的。

薩蘇：當時說孫立人活埋了1500人的戰俘，你仔細算一下當時我們真沒有抓那麼多的日本俘虜，而且通常抓到了日本俘虜以後都是用美軍的部隊，都是由日本人的後裔組成的，所以他們懂日語也有很好的英語，首先要通過他們進行審問，之後決定這些俘虜去哪裡，別說你想活埋1500，活埋150個也會有很多知情人的，而不可能僅僅是一次報道。

網易讀書：老兵說是李鴻做的。

薩蘇：李鴻可能說過那樣的話，就是說把他活埋了，他是一個比較狠的湖南人。

網易讀書：我在菊與刀裡面也發現這樣的說法。謠言從何而起呢？

薩蘇：至今我也不知道這個謠言是從哪裡來的，至少不應該安到孫立人頭上。他的性格也不像是能做這種事的人。孫立人實際上是一個非常重視人命的人，一方面他在自己的部隊里非常體貼士兵，這在國民黨里的軍隊里是很少見的。另外孫立人在打仗的時候是很兇猛迅捷的，而且裝備那麼好，打日本人是摧枯拉朽的。但實際上仔細看他的戰例會看到，孫立人是慢慢打的，他的外號叫慢慢的，其實他打仗從來不著急。

網易讀書：很尊重戰友的生命。

薩蘇：美國人都替他著急。孫立人為什麼這麼做？他是想把盡量多的弟兄帶回家去，士兵們管他叫小兵之父。而另外一點，他對敵人也不是很兇殘的。曾經跟他生死之交的好朋友潘得輝（音）就差點被他槍斃了，就因為潘抓住了幾個俘虜，一審覺得非常可氣就把他們槍斃了，孫立人就生氣了，惱火說你怎麼能這麼干呢？你不能這麼輕視人命，最後是把潘給關了禁閉。從這個角度來說，孫立人干不出這樣的事情。

網易讀書：還有一個謠言，敗退野人山的時候有1500名傷兵自焚，有這樣的事情嗎？


薩蘇：我沒有聽說過自焚的事情，但的確有一支隊伍很悲慘，就是新兵28師。因為當時撤退的時候是分南北兩線走的，史迪威是自己從南線走的，孫立人也是從這條線走的，這條路相對來說比較好走。而另外一支部隊，也就是遠征軍的主力是走北線的，先進了野人山，不是為了去印度而是想回國。實際上你要看地圖會發現，遠征軍要是直著走真的能回國。但這個部隊既沒有做過野外的訓練，也對當地的地圖不了解，所以他們半個月都在原地轉圈，有些兵死得很冤枉，不是在前進的道路上死掉的，而是在原地轉圈裡消耗掉的。走不過去了，最後沒有辦法再轉向印度。但因為前面的部隊把糧食啊可以吃的野菜都吃掉了，最後斷後的是新28師，到的時候沒有東西可以吃了。到後來有一個叫周忠良的連長，他是孫立人的部下，奉命從印度出來接他們，把杜聿明接走了，他從裡面找到了大量我們新28師的戰士，只剩下骷髏了，就抱著槍在軍帳里。

網易讀書：還撐死了很多人？

薩蘇：是，這種現象不但他這裡有，我們的部隊打過去發現有失散了很久的戰士還在孤軍奮戰，找到了5個。他們沒有吃的很久，結果就開始吃，後面的指揮官上來，說不能讓他吃，會吃出問題。他們的胃萎縮了，結果5個人撐死了3個。

歷史需要在辨別中閱讀。