謠言不是「言論自由」

最近網上一直在熱議「網路謠言」這一話題。的確，由於網路媒體多樣化、迅捷化、大眾化的信息交流方式，以及相對隱秘的表達途徑，讓一些「小道消息」或謠言，甚至誹謗攻擊有機可乘。尤其是重慶重大事件之後，網路謠言更是肆意擴張，甚至將中央高層某領導妖魔化，但是事實是那位被造謠的高層領導依然堂堂正正的出現在人們視野中，這就結結實實的給造謠者一個迎頭痛擊！
然而可笑的是，當謠言被抵制、限制時，有人竟然打出「言論自由」的大旗來狡辯，把「言論自由」當做散布謠言或用誹謗進行人身攻擊的擋箭牌，真是荒唐啊！
的確，憲法規定了公民有言論自由，但同時憲法也明確規定，公民的言論自由應該在法律規定的範圍內行使：不得利用言論自由煽動群眾反對政府，危害國家和社會安寧；不得利用言論自由對他人的人格尊嚴進行侮辱誹謗。這不僅在國內，即使是在西方社會，如果有言論、謠言影響到社會的穩定與發展，也會受到制裁。

有些人利用網路的便捷和廣泛的傳播途徑，又具備相對的隱秘性，無事生非甚至造謠惑眾。一旦受到限制或打擊，就抬出「言論自由」當做擋箭牌。我不禁想問，這些高舉「言論自由」大旗的胡言亂語者，你是不是想真正享受言論自由給予的民主權利？但濫用這種民主權利的後果，就是誰都沒有真正的自由。

謠言往往都是有所指向的，無論是針對人還是事件的謠言，都難免會侵害他人的正當權益，危害社會公共秩序，因此，這不僅僅是違反社會道德的，也是違反法律的，不僅應該堅決抵制，而且應該受到相應的制裁。
最簡單的道理是，如果自由失去邊界，就誰都沒有真正的自由。

謠言止於智者