挾洋自重的莫須有（原創）

挾洋自重的莫須有

「欲加之罪，何患無辭」古已有之，並不新鮮，但挾洋自重的莫須有也算是具有特色的一大創舉。
至今，薄熙來的定罪似乎已毫無懸念，但是其罪名卻變幻莫測，從開始的所謂「文革遺毒」的不倫不類的莫須有，一直到現在定調的薄夫人殺洋人滅口的刑事重罪，既沒有人證物證，更沒有殺人動機和過程，任讓那一貫反華的雞院蘋果等海外媒體編造著一齣齣曲折離奇漏洞百出的色情暴力下毒的爛故事，還真遠不如他們的祖師爺CNN,BBC,德國之聲當年cut paste copy把藏獨，疆獨等恐怖分子殺人放火的罪行栽贓到中國防暴警察頭上那樣，至少還有圖有假相。而偏偏這樣沒圖沒真相的謠言還真成了對薄和谷的指證，不但貽笑大方，還讓小民看清了薄王事件幕後真正的導演竟是遠在千里之外的洋大人，而國內的演員只是按照他們的劇本演繹著挾洋自重的莫須有。

「古今多少事，都付笑談中」，雖然，以洋人為導演的指鹿為馬的莫須有大案即將落下帷幕，但是有關薄熙來的是是非非也必將因此而載入史冊，讓後人再予評說，歷史畢竟是人民書寫的！

小康人家 發表於 2012-5-2 07:12
請你仔細讀懂64樓的帖子，謝謝。火旺傷肝！！ 還是冷靜一些好。我看你最近心情不好，居然連陰謀論都出來 ...

你走好，不送！不打擾你好心情！

霜天紅葉 發表於 2012-5-2 22:37
如果你真的認為這些都是謠言，又何必寫這個帖子？？？ 中國共 ...
Read more: 挾洋自重的莫須有（原創）  ...

請你仔細讀懂64樓的帖子，謝謝。火旺傷肝！！ 還是冷靜一些好。我看你最近心情不好，居然連陰謀論都出來了。如此不冷靜，我不再跟貼也好。老朋友，請多保重。

裘世石 發表於 2012-5-2 06:36
哈哈哈，兩位能人鬥嘴，俺也插一杠。夾著一屁股的屎，偏偏又想跳哪么高，能不從褲管里露出來么？古人云：「 ...

哈哈！也來湊熱鬧啦，可惜我看不懂，我一直說我這個人比較笨，別和我扯我不知道的東東，所以你也白說了。。。不過也和某些人一樣，不好好說話，總要弄些排泄物的形容詞過來，挺難聞！

小康人家 發表於 2012-5-2 06:18
霜天兄：論壇是供網友擺事實，講道理，討論問題的公共場所。你不願意看我擺的事實，講的道理，你可以不看 ...

如果你真的認為這些都是謠言，又何必寫這個帖子？？？ 中國共 ...
Read more: 挾洋自重的莫須有（原創） - 第4頁 - 時事述評 - 貝殼村
這是你在質問我，我是指這句話，這是我的貼，你在說為什麽要發貼，，你咋老是三娘教子的口氣啊，你要說什麽話，自己發帖，別來我帖指責我，你這是在騷擾我，懂嗎？別來告訴我如何如何，至少我沒有轉貼過爛蘋果報的爛文。
還有別來和我扯。。。
陳和王的事件都有美國插手的影子，今天美國已經承認了，是他們幫陳逃到美術館的，中國抗議干涉內政，你咋不去轉這個貼。。。

哈哈哈，兩位能人鬥嘴，俺也插一杠。夾著一屁股的屎，偏偏又想跳哪么高，能不從褲管里露出來么？古人云：「身正不怕影子邪」，問題是這傢伙身子正了么？就像有些傢伙一樣，頭天大罵米地國主義剝削全世界，轉天就投入懷抱，偏偏電梯又太熱情，夾了腦袋。所以左糞也好、米狗也罷、還有哪五毛黨，洗洗睡了。不別替別人擔憂，倒是要擔心明天給老闆打工遲到了要扣錢倒是真的。

漠孤煙 發表於 2012-4-14 22:20
什麼是謠言？什麼是真象？
既便真能穿越，
說出來的也都成了故事。

刑事犯罪就應該公開審判，用事實來說話！期待ing！

諧和。 發表於 2012-4-14 19:27

一直挺喜歡讀你的文，犀利，切中要害，文筆也好！

laodai 發表於 2012-4-14 16:38
老鄧說過：「不管誰犯了法，都要由公安機關依法偵查，司法機關依法辦理，任何人都不許干擾法律的實施，任何 ...

是的，還是稱他同志！
這次陳的事件，就很明顯是美國幫忙進入大使館的，新聞已經報了，陳和希拉里通話，他還不去美國（到美國就失去他的作用了）要留在中國，繼續拿美金，繼續噁心中國！
王立軍進總領館，沒有人幫忙，能嗎？

霜天紅葉 發表於 2012-5-2 20:07
你又犯了個錯誤，我發貼是我的自由，是憲法賦予我的言論自由的權利，對有些莫須有的東東，我有權利談我的 ...

霜天兄：論壇是供網友擺事實，講道理，討論問題的公共場所。你不願意看我擺的事實，講的道理，你可以不看，沒有勉強你。但你沒有權利禁止我發跟貼。

另外，我勸你一句：風物長宜放眼量，牢騷太盛防斷腸。 火旺傷肝！！！有些事情，需要的是冷眼觀察和仔細的分析。不是憑阿貓阿狗的道聽途說和胡說八道。

VANO 發表於 2012-4-14 16:21
問候霜天。

問好朋友！

小康人家 發表於 2012-5-1 18:09
原話在此，可是和你說的不一樣哦！！！

如果你真的認為這些都是謠言，又何必寫這個帖子？？？ 中國共 ...

你又犯了個錯誤，我發貼是我的自由，是憲法賦予我的言論自由的權利，對有些莫須有的東東，我有權利談我的看法，我不來煩你，也請你不要來干涉我，你有不同意見，自己發帖就可以。。。

諧和。 發表於 2012-4-15 08:39
對薄熙來本人和家人的抹黑造謠已經到了和文革大字報似鋪天蓋地的程度。這個不奇怪，因為造謠的大 妓 院 李  ...

這些謠是中國共產黨中央造的嗎？？ 冤有頭，債有主，別找錯對象。

雲海暖流 發表於 2012-4-17 18:49
唉，明說就是了。雖然這網的GCD暗探也很明顯，也不至於怕成那樣啊？你在美國，能被因言獲罪嗎？

要不然 ...

那你還是在宣揚資本主義好啊！！！ 一個被宣揚資本主義的人支持，肯定也是為資本主義服務的。

霜天紅葉 發表於 2012-4-16 17:04
我在回答那個網友的問題，我說這裡謠言滿天飛，就舉了個例子，看到電視新聞說海伍德是情殺，他說那個電視 ...

後來又說是文革遺毒，後來說是谷開來，因為又涉及到株連，所以昨天看中文電視，直接說薄熙來指使殺海伍德，因為海伍德與谷開來有婚外戀，所以是情殺，這樣薄的死罪難逃，還封了大家的口。
再有如果海伍德是他殺，還可能是英國情報機構殺的，戴妃之死記憶猶新。

Read more: 挾洋自重的莫須有（原創） - 第2頁 - 時事述評 - 貝殼村

原話在此，可是和你說的不一樣哦！！！

如果你真的認為這些都是謠言，又何必寫這個帖子？？？ 中國共產黨中央可沒有說過這些話吧？？？？

霜天紅葉 發表於 2012-4-18 05:54
那你的意思是說你和你的聰明人才有資格說話，每個人在這裡都是平等的，無端指責別人愚蠢，就會顯得自己聰 ...

對不起。 我的意思很明確，任何事情的孤立研究，是沒有任何意義的。脫離開環境，歷史，前因等重要制約去分割，只會是事件面目全非。所謂的形容詞是廣義上針對研究方式而言。也許我懶惰，如果將結尾完整出來，「得出的結論必然是愚蠢的果實。」如果有所得罪，請見諒。俺比較蠢，還懶，對事不對人的時候，既懶得多打字，也不會憶苦思甜，更不會吹毛求屁，怕累啊。對捍衛每個人（包括反對者）的發言權，俺可從來沒含糊過。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-17 05:49
離開了過去，就沒有現在和將來，成為無本之木，無源之水。所謂一碼歸一碼的切割，是愚蠢的。 ...

那你的意思是說你和你的聰明人才有資格說話，每個人在這裡都是平等的，無端指責別人愚蠢，就會顯得自己聰明嗎？其實以前還挺欣賞你的文筆，原來你也會貼標籤用形容詞。。。那就沒有必要來討論事件的本身了！

雲海暖流 發表於 2012-4-17 05:49
唉，明說就是了。雖然這網的GCD暗探也很明顯，也不至於怕成那樣啊？你在美國，能被因言獲罪嗎？

要不然 ...

你可以去搜搜中信公司，那裡有其子之一的資料。

霜天紅葉 發表於 2012-4-17 05:12
那你就說說，所以跟我貼時，別和我講那過去的故事，不要憶苦思甜，就說當前的事情，一碼歸一碼。 ...

離開了過去，就沒有現在和將來，成為無本之木，無源之水。所謂一碼歸一碼的切割，是愚蠢的。

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-16 23:04
看來，您是真不懂。沒事兒。

唉，明說就是了。雖然這網的GCD暗探也很明顯，也不至於怕成那樣啊？你在美國，能被因言獲罪嗎？

要不然這樣，王震的後代就是王立軍了？