鄧海建：飆漲的富豪與稀缺的貴族

2012年03月29日 珠江晚報

　　3月27日，胡潤聯合興業銀行發布《2012中國高凈值人群消費需求白皮書》，稱中國個人資產在600萬元以上的高凈值人群達到270萬人，平均年齡為39歲。億萬資產以上的高凈值人群數量約6.35萬人，平均年齡為41歲，其中90%有計劃送孩子出國留學。(3月28日《京華時報》)


　　富人多一些，肯定不是壞事，最壞的是大家一起貧窮。但要讓社會對財富保有敬畏與尊重之心，富人就要回答好三個問題：第一，財富來源公平與否？2005年的「財富榜」發現，中國最富有的400人中，有一半人是依靠房地產或製造業致富的，只有僅10%的富人在信息技術方面有投資。在美國，叱吒矽谷的天使投資人保羅・格雷厄姆早就預言，如果你想(在信息時代)變得富有，「最有把握的方法，莫過於創立或者加入一家創業公司」。當國外富人們紛紛在互聯網上建立自己的「新王國」時，中國富人們好像除了買煤礦，就只能通過炒股、炒房當上「暴發戶」，這樣的比例，在富人群體迄今也不算低。第二，財富去處是否正義？花錢是個人的事，但財富不僅是個人的資本、還承載著社會責任，這正是西方國家富豪大多是「兼職慈善家」的根本道理，如果財富的集中，只是帶來個人物慾的無度擴張，即便程序正義，也很難說，這個社會的資源流動是有序而健康的。遺憾的是，我們的富人，似乎永遠沒有從暴發的狂喜中清醒過來。第三，貧困群體有沒有得到穩妥的安置？這個問題當然不是問富裕的個體，而是指向社會財富分配的制度，數據顯示，我國貧困人口接近3億，按人均每日1.25美元的貧困線推算，這3億人一年全部的財富不足1370億，還不到前1000名最富裕的中國人一年5710億美元財富總額的四分之一。溫總理在今年的《政府工作報告》中，再一次提出了解決好控制分配差距、形成合理的分配格局、實現社會公平的問題。


　　巴爾扎克說，「培養一個貴族至少需要三代的教養。」富人在飆漲，與此同時，貴族卻在沒落。這種斷裂基於金錢，又不止在於金錢層面，他們「對平民百姓的輕蔑，毫無感情，毫無體恤，毫無慈悲」。財富累積起來的乖戾與跋扈，和財富的來龍去脈一樣，處處令人生疑。這種邏輯是很可怕的：真正的富人享受不到富裕帶來的幸福感；而暴發的富人卻繼續「加粗」著群體間的斷裂。


　　「多大能力，多大責任」。這個道理，在賺錢的時候，誰該講給他們聽？